Le aziende hanno il diritto di estrarre nelle riserve naturali

**De senaste åren har gruvbolag fått rätt att leta mineral och i vissa fall också öppna en gruva i naturreservat. Detta efter att ha överklagat reservatsbildning till regeringen.**

**Det rör sig om totalt sju naturreservat i de fyra nordligaste länen där regeringen givit bolagen rätt.**

Förutom sju avgjorda fall ligger ytterligare två ärenden hos regeringen för prövning.

Det framgår av regeringsbeslut som SVT gått igenom och som tidningen Sveriges natur var först med att berätta.

Ett av de områden som berörs ligger på länsgränsen mellan Jämtlands och Västernorrlands län. Där finns ett stort sammanhängande område av skyddsvärd skog, som länsstyrelserna i båda länen tillsammans planerar att skydda. Men än så länge har reservat bara bildats i en liten del av det: Djup-Hortenskogarnas och Styggbergets naturreservat.

Tidigare i år överklagade bolaget District Metals (genom dotterbolaget Bergslagen metals) reservatsbildningen till regeringen.

– Vi hade ansökt om mineralrättigheter och först efter det blev det aktuellt att inrätta naturreservat, säger District metals vd Garrett Ainsworth om bolagets överklagande.

**Gruvbrytning tillåts i unikt skogsområde**

Regeringen konstaterar i beslutet att det finns två motstående intressen: naturskyddet och mineralbehovet.

Området ”ingår i ett av Sveriges största sammanhängande områden med äldre skogar” och det finns goda skäl att inrätta ett naturreservat där.

Samtidigt finns ett ökat behov av kritiska råmaterial, och prospekteringen i området avser just sådana råmaterial.

Regeringens slutsats blir att undantag ska göras så att både prospektering och gruvbrytning ska få ske i naturreservatet.

**Naturvårdsverket: Gruvbrytning svårt förena med naturskydd**

Naturvårdsverket som ska vägleda länsstyrelserna vid reservatsbildning anser att regeringsbesluten i de sju fallen överlag är svårtolkade.

När det gäller naturskydd och prospektering torde det dock vara möjliga att förena, anser myndigheten.

– Men mineralbrytning har vi väldigt svårt att se som förenlig med syftet för ett naturreservat eller skrivningarna i miljöbalken, säger Maano Aunapuu, enhetschef Naturvårdsverket.

Klimat-och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) svarar SVT via sin pressekreterare:

”I vissa fall har möjligheten till underjordsutvinning accepterats eftersom detta ger minsta möjliga påverkan på naturvärdena samtidigt som det tillgodoser mineralförsörjningen och har därmed bedömts utgöra en rimlig kompromiss mellan de två intressena”.

>**NATURRESERVATEN SOM BERÖRS – OCH REGERINGENS SVAR**

>Grubbmyran i Jämtlands län

>Temminiki-Markkatievai, Norrbottens län

>Tervajoki, Norrbottens län

>Styggberget i Västernorrlands län

>Djup-Hortenskogarna i Jämtlands län

>Hornsmyran i Västerbotten län

>Granbergsmyran i Västerbotten län

>De två natureservat där reservatsbildningen överklagats till regeringen men där beslut ännu inte fattats:

>Brattgallbergets naturreservat i Norrbotten

>Tängstaskogarna i Västernorrland

>Som en motivering till regeringsbesluten skriver ansvariga handläggarere på klimat-och näringslivsdepartementet bl a så här i ett mail till SVT:

>”Det speciella med både mineral och unik natur är att den finns där den finns. Varken mineraltillgångarna eller områden med höga naturvärden går att flytta på. Det är alltså två viktiga intressen som ibland kolliderar genom att de förekommer på samma plats. Regeringen, genom arbetet på departementet, försöker när så är möjligt hitta lösningar som tillgodoser flera intressen. Prospektering är typiskt sett tillåten genom särskilda undantag i beslut om skyddad natur. Prospektering kan innebära mindre ingrepp, men med rätt villkor kan syftet med naturreservatet ändå uppnås, och prospekteringen kan i dessa fall accepteras, vilket regeringen också funnit.”

>Utöver det konstateras att prospektering endast i få fall leder till bearbetningskoncession.

>(Källa: näringsdepartementet)

Borgare gonna borga

Samtidig blir det typ riksnyheter om någon vill fälla ett träd i Stockholm…