
Il SENS diventerà una solida alternativa di sinistra o avrà il destino del REPER? Finora i dati disponibili indicano piuttosto uno scenario negativo. Diciamo che dopo un anno di campagna continua, cioè tra le elezioni parlamentari e quelle del PMB, la SENS non è riuscita a superare il punteggio del 6-7% ottenuto a Bucarest da Nicu Stefanuta. Oppure il 6% a Bucarest equivale al 2-3% a livello nazionale, una soglia troppo piccola per parlare di reale rilevanza politica.
Mancano ancora due anni e mezzo alle prossime elezioni e fino a questo momento non abbiamo prove che la SENS sarebbe riuscita ad espandersi sul territorio. Se cerchiamo su Internet non troviamo nessuna pagina degli uffici provinciali che rappresentano la SENS al di fuori dei centri universitari. Dov’è l’infrastruttura politica? Questo è esattamente il punto in cui si trovava il partito REPER due anni fa: circa duemila iscritti, ma quasi tutti concentrati nelle grandi città e nella diaspora.
La differenza è che il REPER disponeva di molte più risorse finanziarie del partito SENS, avendo membri nel Parlamento e nel Parlamento europeo che costantemente contribuivano e raccoglievano fondi su larga scala. In queste condizioni, le possibilità che la SENS diventi una solida alternativa di sinistra sembrano basse
https://i.redd.it/wrsqkq4hn4ag1.png
di dimetan
45 commenti
Pe mine Ana Ciceala m-a convins in campania asta de la primarie ca SENS va avea fix soarta REPER.
Dispare de tot. Desi ca sa dispara trebuie sa existe mai intai…
Ideal ar fi sa reușească să atragă votanți noi, și să nu se piardă și ei in certuri inutile între ei
Reformiștii nu mai trebuie divizați
O sa dispara, e o laba woke si in Romania asta nu prinde.
SENS pare ca a pierdut pana si sprijinul lui Nicu Stefanuta, care era figura cea mai populara asociata cu partidul.
Deci nu, nu pare ca este o alternativa solida de stanga si asta din cauza ca e un partid prea obscur si nu sunt semne care sa arate ca o sa creasca in viitor.
Eu sunt optimist rezervat, dar depinde foarte mult cum o sa actioneze SENS in acesti ani. Ei au oportunitate sa traga cateva, chiar daca nu foarte multe, voturi chiar si de la PSD care se dovedesc a nu fi prea de stanga in momentele astea, dar nesimtiti cat cuprinde. Asta daca SENS va marsa mai mult pe aspectele sociale si economice, in loc de drepturi si libertati civile.
Spre deosebire totusi de REPER, SENS are avantajul ca se vrea o alternativa **de stanga**, ceea ce Reper nu a vrut niciodata. REPER avea imaginea de USR/PNL pe roz si nu era neaparat nemeritata. Spatiul ocupat de Reper era arhiplin, in spatiul pe care SENS ar vrea sa-l ocupe e momentan un vid de putere acolo. De-asta SENS a crescut organic cat a crescut REPER cu toata sustinerea aia a lor.
Tinerii par sa se rupa in ziua de azi intre SENS si AUR (ca in anii 30, fucking shit, mi-e frica, aia e) si poate pana la viitoarele alegeri mai dobandesc niste sensisti drept de vot.
Avand in vedere ca USR e pe la 12% in sondaje, nu vad sub nicio forma ca SENS sa faca pragul de 5%
Depinde pentru ce vor lupta. Daca e pt toalete trans, cu siguranta.
Daca pentru conditii si salarii decente in job-uri entry level in timp ce ai access la o educatie gratuita si de calitate, atunci au o speranta.
Intrebarea adevarata e daca o sa o ia pe ruta usoara de virtue signaling sau ruta dificila unde rezolva problemele foarte palpabile ale unei generatii intregi
va avea soarta reper. oamenii in romania se muta la stanga daca e partid asa de stanga “traditional” muncitoresc poate similar cu unele care au mai ramas in Valonia, oricum nu progresist standard din vest. Acolo in zona asta verde-stanga vei gasi doar generatia mai tanara care nu prea se prezinta la vot.
Am vrut să donez în campanie 1.200 de lei pentru Ana Ciceala. Am luat legătura pe Insta cu cei de la SENS, m-a contactat telefonic un băiat care mi-a spus ca îmi trimite actele care trebuie completate pe Whatsapp (era deja campanie electorală). Nu mi-a mai trimis nimeni nimic deși știau suma și peste tot se plângeau de lipsa finanțării. Cred ca asta spune tot.
Sens deja e mort. Sper sa mi fie demonstrat ca opinia mea e gresita totusi dar cat timp stanga romaneasva e preocupata cu certuri stupide de care e mai woke si care e mai de stanga, PSD o sa ramana la putere iar AUR o ia amploare din ce in ce mai mult
Nu mi se pare ca Ciceala are carisma necesara a unui lider populist la nivel national. Sper sa ma insel si sa intre cat mai multa lumea in SENS pentru ca deocamdata au si ” probleme ” de cadre. Nu prea poti fi credibil cand majoritatea membrilor tai au sub 30 de ani si joburi de cativa ani. Ai nevoie de specialisti cu cariere.
Nu isi asuma pozitia de stanga.
Nu. Toata societatea s-a dus spre dreapta, unde oameni ca Lasconi sau Nicusor sunt vazuti ca “stangisti” cand ei sunt centru-dreapta sau de dreapta. Cand vii tu doar cu chestii de stanga sau woke, esti vazut ca o caricatura si cam asta pare SENS – o adunatura de elitisti din marile orase care vorbesc doar despre Palestina si LGBT toata ziua. Si cum preiau doar aberatii americanesti despre minoritati, vor ramane ceva de nisa cu o baza de votanti formata doar din studentii din clasa de mijloc a marilor centre universitare, votanti care nu au alte probleme pe lumea asta pe langa ce vad pe internet ca fiind socant
De Demos nu își mai aduce nimeni aminte? 🤔
Depinde. Prin forte proprii? NU. Dar daca cineva din sistem considera util sa pompeze bani in ei, atunci DA, au sanse sa intre in parlament. Iar eu zic ca sunt sanse destul de mari s-o faca fiindca o sa fie un iepure foarte bun pentru cei care nu ar vota cu PSD&AUR ever.
Scurt: Nu
Nu e prea relevant scorul de la alegerile pentru PMB. S-a votat omul, nu ideologia, si s-a votat util. Oameni care ar fi votat cu Ciceala sau Drula daca ar fi fost doua tururi au decis sa voteze util cu Ciucu.
Vom vedea la alegerile locale in 2024, la consilii locale in orase. E greu de spus acum. Votantul urban, educat e pretentios si instabil. Pana acum USR a avut de suferit din cauza asta, e posibil sa vada si SENS acelasi lucru in viitor. Cat timp SENS inseamna Ana Ciceala si alti cativa oameni pare ok, dar daca te uiti mai bine se vede golul din spate…
Din pacate romanii se implica putin, marea majoritate asteapta sa faca altii. E foarte greu sa organizezi un partid la nivel national, pur si simplu se baga putini oameni.
In plus si SENS va avea probleme ideologice. E clar ca foarte multi din simpatizanti favorizeaza politici sociale progresiste (“woke”). Dar asta face foarte dificila atragerea altor electorate in afara de tineretul urban educat.
Partidul cu cel mai ironic nume
Depinde ce înseamnă alternativă solidă de stânga și la orizont de timp te raportezi. Șansele să intre parlament la viitoarele alegeri sunt foarte bune, crește organic, dar greu, iar rezultatul la București este bun, nu-i deloc rău, iar un set de alegeri nu seamănă cu altul (mă refer la Ștefănuță), alegerile astea au fost foarte dificile, iar Ana ca locomotivă a reușit să spargă niște blocaje de notorietate, foarte, foarte mulți au auzit de Ana și sens pentru prima oară, s-a vorbit de partid și în presa și media națională pentru mai multe zile la rând.
Într-adevăr nu are resurse financiare, cum avea reper, care avea ca public mai mult corporatiști, antreprenori, însă sens are priză la public, în special la tineri, chiar având aer de partid nou și plecat de la firul ierbii. Ce-au arătat la alegerile de la PMB a fost formidabil, cu bani de pliante și semințe, au avut sute de voluntari tineri și entuziaști care au reușit să acopere orașul, au fost de departe cei mai vizibili în stradă, uneori mă loveam de ei și de două trei ori pe zi, iar asta este ceva ce nu poți cumpăra nici cu bani.
Sarcina lor este foarte grea, culoarele mari electorale fiind picioare, dar ei reușesc să se adreseze unui public ignorat de restul partidelor.
partid elitist de oameni care nu sunt in stare sa stranga un surub sau sa schimbe un bec in casa, dar ar rezolva probleme de decenii ale stiintelor sociale fix in RO, unde toaleta in curte este inca la loc de cinste!
Am sa devin ca batranii aia care au votat toata viata PSD :)). Momentan e singurul partid cu un discurs coerent si decent din toate existente pe piata. Am votat Sens la parlamentare, o voi face la fel daca pana atunci nu apare ceva cu care sa rezonez mai mult.
Problema de fapt e finantarea, comparativ cu USR unde sunt membri cu bani in SENS nu sunt. Pentru ca din punctul meu de vedere discursul SENS atrage mai mult romanul de rand decat discursul USR-ului. Stiu, o sa spuneti ca gayi, candidatx sau care e terminologia dar astea sunt lucruri de care se agata cu disperare oamenii ca sa poata critica partidul asta.
Eu sunt din rural si am fost placut surprins cand am vazut ca pe langa votul meu pentru sens la parlamentare au mai fost in jur de 200 de oameni care au votat la fel.
Pana nu apar altii ca alternativa in zona social democrata, au votul meu. Ma indoiesc ca multi care au votat SENS vor vota cu PNL, USR, PSD-AUR, etc
Soarta REPER adica sa nu prinda nici un loc in parlament dar sa intre in coalitia de guvernare?
Ca votant SENS sper că nu, dar se prea poate să se întâmple. Marea problemă e că publicul care are cea mai mare nevoie de politici de stânga e acaparat de AUR (Yay, suntem în anii ’20) și dacă nimeni din Europa nu a reușit să rezolve problema asta cu diversele partide de tip AUR care apar prin toate țările, slabe șanse să poată ai noștri, mai ales cu economia care o ia din ce în ce mai rău la vale.
Când o să apară pe scenă un partid și mai de stânga, o mare parte dintre sensiști o să se mute acolo. Am văzut zeci care se plângeau la ei în comentarii că nu sunt destul de anti-capitaliști 🤣
Este un trend vestic. Nu degeaba grupa de vârstă 18-24 a votat în Germania Die Linke și BSW 31%, și în Franța grupul de stânga 48% (care conține și comuniștii, plus că toate sunt clasate la cel puțin centru-stânga spre aripă stanga). Au fost cei mai votați de tineri, iar pe locul 2 a fost extrema dreaptă cu 20%+. Eu unul zic că e destul de îngrijorător.
https://preview.redd.it/doin0p2dx4ag1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=0dc0e0e20bb1cef5e2210eb63f1f8e80dfe13d19
Nu are SENS să vorbim de ei. Și ăștia ca și mulți alții, nu au un REPER în politică, partide NO NAME
daca se indeparteaza de tineretul progresist, acel tineret care nu stie ce vrea si are ca prioritate the cool thing copiat din america, are o sansa. Dar ma tem ca aia e cam marea lor masa de votanti – grupul de activisti performativi.
Eu cred că mulți aveți niște așteptări cam fulminante de la un partid format în mare parte din tineret, cu foarte mulți studenți voluntari, și fără bani. Nu o să vedeți aceeași ascensiune rapidă ca la partidele formate de personalități cunoscute, cu pile în aparatul de stat și cu bani de investit în presă.
Cu toate astea, eu rămân rezervat optimistă legat de parcursul SENS. Din afară, mi se pare că au reușit să se organizeze cât de cât, să fie coerenți cât de cât, pare că sunt uniți, dacă au dramolete la interior nu pare că se revarsă spre public. Sunt de părere că, dacă reușesc să mențină același ritm, slow and steady, vor ajunge treptat să prindă câte un scaun pe ici pe colo. Dar privesc realist situația, nu o să ajungă la procente mari în sondaje sau alegeri de niciun fel, până nu vor apărea bani de undeva ca să investească în mai multă media, pentru că nu ajunge doar social media și afișe.
LE:
Iar, din o parte din comentariile de aici, bag de seamă că mulți habar nu au ce idei și propuneri erau, de fapt, în programul partidului la alegeri și ce publică în mod normal pe paginile sale. Sunt câțiva care spun aici că SENS a preluat idei americănești woke și repetă lgbt Palestina toată ziua, ceea ce mă face să cred nici unul nu a făcut vreun efort să parcurgă nimic publicat de sens, ci doar repetă impresii formate în spații right wing cu puternică influență din state.
SENS e un partid care s-a construit pe baza unui europarlamentar care nu vrea să se asocieze cu vreun partid politic și a fost creat de câțiva puciști din USR, unul dintre fiind Andrei Macsut care a fondat partidul. Iar în afară de aceștia (Ciceală, Presadă, Macsut), SENS nu are oameni cu CV, ci doar câțiva tineri dornici de afirmare, dar care nu pot fi soluții de conducerea unei țări. Cred că va avea la un moment dat soarta REPER, pentru că la fel ca REPER nu știe să facă politică și are un sector chiar mai restrâns decât REPER. Tinerii care caută chirie sunt o bulă, dacă tu în campania pentru București vorbești doar despre asta, nu ai șanse să câștigi ceva.
Cu atât mai mult că partidul nu are absolut niciun plan concret de a implementa măsuri de stânga în România, ci doar lozinci și lucruri care sună bine pe hârtie.
Cu Ana Ciceala ca imagine a partidului, nu.
Nu ma intelege gresit, in place, am votat-o la PMB si Sector 3 dar eu sunt unul dintre aia care crede in capabilitatile ei.
Dar multi inca au o gandire arhaica despre femeie si locul ei in societate…. Poate asta ar trebui sa schimbam mai intai.
Atata timp cat nu se concentreaza pe politici de stanga la care sa rezoneze masele de oameni si va continua doar cu mesaje pentru publicul tanar care, ok, au si ei nevoie sa fie reprezentanți, atunci nu vor trece niciodata pragul.
Aici este problema, nu exista un partid reformist care sa patrunda in mediile defavorizate. Avem doar partide populiste gen AUR si PSD, care face balet intre stanga si dreapta.
Va ramane o miscare de stanga sociala limitata la cele 4 orase mari din Romania.
Nu are capital uman sa penetreze satele si orasele mici pentru ca majoritatea membrilor de partid sunt tineri corporatisti sau studenti la diferite facultati cu profil umanist.
la stadiul acual nu va ajunge o solutie pentru stanga deoarece nu par sa aiba pe agenda chestiuni de nivel national, se adreseaza unei foarte mici nise urbane. mai e de lucru.
Nu stiu daca va avea soarta REPER. Dar daca nu le creste electoratul, da, nu o sa poata sa intre in Parlament.
Norocul lor este ca mojritatea Romaniei ar vota “politici de stanga”. Dar portretul de stanga in Romania ar arata asa:
1. Cei din Rural si din urbanul ft mic- le e dor de politicile sistemului comunist (prefera ca luau un cct de la CAP decat un cct de la arendas, prefera sa aiba “oportunitatea” de a se decide sa lucreze in fabrica si sa se duca in fabrica, la oras), dar acestia sunt urmasii lui Iliescu, care inca voteaza trandafirii, sau care s-au “enervat” pe PSD migreaza catre AUR – partid care si mangaie nostalgiile comuniste – lucru pe care SENS nu le face.
2. Clasa muncitoare – Urban mic-mediu-mare – care inca se duc in fabrici, o parte din ei sunt nostalgici ceausisti, dar nu toti. Restul le pasa de politici clasice socialiste – drepturi muncitoresti – sa aiba program bun, sa aiba salariu minim bbun, sa aiba pensie buna, sa aiba sindicat, sa simta ca statul are institutii puternice care il protejeaza. Genul acesta de oameni, de exemplu, au votat cu Ponta in T1 2025.
si 3, de unde au toti votantii acum – cei din marile centre urbane si universitare, tineri. Cei carora le pasa de costul vietii – pentru ca este foarte scump in orasele mari – le pasa de politici de mediu – le pasa de cresterea aberanta a averilor “1%”. Vor net neutrality, vor taxe mari, vor drepturi complete pentru toate minoritatile sexuale si etnice, vor sa o terminam cu Israel – daca nu am ratat ce e popular in randul tineretii stangisti internationale – ce numesc americanii “Wokisti”. Problema Sens e ca toate aceste politici nu le vor nici macar primele 2 categori numerotate – nici macar taxe mari nu se doresc.
Asa ca Sens are 2 drumuri cum vad eu. 1. Sa devina un partid socialist mai clasic si sa se bata pentru voturi inafara oraselor mari, unde trebuie sa lupte cu Aur, PSD, chiar si PNL. 2. Sa se axeze pe politicile de stanga-verde moderna, sa accepte ca numarul de voturi o sa fie foarte limitat si sa se roage ca e indeajuns sa intre in Parlament.
Ba eu cred că cu destul suport ajung. Au reușit 6% cu un buget cat un salariu mediu.
E greu de spus cu siguranta, dar eu sper si cred ca da. Ai nevoie de ani buni sa spargi conservatorismul impus de legionari si regimul ceausist , mentinut de psd si pnl si care a explodat prin partidul aur. Ideile conservatoare stau bine mersi in societatea noastra, desi e plin de partide anti-comuniste. Curios cum asta nu intra in cruciada nimanui. Avem un presedinte care nu poate spune ca ideologia legionarilor a fost complet nociva, care a votat intr-un referendum sustinut de biserica rusa si grupurile americane(91% sanse sa fi ales da), care zice ca biserica ne poate arata calea. Si el a fost varianta mai buna. A trebuit sa alegem fascistuletul closeted ca sa nu iasa fascistoidul out. Asta pe probleme sociale .
Pe partea economica e tot un munte de urcat, deoarece am fost americosexualizati si mare parte din populatie crede ca orice cheltuiala bugetara e pomana sau risipa. Multumiri psd pnl pentru cacaturile facute care au hranit aversiunea fata de stat si multumiri protv-ului in special care a impins ideea ca statul e corupt si deci trebuie dezasamblat cu totul. Apoi mai ai de luptat cu minciunile adversarilor poltici, in special usr. Cel mai la indemana exemplu e baliverna ca vor creste taxele la toti, uitand sa spuna ca se scoate CASS-ul de 10%, deci doar bracket-ul cel mai de sus va fi taxat cu 5% in plus.
Paradigma asta se contracareaza dand din melita constant, tot ce trebuie e sa ai rabdare sa spui aceleasi lucruri de un milion de ori, ca lupti cu sute de ani de conservatorism. Iar directia in care bate vantul se schimba usor usor. Tinerii vad ca sunt impinsi ba spre stanga ba spre dreapta de social media. Si economia nu-i facut pentru ei, ceea ce-i va impinge sa refuze contractul social actaul. Asa ca daca sta un partid ca farul cand lumea cauta solutii , posibil sa mai prinzi niste electorat. Nu ma astept sa fie vreun partid de 40 %, dar eu zic ca pot sari pragul in unul sau doua cicluri electorale. Apoi trebuie vazut ce fac daca ajung in parlament. Ala va fi testul.
Si nu e neaparata nevoie de baza in toata tara de la inceput. Bucurestiul are destul *bobor* incat sa poti petrece timp aici construindu-ti o fundatie solida , abia apoi incepand sa te extinzi in alte parti , folosindu-te de ce-ai facut in capitala. Pe langa faptul ca n-ar avea banii necesari, cred ca e mai bine s-o iei usor usor, verificand la sange pe cine primesti si cine nu. Deasemenea, e de preferat , zic eu, sa ai un partid grassroots, , decat unul finantat de stabi . Nu ne trebuie nobilime care sa-si urmeze interesele la conducere. Vezi psd pnl cum se imbogatesc cu japca, vezi aur care vor si ei la ~~masina de 200k coco~~ ciolan. Vezi usr , partidul de antreprenori, care nu mai stie ce taxe sa taie pentru varful economic si inca marseaza pe trickle down economics , ei evident fiind cei de la care pleaca trickle-ul.
Comparatia cu reper nu are nici un sens (heh). Singurele puncte in comun sunt faptul ca-s partide noi. Reper de la inceput s-a prezentat ca o copie a partidelor mainstream, cu oameni care aveau ani in politica deja.
Care e soarta reper? Sa devina iepuri? As fi zis da, dar nu aiesit baluta primar.
Nu o aa fie precum Reper. Dupa ce reper a ratat pragul la euro, votantii au plecat inapoi la USR. La fel si cei ai lui Vlad Gheorghe. Nucleul lui Stefanuta a ramas totusi unit. A votat SENS, si dupa Ciceala. Procentul e in mare cam acelasi. Sanse ca in 2028 sa nu treaca pragul, dar sa scoata un 4%.
Iar partidul vad ca s a indepartat de Stefanuta, intrucat nu il mai considera suficient penprogresist si l au acuzat votantii ca este zionist si prea putin pro palestina. Recent am vazut o usoara re-apropiere odata cu initiativa My body, my choice.
Partea buna este ca poate mereu sa isi faca un alt partid dupa,poate sa ii spuna REPER dar scris invers
Astia sunt cei care nu folosesc el/ea/ei/ele?
Inca cel putin 10, 15 ani nu prea au sanse reale de a face ceva in politica.
“Dragule, de ce nu vrei să mănânci noua postare despre SENS?”
The comments: “…”
90% din votanții sens sunt nefori și restul de 10% sunt “proletari” de-aia care duc lupta de clasă cu sapunul.
Sigur că românii nu sunt încă pregătiți de sintagme cum ar fi “candidatx”, dar nu e ca și cum asta e toată campania lor. Mie îmi place la SENS ca vor sa îmbunătățească infrastructura feroviara. Asta e doar un exemplu, dar au multe propuneri foarte bune pe care nu le abordează populiștii noștri de la putere.