Articolo interessante. Penso che dovrebbe essere vietato. Lukas Lunøe ovviamente ne parla ogni anno dal 2019. Spero che succeda presto qualcosa!

https://echo.tv2.dk/2025-12-29-forbud-deler-igen-i-aar-vandene-og-uenigheden-er-stor

di Ok-Status2361

Share.

10 commenti

  1. Humble-Drummer1254 on

    Altså fint han har været ude siden 2019, jeg har mente det siden jeg var en større dreng tilbage i 2005…

    Nå men det er lige meget, ja forbyd lortet, lav drone shows som i Kina.

  2. Express-Cherry3852 on

    Jeg er ikke tilhænger af fyrværkeri, men synes principielt ikke at den personlige frihed skal indskrænkes på det her område.

  3. TrickPuzzleheaded401 on

    Bare forbyd det. 

    Dårligt for klimaet og dyrelivet.

  4. Qrt_La55en on

    Problemet med et forbud er at meget af den nuværende kontrol vil forsvinde. Fordi det er lovligt er der en kontrolleret handel, med kontrollerede varer, som har gennemført en eller anden form for sikkerhedsevaluering. Med er forbud vil det hele blive solgt på det sorte marked. Og så vil mængden af hjemmelavet og decideret farligt fyrværkeri stige. Så selvom jeg personligt ikke kan se pointen i fyrværkeri, så tror jeg ikke et forbud er den bedste løsning.

  5. RisOgKylling on

    Nu har jeg ikke rigtig en holdning til denne diskussion. Jeg køber ikke selv fyrværkeri, så det ville ikke ramme mig.

    Jeg synes dog at der er huller i Lukas argumentation:

    >Derudover kom der sidste år i alt 210 personer til skade mellem 31. december og 1. januar. Heraf 42 så alvorligt, at de krævede mere behandling, end skadestuen kunne tilbyde, oplyste [Sikkerhedsstyrelsen](https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14207299?publisherId=90703&lang=da) i januar.

    >Og det er tal, der hos Lukas Lunøe forstærker ønsket om et forbud, selvom den 27‑årige aldrig selv har været i en farlig situation med fyrværkeri.

    >- Forestil dig, hvis det var vaskemaskiner eller telefoner, der forårsagede så mange skader. Så ville man jo gøre noget, siger han.

    For hvad hvis det ikke var vaskemaskiner eller telefoner, der forårsagede så mange skader, men alkohol? Ville man så gøre noget? Ville Lukas kæmpe ligeså hårdt for et forbud mod alkohol, som han gør for et forbud mod fyrværkeri?

    Svaret er nej.

    Tal for alkohol årligt:

    >2.500 dødsfald (7 om dagen)

    >24.800 somatiske hospitalsindlæggelser (68 om dagen)

    >8.000 psykiatriske hospitalsindlæggelser (22 om dagen)

    >42.000 somatiske ambulante hospitalsbesøg (115 om dagen)

    >74.500 psykiatriske ambulante hospitalsbesøg (204 om dagen)

    >138.200 ekstra antal kontakter til egen læge (379 om dagen)

    [Kilde](https://alkohologsamfund.dk/files/media/document/FAKTA-Alkoholrelaterede-indlggelser-og-skader_0.pdf)

    Så hvorfor kæmper Lukas ikke for at forbyde alkohol nytårsaften? Er det fordi han selv nyder et glas champagne?

  6. Proper_Translator438 on

    shit! Anede ikke man kunne blive advokatfuldmægtig som 16årig 

  7. Chance-Onion3712 on

    Vi vores “gæster” ikke respekterer vores samfund og lovgivning, så laver vi da bare om på loven. IGEN.

  8. MonzeJsp on

    Start med at gøre det forbudt i de store byer som en test og så kan vi tage den derfra.

    Og forbyd så alt andet som ikke gavner men som folk hygger sig med. Rygning, alkohol og fester.

    Ahh hvor dejligt.

Leave A Reply