Quando si parla di mutilazioni genitali femminili, la gente presume immediatamente che si parli di mutilazioni genitali femminili, e su questo nel dibattito non ci sono dubbi. Dovrebbe essere proibito.
Ma quando si parla di circoncisione, che è anch’essa una MGF da tutti i punti di vista, in cui si tagliano parti dei genitali di un ragazzo senza alcuna ragionevole giustificazione, la cosa diventa più discutibile.
L’Associazione medica svedese ritiene che la circoncisione/mutilazione genitale non motivata dal punto di vista medico dovrebbe finire, ma ritiene anche che un divieto non porterebbe a una riduzione dell’incidenza, ma solo che avvenga di nascosto con un aumento del rischio per i ragazzi. https://slf.se/rad-och-stod/etik/omskarelse-av-pojkar/
Dovremmo vietare anche la circoncisione maschile? E se lo facciamo, come possiamo proteggere i ragazzi dalle loro famiglie che vogliono far loro del male?
Bör vi förbjuda omskärelse även känt som könsstympning även för pojkar?
byu/Fancy_Particular7521 insweden
di Fancy_Particular7521
28 commenti
Ja.
Om det inte sker av medicinska skäl, ja.
Lagar ärivland tull för att ändra etik, moral och värderingar i ett land. Mest kända exemplet i Sverige är lagen om att man inte får slå sina barn i hemmet.
Vem har sagt att omskärelse för pojkar skadar? Tvärtom det är bra och har till och med hjälpt mig med visa problem jag hade….så länge någon utbildad läkare gör det så finns inga probelm
Ja det borde vara förbjudet. Könsstympning av alla typer är barbariskt.
Japp.
Det som kommer att hända är att Judar, Muslimer och vissa kristna kommer att utföra omskärelser utomlands istället
I’m against doing absolutely anything permanent to any person without their consent. Reasons beside religious ones for circumcision are medical, as it’s believed that this part causes more infections to the whole genitals. But I’m still against it because babies can’t give consent.
Ah shit, here we go again…
Ja.
Givetvis, såvida det inte sker i medicinskt syfte på läkarens rekommendation. Att stympa oskyldiga barn som inte kan försvara sig själva är ett barbariskt ingrepp som är oförsvarbart till sin natur. Och vad säger föräldrarna?
-Öhhh andra gör det så vi ville inte att han skulle bli retad!! Klent.
ja
Självklart.
Utan tvekan
Ja.
Värt att även inkludera RFSU:s inställning till ingreppet:
>**Vad tycker RFSU?**
>RFSU har under många år tagit avstånd från manlig omskärelse. Vi tycker inte att det är etiskt försvarbart att avlägsna frisk vävnad från människokroppen på individer som inte kan ge sitt medgivande till det. Att kränka den personliga integriteten på det här sättet är att kränka barnets rättigheter. Omskärelse av pojkar är ett oåterkalleligt ingrepp. RFSU anser att det är varje individs rätt att bestämma över sin egen kropp och vill därför inte att omskärelse utförs på barn utan medicinska skäl.
[https://www.rfsu.se/sex-och-relationer/for-dig-som-undrar/kropp-och-kon/kuken/omskarelse/](https://www.rfsu.se/sex-och-relationer/for-dig-som-undrar/kropp-och-kon/kuken/omskarelse/)
Självklart.
“Estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar ska inte få utföras på någon som inte har fyllt 18 år.”
Den nya lagen och lagändringarna började gälla den 1 juli 2021.
Det borde gälla även könsstympning på så väl kvinnor och män. Fritt fram att välja själv när man är 18..
Ja
Ja
Ja, i samband med att man ser till att information om varför förbudet har tillkommit skickas ut. Det är viktigt att partierna som detta förbud berör informeras om varför det är fel att skära penishuden från småpojkar. Annars kommer det bara utföras under dunkla och förmodligen ohygieniska omständigheter.
Tveklöst ja.
ja
Absolut. Personligen kan jag tycka att det borde vara fängelsestraff och kastrering på att skära i barn utan medicinska skäl. Att det ens finns folk som säger emot är fullkomligt sinnessjukt.
Inte i närheten av samma sak.
Läkarföreningen har rätt. Förbud är dumt då det kan leda till att det sker dolt.
Vaselinindustrin är starkt emot detta.
Ja, det borde förbjudas för alla under 18 år. Om några föräldrar ändå gör det utomlands så bör det bli 10 års fängelse för dem om/när det upptäcks, plus att barnet blir omhändertaget ifall det fortfarande är minderårigt när det upptäcks. Om någon inte gillar den lagen så är det fritt för dem att helt enkelt bara flytta till något annat land istället.
Det borde gå längre än så, man borde dömmas om man åker utomlands för att göra ingreppet också om barnet är fött och bosatt i sverige
Ja, men folk gör det väl ändå på sina barn pga religiösa skäl?