La principessa Laurentien ha scoperto di essere la discendente sia dei proprietari di schiavi che delle donne schiave. Lei stessa collega l’ingiustizia inflitta alle sue antenate e le accuse contro di lei di aver tenuto un comportamento inappropriato nei confronti dei dipendenti pubblici nella questione delle indennità. “I miei antenati sono i miei partner silenziosi.”

La principessa Laurentien non sapeva molto della storia della sua famiglia. In realtà niente, a parte qualche storia abbellita dalla vecchia scatola. E Laurentien e la sua famiglia non sapevano se avevano ragione: probabilmente erano un po’ distorti o “resi più belli dal tempo”.

E poi arriva il programma televisivo Tracce di schiavitù, in cui scopre che la storia della sua famiglia è intrecciata con il passato coloniale più profondamente di quanto avrebbe mai potuto immaginare.

A Batavia e Surabaya segue le tracce dei suoi antenati in Indonesia e scopre di avere avi provenienti dalla Malesia, dalla Cina e da Giava. Ma la scoperta più sconvolgente: fungevano da concubine, la concubina con il ruolo di governante e partner sessuale per gli uomini europei. Vivevano in relazioni caratterizzate da disuguaglianza, dipendenza e mancanza di riconoscimento.

Cosa ti ha portato quella scoperta? “Mi vergognavo un po’ di non saperlo. Quello che sapevo, me lo aveva detto mia nonna, la madre di mio padre. Avevo un legame molto stretto con lei. Lui morì quando avevo 13 anni, quindi avevo solo piccoli pezzi del puzzle. Sapevo che la mia famiglia era stata nei campi giapponesi. E mia nonna diceva che c’è sangue cinese in famiglia. Ma mi vergognavo di non sapere molto. E quando lo senti, da un lato mi sento imbarazzo perché i miei antenati avevano degli schiavi e allo stesso tempo sento la forza di quelle donne che hanno sopportato tutto ciò”.

Riesci ancora a sentire qualcosa per un evento che risale a così lontano? “Non posso parlare per gli altri, ma lo sento. Apparentemente c’è qualcosa nel nostro cervello per cui vogliamo tenere le emozioni e il dolore degli altri un po’ lontani da noi. Perché è anche scomodo. Ma poi penso: affrontalo e basta.”

Cosa speri di ottenere con il programma? “Molte persone con origini indiane hanno una storia nascosta. E c’è ancora così tanta tristezza di cui non si parla molto. Quindi spero di poter portare un po’ di ossigeno a tutto questo.”

Su iniziativa del re Guglielmo Alessandro vengono condotte anche ricerche sulla genealogia della famiglia di vostro marito, il principe Costantino. Come ne parlate tra di voi a casa? “In effetti così. Non evitare il disagio, qualunque esso sia. Perché tutto ciò che eviti è un po’ nascondere la realtà. E questo non fa bene a nessuno. Non ho mai vissuto veramente nel passato. Vivo di più adesso e in futuro. Quindi sì, il fatto che si sappia molto del passato della sua famiglia e ora anche un po’ di più del mio passato, è bello.”

Anche i tuoi figli Eloise, Leonore e Claus-Casimir sono interessati? “Lo trovano molto interessante. E penso che prenderà vita davvero solo dopo aver visto il programma. Perché ora quello che racconto è una specie di frammenti.”

Ti piacerebbe visitare l’Indonesia con la tua famiglia un giorno? “Ci siamo già stati una volta. E non riesco a immaginare che non ci torneremo.”

Il re ha parlato di “non un punto, ma una virgola” quando si è scusato per il ruolo dei Paesi Bassi in passato in termini di schiavitù. Metti un punto o una virgola? “Tutto è una virgola. In ogni caso offre l’opportunità di nuove connessioni. Ero pieno di questo viaggio, e ora ne parlo con molte più persone di prima. Ho conosciuto un ragazzo con origini indonesiane e anche lui ne è rimasto molto entusiasta. Ed è così interessante parlare con un ragazzo così giovane di questo passato.”

Ne hai parlato molto con la gente, anche prima? “Naturalmente ne ho parlato con mio padre (l’ex politico del D66 Laurens Jan Brinkhorst, ndr). Mi ha detto subito: affrontate la cosa. Anche lui era curioso, dopotutto mio padre non sapeva altro che i frammenti che gli aveva detto sua madre. E il mio partner (della fondazione numero 5, ndr) ha detto: il programma riguarda anche la guarigione e la riconciliazione, e anche l’ingiustizia. E questo ti è stato effettivamente fatto.”

È la prima volta nell’intervista che la principessa stessa fa il collegamento tra l’ingiustizia fatta alle sue antenate e – ciò che lei chiama – l’ingiustizia fatta a lei nella questione dei benefici. La principessa Laurentien è da tempo la portavoce della Foundation for (Equal) Worthy Recovery, che aiuta i genitori e i bambini colpiti dalla vicenda dei benefici.

Tuttavia, è sorto un conflitto tra la fondazione e i funzionari del Ministero delle Finanze, con funzionari che hanno riferito di “una modalità di intimidazione” da parte della principessa.

Lei lo nega fermamente e afferma di essere stata accusata ingiustamente. Quando ne parla, il suo atteggiamento cambia da aperto ed entusiasta a piuttosto chiuso. “Se pensi a ciò che hanno sopportato i miei antenati, c’è molto di quel sangue in me. Anche a loro è stata fatta molta ingiustizia, questo ora è in me. I miei antenati sono i miei partner silenziosi.”

I funzionari l’hanno accusata di “reagire emotivamente, di imprecare contro la gente, di non consentire alcuna contraddizione”. Anche per questo motivo ti sei dimesso dalla carica di prestanome. “No, questa è un’altra cosa… Non mi sono dimesso per quelle denunce. Guarda, l’ultima cosa che dovrebbe preoccuparmi sono io. Dovrebbe riguardare quei genitori e quei figli. E io ero diventato un parafulmine. Se dà tanti fastidi… mi sono preso la responsabilità. Ma non mi sono dimesso per quelle denunce e non ci sono state denunce”.

Non ci sono state denunce formali, perché “semplicemente non esiste una procedura di reclamo contro i membri della Casa Reale”, hanno affermato in forma anonima i funzionari nei rapporti. “Il contesto è: c’è un apparato governativo con potere e una fondazione indipendente che rappresenta gli interessi dei genitori. È tutta una questione di relazioni. Come se io avessi il potere, mentre appartengo a una fondazione.”

Ma il tuo potere sta anche nel tuo titolo reale, è diverso per un funzionario pubblico quando ti hanno di fronte che per un anonimo direttore di fondazione. “Ma cos’è il potere?”

Il potere a volte è un nome, come Van Oranje… “Sì, ma non in questo contesto. Se dovessi parlare di come si parla delle vittime… allora potrei usarlo per capire il mio punto, ma lo tengo dentro di me. Faccio questo sacrificio. E poi è anche la questione attraverso quali occhiali mi guardi, con quale intenzione. Mi fa male la pancia, ma i miei genitori mi hanno anche detto: non avrei mai pensato che qualcuno che è così importante per l’Olanda ci avrebbe rivisto. Questo mi fa male”.

Gli scambi di e-mail tra la vostra fondazione e i funzionari, alcuni dei quali sono stati resi pubblici, sono decisamente ostili. “Non leggerai una mia parola indisciplinata in tutti quei documenti.”

Ma per i dipendenti pubblici, se la fondazione manda una mail, lo fa anche la principessa. “No, se la fondazione invia un’e-mail, quella è la fondazione.”

Il gabinetto ha deciso che le funzioni secondarie della Casa d’Orange dovessero essere rigorosamente esaminate per evitare conflitti con la posizione della Casa Reale. Cosa ne pensi? “Penso che sia positivo che ci sia chiarezza. Sono solo pochi gli Orange che ricadono interamente sotto la responsabilità ministeriale. “Gli altri, noi compresi, devono solo guadagnarsi i propri soldi. Cosa che non faccio da cinque anni a causa della questione dei benefici, ma non è questo il punto. C’è sempre stata incertezza al riguardo”.

Da notare che Pieter Omtzigt ha affermato che non è saggio affidare l’operazione di recupero della vicenda dei benefici a qualcuno della Casa Reale. “Non si tratta di investire, questa è un’altra cosa… Una volta ci è stato chiesto di aiutare con i genitori. Pieter Omtzigt lo sapeva da tutti quegli anni.”

Omtzigt ha detto: “È giunto il momento che i membri della Casa Reale non facciano più altre cose oltre al loro lavoro cerimoniale”. “Non abbiamo alcun lavoro cerimoniale. È il contrario. Ci sono quattro Orange il cui lavoro cerimoniale è il loro lavoro. Gli altri devono semplicemente vivere la propria vita.”

Speri che gli estranei ti guardino in modo diverso a causa del programma televisivo? “Non mi preoccupo affatto di questo.” La principessa poi dice di aver ricevuto “molti” libri e lettere da “persone conosciute e sconosciute” in segno di sostegno. Afferma inoltre che la sua fondazione coinvolge ancora 8.000 volontari. E sottolinea che non rimarrebbero coinvolti «se succedesse qualcosa». E conclude: “Ma davvero, voglio essere molto chiara. Non voglio che mi venga data ragione”.

Quando il nostro giornale ha scritto delle denunce dei funzionari, la vostra fondazione ha minacciato di denunciare il nostro giornale. Questa è una contraddizione: sembra che ti importi cosa pensa la gente di te. “Non ho detto che non mi interessa quello che la gente pensa di me. Questa è solo una sfumatura. Ma ognuno ne fa quello che vuole farne. Questo è quello che voglio dire.”

https://www.ad.nl/binnenland/prinses-laurentien-vergelijkt-haar-tot-slaaf-gemaakte-grootmoeders-met-onrecht-dat-haar-is-aangedaan~a0da4902/

di Potential-Command863

5 commenti

  1. Individual_Weight374 on

    Iemand van hoge komaf, met vrijwilligers die onbetaald werk doen, en slecht omgaan met werknemers…

    Denk dat ze de verkeerde voorouders in gedachten heeft.

  2. Natural-Possession10 on

    > Macht is soms een naam, zoals Van Oranje… „Ja, maar niet in deze context.”

    Dan snap je het echt niet he. Van Oranje is juist macht voor ambtenaren. Hun bazen zitten in het kabinet en hebben rechtstreeks belang bij het koningshuis.

  3. grimson73 on

    Denk dat ze haar eigen ouders direct onrecht aangedaan heeft door haar naam te veranderen van van Petra naar Laurentien. Hoe verzin je het

  4. Zoals ene meneer Deelder zou zeggen:

    “Hebbie dan een bord voor je kop? Dat kennie geen bord meer noemen, die loop met een hele bunker voor d’r taas”

Leave A Reply