Venezuela: Retailleau (LR) giustifica l’intervento di Trump in nome dell'”autodifesa”

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20260108-venezuela-retailleau-lr-justifie-l-intervention-de-trump-au-nom-de-la-l%C3%A9gitime-d%C3%A9fense

di Folivao

Share.

40 commenti

  1. Alors que la classe politique est relativement unanime (y compris le RN) sur la condamnation de l’ingérence américain au Venezuela, LR justifie l’impérialisme américain pour un motif complétement inventé.

  2. Si on pouvait intervenir contre Retailleau au nom de la légitime défense pour le faire taire, ça serait top.

  3. Vivement qu’il fasse 4% aux présidentielles et qu’on entende plus parler de lui.

  4. SpinachMajor1857 on

    Dans un état de droit normal (disons, la France), la légitime défense doit être immédiate (j’attaque pas mon voisin car “dans 2 jours il va m’attaquer”), nécessaire (y’a pas d’autre moyen, comme la menace ou la fuite), et proportionnelle (je ne sors pas un M16 face à quelqu’un qui tient un Opinel).

    Mais comme Retailleau veut enterrer l’état de droit, c’est cohérent, on peut au moins lui accorder ça

  5. Worried-Witness268 on

    est ce qu’il comprend au moins le principe de légitime défense ?

  6. Due_Marionberry4282 on

    Bruno Retailleau est une immonde cuve à pisse, épisode 152

  7. CapriiiCestFiniiiii on

    Ce cirage de pompe de Trump de la part de l’extrême droite française (assumée telle ou non) me stupéfie. Je veux dire le mec pose comme principe d’action “America first” et tous les coups sont permis dans ce but, y compris piller les richesses pétrolières et minières des autres nations (Vénézuela là, mais à peine l’opération finie, que les mecs disent “et maintenant le Groenland !”). Et les LR/RN défendent ça? ils imaginent quoi? que Trump inclut la France dans sa conception de l’Amérique? Putain il inclut déjà pas tous les états-uniens dans sa conception de “America First”! Le mec accumule les coups de couteau dans le dos, et les LRN continuent de lui cirer les pompes…

  8. External-Orchid8461 on

    Et un traître trumpiste de plus. Mais qu’est-ce qu’ils ont tous à trouver à ce déchet à la fin? Poutine a plus trop la cote?

  9. steph95E50 on

    Donc on a le droit de frapper Retailleau pour ce qu’il pourrait nous faire en tant que possible président? 😁

  10. steph95E50 on

    Donc on a le droit de frapper Retailleau pour ce qu’il pourrait nous faire en tant que possible président? 😁

  11. Bruno la merde.

    On peu arrêter de donner du pouvoir et de la visibilité aux enflures ? Merci.

  12. Altruistic_Syrup_364 on

    Putain c’est encore plus con comme excuse que les autres…

  13. la_mine_de_plomb on

    Prise de position très discutable, heureusement que la fin de l’article rassure un peu.

  14. Talmirion on

    Il devrait songer à fusionner son parti avec celui de Trump, ils ont le même nom, les mêmes idées (anti-républicaines), et au moins l’allégeance sera claire

  15. HPalarme on

    A ce stade on peut tuer et enfermer n’importe qui pour cette raison.

  16. Complete-Bet-5266 on

    Toutes les violences sont justifiables par une définition souple de légitime défense.

  17. J’ai entendu l’interview en direct, et j’ai été abasourdi par l’abjection de cette déclaration. Même le journaliste que l’interviewait avait du mal à cacher son malaise, et lui a assez sournoisement demandé comment le chef de “ce qu’on peut encore appeler la famille **gaulliste**” pouvait dire une telle chose.

    Je pense que le séismomètres ont dû sauter du côté de Colombey…

    EDIT: J’ai particulièrement rigolé quand Retailleau a réussi à caser le KKHHHEZBOLLAH et le KKHHHAMASSS dans la conversation…

  18. pillowcase-of-eels on

    Putain je… je hais ce mec. Pardon, ça n’apporte rien au discours, ce n’est pas un argument politiquement recevable, mais JE. LE. DÉTESTE. Je le déteste. J’ai pas été aussi viscéralement irritée par une personnalité politique, sans déconner, depuis Blanquer.

  19. spartane69 on

    Si jamais je le croise, je vais lui mettre une grosse droite, apparemment ça comptera comme légitime défense.

  20. obvThrowaway17 on

    jpp de cette grosse merde

    On peut pas lui faire fermer sa gueule pour de bon ?

    Y’a pas des recours légaux contre le barrage constant de bêtise dont ces traitres nous abreuvent ?

  21. Thebunkerparodie on

    encore une fois, maduro qui est mauvais autorise pas trump à bafouer le droit international, j’ai l’impression que c’est trop dur pour certains à comprendre, en plus il libère que dalle vu que les cadres du régimes sont encore en place

  22. pablofournier11 on

    Je n’ai jamais été fan des nationalistes en tous genres, mais si seulement ils pouvaient au moins aimer leur pays au lieu de sucer les premiers fascistes voisins au moins ils auraient quelque chose, mais ils n’en sont pas capables

  23. Sadalacbiah on

    Je ne suis même pas sûr qu’il se rend encore compte du caractère dangereux de son raisonnement, ces personnes sont tellement habituées à justifier tout et n’importe quoi si ça va dans leur sens, qu’ils en perdent le sens de la mesure.
    Non, on n’est pas dans un cas de légitime défense si on attaque à titre préventif pour une menace qui n’est pas immédiate. Si on commence à le faire, le monde entier va voler en éclat, États-Unis compris.

  24. Mais il à decidé de faire un concours de conneries avec lui-même cette année Retailleau?

  25. mephys-tofeles on

    Bah au moins , c’est clair !
    Les fachos supportent les fachos

  26. Cet espèce de drosophile merdeux porte vraiment sur son visage disgracieux la noirceur de son âme.

  27. -theduckybot- on

    encore un suceur qui cherche à attirer les valises de billets de steeve banon

Leave A Reply