Tag
Austria
Belgio
Belgium
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom

4 commenti
**Sąd umorzył sprawę podwójnego zabójstwa w Kluczborku, uznając Miłosza T. za niepoczytalnego. Rodzina ofiar nie zgadza się z tą decyzją i kieruje sprawę do RPO.**
oprac. [Violetta Baran](https://wiadomosci.wp.pl/autor/violetta-baran/6024503364592257)
# Najważniejsze informacje:
* Sąd, po opinii biegłych, uznał Miłosza T. za niepoczytalnego i zastosował środek zabezpieczający zamiast procesu karnego.
* Rodzina ofiar zleciła prywatną opinię psychiatryczną, która kwestionuje rozpoznanie schizofrenii i motywy działania sprawcy.
* Siostra ofiary zapowiada dalszą walkę o zmianę rozstrzygnięcia, sprawa trafiła do Rzecznika Praw Obywatelskich.
W bloku przy ul. Norwida w Kluczborku doszło do podwójnego zabójstwa. Miłosz T. zadał matce Marzannie T. i jej partnerowi Jerzemu B. kilkadziesiąt ciosów nożem, po czym sam zgłosił się na policję. Według relacji rzecznika Prokuratury Okręgowej w Opolu Stanisława Bara, mężczyzna w śledztwie opisał przebieg zdarzeń, przyznając się do czynu. **Tragedia wydarzyła się 14 grudnia 2024 r.**
# Dlaczego sąd uznał niepoczytalność sprawcy?
Kluczowe okazały się opinie biegłych powołanych przez prokuraturę. Na początku marca 2025 r. psychiatra zdiagnozował u Miłosza T. schizofrenię. Prokuratura wnioskowała więc o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego, co sąd uwzględnił. **- Miarodajnym dowodem, w oparciu, o który można czynić ustalenia faktyczne, jest wyłącznie opinia wydana przez biegłych powołanych w trybie art. 202 kpk. Tzw. opinia prywatna nie może stanowić w tym zakresie dowodu – komentuje Stanisław Bar.**
**Rodzina nie kryje sprzeciwu wobec tej decyzji.** Bliscy przypominają, że przed tragedią Miłosz T. leczył się psychiatrycznie, ale nie miał rozpoznanej schizofrenii. Milena, córka zamordowanej, twierdzi, że jej mama od miesięcy zgłaszała problemy z agresywnym zachowaniem syna i planowała złożyć zawiadomienie o nękaniu.
Czy umorzanie sprawy za niepoczytalność nie jest przypadkiem złamanie zasady: Każdy jest równy wobec prawa.
Jak się mylę to proszę mi wytłumaczyć czemu taki mechanizm istnieje?
Rozumiem, że jak wsiądę po pijaku (alkoholizm to choroba, uzależnienie) i zabije ludzi, to też jestem wtedy niepoczytalny?
Naprawdę, rozumiem, że źle jest być chorym niezależnie od siebie, ale taka osoba powinna już dożywotnio trafić do psychiatryka, albo być zamknięta/ubezwłasnowolniona,.
Zwłaszcza, że w artykule jest napisane, iż rodzina zgłaszała problem z przemocą/agresją ze strony syna…
jak pójdzie do jednego psychiatry da depresje do innego da co innego jeśli jest chory to nie jego wina może udawać albo i nie. Nie ma czegoś takiego jak pewna diagnoza wchodzisz do psychiatry często nawet nie pyta 3 minuty leki wypad a on nawet nie sprawdzi. Na 10 różnych psychiatrów każdy da ci co innego jeden zobaczy chorobe drugi nie nie ma co myśleć że jest inaczej. Ludzie głosują na PIS i PO to choroba psychiczna ale ich nie zamykają