Dzisiaj w trójce w śniadaniu, prowadząca pyta o prostą sytuację, łatwość w tworzeniu pornograficznych treści z dziećmi i jak zaproszeni goście politycy widzą rozwiązanie tego problemu. Jeżeli takie wideo pojawi się np na jakimś portalu blabla.
Oczywiście żadnych merytorycznych odpowiedzi z żadnej ze stron, właśnie jakieś gadanie o Nawrockim w gaciach co to ma być XD żenada
Wisienka na torcie pan z pisu już nawet mi się nie chce sprawdzać jak się nazywał, mówił że przecież w polskim Internecie nie ma niebezpiecznych treści. XDDDD
Ręce opadają
m64 on
Hehe, seksik, niech jeszcze zrobią zdjęcie gdzie ma cyce!
Buky001 on
Może byłoby to zabawne gdybyśmy nie mieli tylu poważnych problemów.
Wolałbym jednak trochę poważniejsze podejście do swojej pracy przez naszych posłów.
Roquet_ on
Nie obchodzi mnie z której ktoś jest strony, jeśli przerzuca się prezydentem kraju lub innymi politykami przerobionymi przez AI to upokarzają całą scenę.
reiislight on
W sumie to widzę potencjał w tym sposobie, wiadomo politycy chuja zrobią z tym póki to dotyka tylko zwykłych plebsów, a tak gdyby robić edity AI jak jakiś polityk pozuje z epsteinem albo jak bije papieża to może by jakoś zareagowali
Valdschrein on
nieironicznie to raczej jedna z tych sytuacji, że stare dziady będą miały to w dupie dopóki sami nie zostaną przerobieni ej ajcem
SpecsPL on
W dzisiejszym świecie to taki Batyr w bikini ma większe szanse na uzmysłowienie ludziom problemu niż poważniejsze podejście do tematu. Politykę robi się teraz na wiralach.
Careless-Pizza9876 on
W złym to stylu, ale w sumie oddaje co się dzieje na Twitterze.
nightblackdragon on
Ale co mają z tym zrobić? Była ustawa i Nawrocki ją zawetował uważając, że problem nie istnieje, no to ma przykład na czym może to polegać.
Ranger_Digital on
Wow, normalnie mogę przeżyć czasy jak wypuścili Photoshopa albo after effect i się społeczeństwo spieło hehe
Silent-Fortune-6629 on
Meh, jak z recyklingiem można to można się dostosować do nie wrzucania całego życia do sieci.
Ograniczanie tego ma mały sens, bo i tak to raczej robią korporacje spoza polski.
13 commenti
Kontekst?
[deleted]
Dzisiaj w trójce w śniadaniu, prowadząca pyta o prostą sytuację, łatwość w tworzeniu pornograficznych treści z dziećmi i jak zaproszeni goście politycy widzą rozwiązanie tego problemu. Jeżeli takie wideo pojawi się np na jakimś portalu blabla.
Oczywiście żadnych merytorycznych odpowiedzi z żadnej ze stron, właśnie jakieś gadanie o Nawrockim w gaciach co to ma być XD żenada
Wisienka na torcie pan z pisu już nawet mi się nie chce sprawdzać jak się nazywał, mówił że przecież w polskim Internecie nie ma niebezpiecznych treści. XDDDD
Ręce opadają
Hehe, seksik, niech jeszcze zrobią zdjęcie gdzie ma cyce!
Może byłoby to zabawne gdybyśmy nie mieli tylu poważnych problemów.
Wolałbym jednak trochę poważniejsze podejście do swojej pracy przez naszych posłów.
Nie obchodzi mnie z której ktoś jest strony, jeśli przerzuca się prezydentem kraju lub innymi politykami przerobionymi przez AI to upokarzają całą scenę.
W sumie to widzę potencjał w tym sposobie, wiadomo politycy chuja zrobią z tym póki to dotyka tylko zwykłych plebsów, a tak gdyby robić edity AI jak jakiś polityk pozuje z epsteinem albo jak bije papieża to może by jakoś zareagowali
nieironicznie to raczej jedna z tych sytuacji, że stare dziady będą miały to w dupie dopóki sami nie zostaną przerobieni ej ajcem
W dzisiejszym świecie to taki Batyr w bikini ma większe szanse na uzmysłowienie ludziom problemu niż poważniejsze podejście do tematu. Politykę robi się teraz na wiralach.
W złym to stylu, ale w sumie oddaje co się dzieje na Twitterze.
Ale co mają z tym zrobić? Była ustawa i Nawrocki ją zawetował uważając, że problem nie istnieje, no to ma przykład na czym może to polegać.
Wow, normalnie mogę przeżyć czasy jak wypuścili Photoshopa albo after effect i się społeczeństwo spieło hehe
Meh, jak z recyklingiem można to można się dostosować do nie wrzucania całego życia do sieci.
Ograniczanie tego ma mały sens, bo i tak to raczej robią korporacje spoza polski.