Enhedslisten sostiene che la Danimarca deve essere pronta a combattere gli Usa in Groenlandia: “È nel nostro DNA”
https://www.information.dk/indland/2026/01/enhedslisten-argumenterer-danmark-vaere-klar-slaas-usa-groenland-ligger-vores-dna
di Surv1ver
17 commenti
[Gavelink](https://www.information.dk/indland/2026/01/enhedslisten-argumenterer-danmark-vaere-klar-slaas-usa-groenland-ligger-vores-dna?kupon=eyJpYXQiOjE3NjgzMDE3MDksInN1YiI6IjM0OTAyOTo4MzY0MDUifQ.lz5XR-8XYoSSOM9xDSoIlQ)
Jeg har ikke læst artiklen (endnu), så jeg kan godt ramme helt ved siden af – men at *slås* mod USA virker som en rigtigt dum løsning når vi ‘bare’ (sammen med NATO-landene kan dumpe de amerikanske statsobligationer og smadre deres økonomi.
Har jeg misset noget?
Ææææh. Æææhm. Det vil sikkert. Øøh. Gå. Mindre…..godt…
Lidt sjovt det kommer fra Enhedslisten der normalt er imod al brug af militæret. Samme parti der i 2022 mente at [“Rusland er ikke nogen trussel mod Europa”](https://www.berlingske.dk/politik/enhedslisten-ser-ikke-rusland-som-generel-trussel-mod-europa?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqeSMFMDKXDv4irooKX927OVDr2JvOq3PBPCVORLtJ8CGwRrNwePN9g3&gaa_ts=696779f9&gaa_sig=D7uCBA4AVHiC20jUORgBFgZeZoMDMQZONLsTACFiRk2yMkimDL1D16p0YQQBGlX1B75mHef3_zcJIbKYA8yCfQ%3D%3D) og derfor ikke så nogen grund til at opruste i forbindelse med Ukraine.
Men når det er USA der er på den anden side så er de pludselig klar til at kæmpe til sidste mand. Mon de også pludselig vil have forsvarsforbeholdet ophævet, nu hvor det er USA det handler om at forsvare sig mod?
Hvor er det bare forudsigeligt…
Enhedslisten har mobiliseret en styrke af autonome fra Nørrebro. Pascifister, naturligvis 😉 s/
Min politiske holdning er efterhånden følgende:
Jeg mener blot det diametralt modsatte af Enhedslisten, så plejer det at være fornuftigt.
r/Denmark er fyldt af Enhedslisten-tilhængere, der ligeledes har misforstået alt, der næsten kan misforstås om politik. Det er temmelig komisk at overvære.
Vi skal have flere folk derop, det er klart. Og vi må have tyskerne, franskmændene, briterne og resten af Norden med.
Vi må lave vores egen *coalition of the willing*. Selv kroaterne udtrykte under gårsdagens lille udveksling vilje til at støtte militært.
Nu er det på tide at sige ja tak til al den støtte, vi kan få, og så sætter vi sammen kursen mod Grønland.
jeg synes Enhedslisten skal gå forrest så, på med militær uniformen og stå klar på Grønland.
Jeg har engang set Pelle Dragsted slås med en stadionpølse med det hele til en Brønshøj-kamp. Eftersom stadionpølsen vandt, levner jeg ham ikke de store chancer i en væbnet konflikt med USA
Enhedslisten har for længe siden forladt deres Marxistiske rødder, og det her er yderligere bevis på det.
Hvorfor i alverden skal unge mennesker potentielt ofre deres liv så *vi* kan fortsætte med at mishandle Grønlænderne, frem for Trump?
Vi har ikke mere ret til Grønland end Amerikanerne har (altså, ingen ret overhovedet), og at det overhovedet kan komme på tale for Enhedslisten at vi skal udstationere tropper til potentielt at åbne ild mod den største supermagt kloden nogensinde har set, for at forsvare land som ikke engang er vores, er det rene vanvid.
Mit hjerte bløder for det Grønlandske folk, men så længe vi lever i en verden vor magt og penge giver ret (Kapitalisme), er de, beklager sproget, fucked. De vil altid ende som offer for den ene eller anden overmagt så længe de har noget der er noget værd at stjæle.
Enhedslisten som socialistisk parti burde være i stand til at se dette, men de har tilsyneladende længe givet op på deres idealer for at appelere til patriotiske fjolser der fråder ved munden ved tanken om en “retfærdig” krig, lige meget hvor altødelæggende den potentielt ville være.
Da artiklen er bagved en paywall har jeg lavet en kort opsummering af artiklen i punktform:
**Resumé — Enhedslisten: Danmark skal være klar til at forsvare Grønland militært**
– **Hovedbudskab:** Enhedslistens politiske ordfører Pelle Dragsted mener, at Danmark skal forberede sig på det værst tænkelige scenarie — at USA forsøger at overtage Grønland med magt — og være parat til at yde militær modstand, også hvis en sådan kamp kan synes tabt på forhånd.
– **Baggrund:** Udviklingen i debatten om Grønland har inkluderet udtalelser fra både politikere og militæranalytikere om øget militær tilstedeværelse. Bloomberg rapporterede, at nogle europæiske NATO-lande overvejer at udstationere styrker i Grønland; tidligere Trump-udtalelser om overtagelse og kommentarer fra John Bolton har øget opmærksomheden.
– **Argument for øget afskrækkelse:**
– Dragsted finder det naivt at udelukke en amerikansk militær aktion under Trump, og mener derfor, at Danmark bør tænke i forebyggelse.
– Øget politisk og militær tilstedeværelse i Grønland — hvis grønlandske myndigheder ønsker det — gør en invasion mere politisk og militært omkostningsfuld for USA og kan øge modstanden i den amerikanske offentlighed og politik.
– Formålet er afskrækkelse, ikke eskalation: at gøre den politiske pris for en amerikansk invasion så høj som mulig.
– **Om forsvaret i praksis:**
– Dragsted erkender, at USA er overlegen militært, og at en direkte konflikt sandsynligvis ville blive hurtigt afgjort, men han mener, at tilstedeværelse af europæiske tropper ændrer beregningen for en angriber.
– Han afviser ikke at kæmpe: Danmark bør forsvare rigsfællesskabet — det opfattes som et forsvars- og suverænitetsanliggende.
– Spørgsmålet om at ofre soldaters liv: Dragsted mener, at forsvaret netop kan kræve risici, og at forsvaret af eget territorium er mere meningsfuldt end tidligere danske krige, som han betegner som “meningsløse”.
– **Ideologisk forklaring:**
– Dragsted adresserer det tilsyneladende skift fra Enhedslistens traditionelle modstand mod oprustning ved at skelne mellem aggressive krige (fx Irak, Afghanistan) og selvforsvar. Han fremhæver venstrefløjens historiske rolle i modstandskamp (Anden Verdenskrig) og siger, at parathed til at forsvare eget land “ligger i vores dna”.
– Enhedslisten har ifølge ham støttet Ukraines selvforsvar, hvilket placerer deres holdning i kontinuitet med støtte til modstand mod imperialistisk aggression mod egne folk.
– **Konklusion/tonalitet:** Dragsted vil øge afskrækkelsen gennem politisk markering og mulig militær tilstedeværelse i Grønland for at gøre en amerikansk militær handling for kostbar og dermed forhindre en overtagelse — samtidig insisterer han på, at Danmark skal være parat til at forsvare rigsfællesskabet militært, hvis det skulle komme dertil.
Kredit: tak til u/RisOgKylling for at dele et af informations gavelink til artiklen 💚
EDIT: tilrettet formatering. Mig og logikken bagved Reddit’s tekstopbygning bliver nok desværre aldrig sådan rigtig gode venner.
Det var dog utroligt så krigeriske EL er blevet… At kæmpe mod diktatorer er i deres optik aldrig noget DK skal gøre, men mod USA er ok…
Der er ingen tvivl om at skal USA have Grønland så skal de tage det fra Kongeriget med magt og de Danskere og Grønlændere der dør i den kamp vil for altid være danske helte.
Coalition of the willing – Danish edition
Nu er soldat jo bare et job så jeg tænker om vi ikke kan importere den nødvendige arbejdskraft fra nogle fattigere lande? Så slipper vi for at ofre danskere og vi får sendt et signal
Så blev der tavst fra det normalt krigsliderlige blå 🤭
Grønland har en masse folk som kan klare sig i den kolde natur, som har rifler og som kan skyde. Er der en bestemt grund til at vi ikke har en flok instruktører deroppe lige nu, til at uddanne en stærk styrke af grønlandske guerillasoldater?
Vietnam on ice?
Måske er der noget jeg ikke ved eller ikke forstår, for jeg synes det ligger lige for. Det er jo af samme grund at vi har hjemmeværnet. Guerillaer som kan gøre det til et mareridt at prøve at okkupere et land.