Oggi mi è stata comunicata la notizia che la Corte Suprema ha confermato la decisione di un tribunale specializzato secondo cui le dichiarazioni di Harabin non violano la legge.

Uffa, grande W per merda… Ok, voglio leggere di più a riguardo. Una persona legge il primo articolo:

https://www.aktuality.sk/clanok/LZyShkG/najvyssi-sud-potvrdil-rozsudok-pre-harabina-byvaly-sudca-ohlasil-prezidentsku-kandidaturu/

Ok, vedo alcune dichiarazioni di Harabin nell’articolo, e poi vedo:

> Secondo la Suprema Corte non si riscontrano vizi o carenze nella sentenza impugnata dal pubblico ministero

ok…dove posso trovare questo giudizio? Non c’è nessun collegamento nell’articolo. Allora proverò con un altro sito

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/781832-harabinovi-potvrdili-oslobodenie-v-kauze-schvalovania-ruskej-agresie/

nessun collegamento ipertestuale alla decisione in pdf da nessuna parte… 🙄

Sto bene, vai su Google "la decisione della Corte Suprema" e vado qui:

https://www.nsud.sk/rozhodnutia/

L’ultima decisione del 12/09/2025 va bene, probabilmente ci vorrà solo più tempo prima di caricare lì i PDF.

Mi dico che se solo la Corte Suprema confermasse la decisione del tribunale specializzato, mi basterebbe un pdf della decisione STS. Quindi lo metterò su Google "tribunale penale specializzato Harabin Ucraina pdf". Primo risultato:

https://www.nsud.sk/data/att/8b2/54457.5fd906.pdf

Hmm, è qualcosa di completamente diverso. Continuo a cercare…

Posso trovare un articolo pertinente relativo alla decisione dell’anno scorso:

https://dennikn.sk/minuta/4667051/

Anche in questo caso non c’è alcun ipertesto che rimanda alle pagine del tribunale o direttamente al PDF con la decisione.

Proverò con un altro articolo:

https://www.noviny.sk/krimi/1066705-stefan-harabin-je-nevinny-po-vyhlaseni-rozsudku-mu-zacali-fanusikovia-tlieskat

Parada abbiamo immagini con lo stato dell’alluvione da Harabin e vedo anche un testo ipotetico accanto alle parole "decisione del tribunale". Dopo averlo cliccato, ovviamente, mi reindirizza a qualcosa di completamente diverso.

Nevadi…scrivendo a Google "decisione del tribunale penale specializzato". Primo risultato:

https://obcan.justice.sk/pilot/isu/sudy/sud_170/rozhodnutia?pageNum=1&size=10&sortProperty=datum_vydania_rozhodnutia&sortDirection=DESC

>Ricerca per marchio del fascicolo, numero di identificazione del fascicolo, nome del giudice o nel testo della decisione

Scriverò ad Harabin…

>Nessun record corrisponde ai criteri specificati.

Sto guardando i filtri e non so come controllarlo sulla pagina.

Allora proverò con un altro sito:

https://otvorenesudy.sk/decrees?l=sk

Ottimo, sembra che sia possibile effettuare ricerche nel testo completo.

Lo chiederò "Harabin" -> tanti risultati con un giudice di cognome Harabin, non voglio. Proverò a filtrare attraverso il filtro a sinistra "Tipo di tribunale". Ovviamente "specializzato" non è lì. OK, immagino che non abbiano le decisioni dello specialista lì. Proverò un’altra pagina da Google:

https://www.justice.gov.sk/sudy-a-rozhodnutia/sudy/sud_170

>ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

Torno a dormire su:

https://obcan.justice.sk/pilot/isu/sudy/sud_170/rozhodnutia?pageNum=1&size=10&sortProperty=datum_vydania_rozhodnutia&sortDirection=DESC

🤔 forse se conoscessi la marca del file, non l’ho visto da nessuna parte negli articoli, proverò a chiedere al membro

> https://chatgpt.com/

>Ho bisogno di un contrassegno per poter trovare la decisione su Stefan Harabin e la sua causa sull’approvazione dell’aggressione in Ucraina

cancellazione:

> ✔️ Come trovare un marcatore di file da solo:

Portale delle decisioni dei tribunali della Repubblica Slovacca:

Vai a https://rozhodnutia.nssa.sk/

Cerca per:

Nome del partecipante: “Štefan Harabin”

Tribunale: Tribunale penale specializzato/Corte suprema

Anni: 2023-2026

Compila i campi di ricerca come segue:

Tribunale → “Tribunale penale specializzato” (Pezinok) o “Corte suprema della Repubblica slovacca”

Partecipante → “Harabin”

Anno → “2025 / 2026”

quindi clicco su

>https://rozhodnutia.nssa.sk/

DNS_PROBE_POSSIBLE

Mi sto arrendendo a questo…

Cosa sto facendo di sbagliato? È accessibile al pubblico? Qualcuno può verificare questa decisione per me (idealmente con le istruzioni su come farlo)? Com’è possibile che gli autori degli articoli non alleghino il materiale originale a cui si fa riferimento nell’articolo in formato pdf o almeno un link dove posso consultarlo integralmente. 🤬

RANT: Stefan Harabin, slovenski novinari, internetove clanky a stranky slovenskych sudov
byu/Citizen_In_Danger inSlovakia



di Citizen_In_Danger

5 commenti

  1. To je co mi vadí. Novinári tvrdia niečo, ale nedajú odkaz na originál zdroj. Maximálne sa citujú noviny medzi sebou.

  2. # Požiadať súd priamo o sprístupnenie rozhodnutia (infozákon)

    # Adresa:

    [**info@specializovanystrestnysud.sk**](mailto:info@specializovanystrestnysud.sk)

    Do žiadosti napíšeš:

    * že žiadaš sprístupniť **rozsudok ŠTS Pezinok zo dňa 30.5.2025**
    * v trestnej veci Štefana Harabina
    * **sp. zn. 1T/8/2025** (podľa dostupných informácií)
    * podľa zákona 211/2000 Z.z. (infozákon)

    ŠTS *musí* rozhodnúť do 8 pracovných dní.

    Ak majú rozhodnutie v PDF, dostaneš ho e-mailom.

  3. ChickenDependent7041 on

    Hm, a majú si novinári to rozhodnutie vymyslieť keď zverejnené jednoducho nie je?

    Jednak rozsudok sa najprv vyhlasuje ústne a sudca ho spracuje písomne až dodatočne. Proces zverejnenia potom ďalej zaberá nejaký čas. Logicky nemôžu novinári v aktuálnom článku linkovať na rozhodnutie ktoré bude k dispozícii až o pár mesiacov.

    Za druhé sa mi zdá že sa zverejňujú len právoplatné rozhodnutia (nejaký právnik by mohol potvrdiť). Rozhodnutie ŠTS sa tak asi bude zverejňovať až teraz potom ako NS zamietol odvolanie.

  4. NoPriorThreat on

    Vacsinou trva minimalne par tyzdnov nez sudca spise rozhodnutie.

Leave A Reply