Ale że lider Ligii Polskich Rodzin za tym stoi?
A mundurki dla młodych będą? Żeby było wiadomo że oni w sociale nie mogą?
Low-Anything6975 on
W wieku 15 paliłem marihuananen a rok później swoje pierwsze piwo… Kiedyś to było.
Imperator_Lrrr on
Jako ojciec 10-latka jestem za.
vanKlompf on
Jeszcze jak!
AreUKarious on
Firmy od VPNów zacierają ręce, a zyskają na tym tylko firmy.
Każdy będzie musiał wysyłać swoje dane biometryczne/dowód a te dane pewnie zostaną sprzedane bóg wie komu.
Pomysł chujowy jak zawsze
KralizecProphet on
Równamy do zgniłego zachodu, gdzie wszyscy zasłaniają się dobrem dzieci, a idioci wierzą, że to tak na serio 🙂
To nie jest ustawa mająca na celu nic innego poza tym, żeby każdy dorosły w internecie musiał zidentyfikować się z imienia, nazwiska, i peselu.
gotmyeyesopen12 on
ja tego nie popieram z tego względu że od bardzo bardzo dawna istnieją kontrole rodzicielskie i nawet nie trzeba w tych czasach zgrywać żadnych aplikacji do tego bo firmy telefonów same wbudowują własne owe kontrole w system
to powinna być decyzja rodzica czy chce by jego dziecko miało dostęp do social mediów czy też nie
Szpagin on
Mieszane. Z jednej strony szkody, jakie wyrządzają media społecznościowe wśród młodzieży jest oczywisty, z drugiej to właśnie z TikToka młodzi dowiedzieli się o izraelskim ludobójstwie w Gazie, bo media na ten temat milczały.
JerzyPopieluszko on
martwe prawo
Hadarai5 on
Jako rodzic… 100% za
Do 16 roku życia bez smartfona to jedyne słuszne rozwiązanie
Paciorr on
Popieram tylko zastanawiam się jak to będzie egzekwowane, bo
1. tak faktycznie ladowanie danych biometrycznyc osob mlodocianych do internetu nie jest pozytywnem
2. malo osob ma tak naprawde dowód osobisty w 15 roku życia.
zolwninja on
Zobaczymy na przykładzie Australii
gonsi on
Zakaz spoko, ale zrzucenie weryfikacji wieku na właścicieli portali już nie.
Jakiekolwiek narzędzia które wymagają podania moich danych osobowych to tylko proszenie się hackerów o więcej ataków żeby mogli wykraść te dane.
To powinno być obowiązkiem rodziców. Maksymalnie ułatwione przez dostawców internetu i/lub sprzedawców smartfonów.
Pszczol on
Debil. Jedyne co dobrego może z tego wyniknąć to śmierć ogólnej presji na korzystanie z social mediów i ich dostawek do wszystkiego
Syrjion on
Wykorzystanie troski o dzieci by przepchnąć coraz więcej inwigilacji. Jak zweryfikować wiek użytkownika? Niestety ale troszczyć o dzieci to się powinni rodzice, nie państwo.
wexford8 on
Brawo w końcu
kamiloslav on
Nie wierzę w istnienie wykonania które by nie było szkodliwe dla wszystkich powyżej 15
Niech najpierw podadzą przekonującą nieintruzywną metodę sprawdzania, wtedy można się zastanowić czy coś takiego wgl ma sens
Do tego czasu będę kategorycznie przeciwny
rumSaint on
Ja tam umiem swoje dziecko pilnować. Wejście czegoś takiego to po cichu wprowadzanie takiego gówna jak weryfikacja wieku w UK. NIE BĘDZIE PORNUCHÓW BEZ DOWODU! MASZ POZWOLONKO NA BICIE KONIA, PROLU?
DueLion402 on
Oho, Wielka Brytania widzę się szykuje.
FENIU666 on
Spoko pomysł, ale pewnie dojebią weryfikację wieku przez zdjęcia czy dowód to każdego gówna. Chronić dzieci, ale kosztem dorosłych.
MajkiF on
Referendum powinno być w tej sprawie. W sensie niech się dorośli wypowiedzą.
rat_returns on
Tzn niby wiadomo po co im to, jakoś muszą uzasadnić konieczność wprowadzenia identyfikacji wszystkich w sieci dowodem osobistym czy czymś w tym stylu (jak w Korei Południowej), żeby w końcu być w stanie namierzać ruskie i inne boty w mediach społecznościowych.
A przynajmniej mam nadzieję że to nie jest finta w fincie w fincie i tak na prawdę to o coś jeszcze innego chodzi.
Sarkza on
Po co zyć
ArolSazir on
W dzisiejszych czasach masz taką obsługe rodzicielską ze dzieciak nie moze sobie tapety zmienić bez pozwolenia, nie ma potrzeby zeby rząd wciskał w to swoje łapy, najwyżej powinna byc darmowa edukacja dla rodziców jak sobie coś takiego ustawić.
Sczegolnie ze takie rządowe inicjatywy sie kończa tym ze młodzi poprostu beda korzystać z vpnów albo stron ktore poprostu na te ich zakazy szczają na ciepło. Powodzenia zeby jakieś randomowe forum o mongolskich kolorowankach nagle zaczeło zbierać dowody od urzytkowników bo jakiśtam kraj gdzieś w europie prosi.
To jest 100% pretekst zeby zbierać dowody osobiste do ludzi, zeby sprzedać i moc kogos zbanować z internetu jak jest niewygodny.
Huge_Philosophy4985 on
I tak I nie mnie za mlodu się przydawal smartfon do np przesyłania zdjęć z lekcji gdy byłem chory żebym mógł się w domu uczyć. Jakieś ogłoszenia grupowe itd. Zdarzało się że nawet jako przewodniczący dzwoniła czasem wychowawca do mnie że ma coś klasie przekazać itd. Ale zaś z drugiej strony w tym czasie widzę że młodzieży to służy praktycznie do głupot i to takich strasznych czasem że dla mnie to obniża inteligencję czasem mogę się mylić no ale.
blinkinbling on
zakazywanie życia to jest przegięcie IMHO
ShoulderPast2433 on
Powinno być od 18 i tylko w godzinach 16-22
Rat_itty on
Kolejna ustawa na wyciąganie i gromadzenie (a końcowo – sprzedaż) danych od ludzi pod przykrywką “let’s think of the children”.
Odpowiedzialność za brak dostępu do SM dla młodocianych powinna stać po stronie rodzica (bardzo łatwe do załatwienia) + ustawami już prędzej wolałabym wymuszanie usuwania mechanizmów, które są badaniami potwierdzone w tym jak uzależniają (np. endless scroll, to jak działają algorytmy etc).
Herbata_Mietowa on
TAK, uważam że dzieci nie powinny mieć dostępu do sociali.
ALE, wszystko rozbija się o implementację. Jeżeli ma się to skończyć na “zrób sobie zdjęcie, wprowadź PESEL i prześlij skan dowodu do firmy zarejestrowanej na Cyprze, a my i 50 innych firm będziemy wiedzieć co oglądasz” to podziękuję.
Już bardziej byłbym w ogóle za banem X, FB czy Tiktoka na poziomie UE
tenant1313 on
Mam młodych znajomych z dziećmi którzy potrafią kontrolować ich dostęp do telefonów, gier, socjal mediów itp. – to się nazywa: “wychowywanie”.
Uważam, że państwo nie powinno się wpieprzać nikomu z butami w życie prywatne. Niezależnie od tego czy ten “ktoś” ma 12 czy 22 lata.
PawelTeam on
Kolejny słaby pomysł, pod “szlachetną” przykrywką chcą pozyskiwać dane od jak największej liczby osób, kolejny cichy krok w kierunku inwigilacji
Łatwiej bym przemknął do 12 roku, bo wtedy jeszcze da się żyć.
Problemem może być egzamin 8klasisty gdzie interakcja z resztą świata może być pomocna, a to ciągle przez 15.
Może być problem, że nawet jak zablokujemy FB to są obszary gdzie kontrola będzie iluzoryczna. Np 4chan albo reddit. Więc może lepiej niech już siedzą na FB.
SputnikKM on
Dlaczego rząd próbuje przejmować obowiązki rodziców i decyzje należące do nich?
Theawkwardmochi on
Australia zabroniła młodym reddita, x, insta, Facebooka i sporo innych, ale już na przykład w discorda i bluesky im wolno. Można ograniczyć młodym dostęp do niektórych platform, wtedy po prostu przeniosą się na inne, nad którymi jest jeszcze mniej kontroli. W dzisiejszym świecie ograniczanie młodych w ten sposób to mokry sen boomera, a nie faktyczny progres.
Plus, pamiętajmy, ograniczanie dostępu młodym ludziom nie służy do tego, żeby ich chronić. Służy do tego, żeby was, dorosłych, było trzeba zidentyfikować, czy na pewno jesteście dorośli 😏 pokaż dowodzik, tak dla dobra dzieci
Variv on
Logowanie na Reddit przez profil zaufany lub mObywatel?
VegetableCry4437 on
oby coś logicznie wymyślili bo jest to jednak problem wśród dzieci
Bulky-Slip-6625 on
Wiek 15 lat wydaje się rozsądny, moj syn ma dopiero 7 ale sądzę, że i tak do tego 14-15 roku życia nie dam mu dostępu do internetu bez jakiejś formy kontroli. 15-16 lat jak pamiętam np ja to już byłem jak dorosły facet, więc w tym wieku dziecko powinno mieć już wlasny rozum, niech “radzi” sobie samo a rodzic może co najwyżej mu podpowiadać i odpowiednio starać się nakierować.
yanitrix on
Może byśmy zaczęli banować np. ruskie farmy trolli, dezinformację medyczną i polityczną, wszystkich którzy szerzą poglądy zagrażające państwu polskiemu? Nieeee, lepiej zabrać dzieciom dostęp do SM, świat od razu stanie się lepszy. A rząd może poudawać, że coś robi.
DesoLina on
Probably przemycenia Digital ID pod pozorem ochrony dzieci
GWahazar on
Tę ustawę powinni odłożyć ad Acta.
Gornius on
Ja jestem za zakazem social mediów dla polityków. Świat byłby o wiele lepszy.
48 commenti
Dobrze
Koniec z brainrotem dla gówniarni
Ale że lider Ligii Polskich Rodzin za tym stoi?
A mundurki dla młodych będą? Żeby było wiadomo że oni w sociale nie mogą?
W wieku 15 paliłem marihuananen a rok później swoje pierwsze piwo… Kiedyś to było.
Jako ojciec 10-latka jestem za.
Jeszcze jak!
Firmy od VPNów zacierają ręce, a zyskają na tym tylko firmy.
Każdy będzie musiał wysyłać swoje dane biometryczne/dowód a te dane pewnie zostaną sprzedane bóg wie komu.
Pomysł chujowy jak zawsze
Równamy do zgniłego zachodu, gdzie wszyscy zasłaniają się dobrem dzieci, a idioci wierzą, że to tak na serio 🙂
To nie jest ustawa mająca na celu nic innego poza tym, żeby każdy dorosły w internecie musiał zidentyfikować się z imienia, nazwiska, i peselu.
ja tego nie popieram z tego względu że od bardzo bardzo dawna istnieją kontrole rodzicielskie i nawet nie trzeba w tych czasach zgrywać żadnych aplikacji do tego bo firmy telefonów same wbudowują własne owe kontrole w system
to powinna być decyzja rodzica czy chce by jego dziecko miało dostęp do social mediów czy też nie
Mieszane. Z jednej strony szkody, jakie wyrządzają media społecznościowe wśród młodzieży jest oczywisty, z drugiej to właśnie z TikToka młodzi dowiedzieli się o izraelskim ludobójstwie w Gazie, bo media na ten temat milczały.
martwe prawo
Jako rodzic… 100% za
Do 16 roku życia bez smartfona to jedyne słuszne rozwiązanie
Popieram tylko zastanawiam się jak to będzie egzekwowane, bo
1. tak faktycznie ladowanie danych biometrycznyc osob mlodocianych do internetu nie jest pozytywnem
2. malo osob ma tak naprawde dowód osobisty w 15 roku życia.
Zobaczymy na przykładzie Australii
Zakaz spoko, ale zrzucenie weryfikacji wieku na właścicieli portali już nie.
Jakiekolwiek narzędzia które wymagają podania moich danych osobowych to tylko proszenie się hackerów o więcej ataków żeby mogli wykraść te dane.
To powinno być obowiązkiem rodziców. Maksymalnie ułatwione przez dostawców internetu i/lub sprzedawców smartfonów.
Debil. Jedyne co dobrego może z tego wyniknąć to śmierć ogólnej presji na korzystanie z social mediów i ich dostawek do wszystkiego
Wykorzystanie troski o dzieci by przepchnąć coraz więcej inwigilacji. Jak zweryfikować wiek użytkownika? Niestety ale troszczyć o dzieci to się powinni rodzice, nie państwo.
Brawo w końcu
Nie wierzę w istnienie wykonania które by nie było szkodliwe dla wszystkich powyżej 15
Niech najpierw podadzą przekonującą nieintruzywną metodę sprawdzania, wtedy można się zastanowić czy coś takiego wgl ma sens
Do tego czasu będę kategorycznie przeciwny
Ja tam umiem swoje dziecko pilnować. Wejście czegoś takiego to po cichu wprowadzanie takiego gówna jak weryfikacja wieku w UK. NIE BĘDZIE PORNUCHÓW BEZ DOWODU! MASZ POZWOLONKO NA BICIE KONIA, PROLU?
Oho, Wielka Brytania widzę się szykuje.
Spoko pomysł, ale pewnie dojebią weryfikację wieku przez zdjęcia czy dowód to każdego gówna. Chronić dzieci, ale kosztem dorosłych.
Referendum powinno być w tej sprawie. W sensie niech się dorośli wypowiedzą.
Tzn niby wiadomo po co im to, jakoś muszą uzasadnić konieczność wprowadzenia identyfikacji wszystkich w sieci dowodem osobistym czy czymś w tym stylu (jak w Korei Południowej), żeby w końcu być w stanie namierzać ruskie i inne boty w mediach społecznościowych.
A przynajmniej mam nadzieję że to nie jest finta w fincie w fincie i tak na prawdę to o coś jeszcze innego chodzi.
Po co zyć
W dzisiejszych czasach masz taką obsługe rodzicielską ze dzieciak nie moze sobie tapety zmienić bez pozwolenia, nie ma potrzeby zeby rząd wciskał w to swoje łapy, najwyżej powinna byc darmowa edukacja dla rodziców jak sobie coś takiego ustawić.
Sczegolnie ze takie rządowe inicjatywy sie kończa tym ze młodzi poprostu beda korzystać z vpnów albo stron ktore poprostu na te ich zakazy szczają na ciepło. Powodzenia zeby jakieś randomowe forum o mongolskich kolorowankach nagle zaczeło zbierać dowody od urzytkowników bo jakiśtam kraj gdzieś w europie prosi.
To jest 100% pretekst zeby zbierać dowody osobiste do ludzi, zeby sprzedać i moc kogos zbanować z internetu jak jest niewygodny.
I tak I nie mnie za mlodu się przydawal smartfon do np przesyłania zdjęć z lekcji gdy byłem chory żebym mógł się w domu uczyć. Jakieś ogłoszenia grupowe itd. Zdarzało się że nawet jako przewodniczący dzwoniła czasem wychowawca do mnie że ma coś klasie przekazać itd. Ale zaś z drugiej strony w tym czasie widzę że młodzieży to służy praktycznie do głupot i to takich strasznych czasem że dla mnie to obniża inteligencję czasem mogę się mylić no ale.
zakazywanie życia to jest przegięcie IMHO
Powinno być od 18 i tylko w godzinach 16-22
Kolejna ustawa na wyciąganie i gromadzenie (a końcowo – sprzedaż) danych od ludzi pod przykrywką “let’s think of the children”.
Odpowiedzialność za brak dostępu do SM dla młodocianych powinna stać po stronie rodzica (bardzo łatwe do załatwienia) + ustawami już prędzej wolałabym wymuszanie usuwania mechanizmów, które są badaniami potwierdzone w tym jak uzależniają (np. endless scroll, to jak działają algorytmy etc).
TAK, uważam że dzieci nie powinny mieć dostępu do sociali.
ALE, wszystko rozbija się o implementację. Jeżeli ma się to skończyć na “zrób sobie zdjęcie, wprowadź PESEL i prześlij skan dowodu do firmy zarejestrowanej na Cyprze, a my i 50 innych firm będziemy wiedzieć co oglądasz” to podziękuję.
Już bardziej byłbym w ogóle za banem X, FB czy Tiktoka na poziomie UE
Mam młodych znajomych z dziećmi którzy potrafią kontrolować ich dostęp do telefonów, gier, socjal mediów itp. – to się nazywa: “wychowywanie”.
Uważam, że państwo nie powinno się wpieprzać nikomu z butami w życie prywatne. Niezależnie od tego czy ten “ktoś” ma 12 czy 22 lata.
Kolejny słaby pomysł, pod “szlachetną” przykrywką chcą pozyskiwać dane od jak największej liczby osób, kolejny cichy krok w kierunku inwigilacji
https://preview.redd.it/kkzrgxh02qdg1.jpeg?width=557&format=pjpg&auto=webp&s=acef8b0c255753bf6c38264800619850872e8578
O jakieś 5 lat za późno…
Łatwiej bym przemknął do 12 roku, bo wtedy jeszcze da się żyć.
Problemem może być egzamin 8klasisty gdzie interakcja z resztą świata może być pomocna, a to ciągle przez 15.
Może być problem, że nawet jak zablokujemy FB to są obszary gdzie kontrola będzie iluzoryczna. Np 4chan albo reddit. Więc może lepiej niech już siedzą na FB.
Dlaczego rząd próbuje przejmować obowiązki rodziców i decyzje należące do nich?
Australia zabroniła młodym reddita, x, insta, Facebooka i sporo innych, ale już na przykład w discorda i bluesky im wolno. Można ograniczyć młodym dostęp do niektórych platform, wtedy po prostu przeniosą się na inne, nad którymi jest jeszcze mniej kontroli. W dzisiejszym świecie ograniczanie młodych w ten sposób to mokry sen boomera, a nie faktyczny progres.
Plus, pamiętajmy, ograniczanie dostępu młodym ludziom nie służy do tego, żeby ich chronić. Służy do tego, żeby was, dorosłych, było trzeba zidentyfikować, czy na pewno jesteście dorośli 😏 pokaż dowodzik, tak dla dobra dzieci
Logowanie na Reddit przez profil zaufany lub mObywatel?
oby coś logicznie wymyślili bo jest to jednak problem wśród dzieci
Wiek 15 lat wydaje się rozsądny, moj syn ma dopiero 7 ale sądzę, że i tak do tego 14-15 roku życia nie dam mu dostępu do internetu bez jakiejś formy kontroli. 15-16 lat jak pamiętam np ja to już byłem jak dorosły facet, więc w tym wieku dziecko powinno mieć już wlasny rozum, niech “radzi” sobie samo a rodzic może co najwyżej mu podpowiadać i odpowiednio starać się nakierować.
Może byśmy zaczęli banować np. ruskie farmy trolli, dezinformację medyczną i polityczną, wszystkich którzy szerzą poglądy zagrażające państwu polskiemu? Nieeee, lepiej zabrać dzieciom dostęp do SM, świat od razu stanie się lepszy. A rząd może poudawać, że coś robi.
Probably przemycenia Digital ID pod pozorem ochrony dzieci
Tę ustawę powinni odłożyć ad Acta.
Ja jestem za zakazem social mediów dla polityków. Świat byłby o wiele lepszy.
Proponuję zakaz dla ludzi po 50 roku życia.
Jest problem. To nie jest rozwiązanie
Dlaczego nie od 18?