Mi sono imbattuto in personaggi del Massachusetts e li ho trovati piuttosto interessanti perché l’argomento viene solitamente discusso in modo piuttosto drammatico. Dal 2022 è in vigore un’imposta aggiuntiva del 4% sui redditi superiori a 1 milione di dollari. All’epoca si prevedeva che i ricchi se ne sarebbero andati in massa e l’economia ne avrebbe sofferto. Ora, tre anni dopo: lo Stato ha guadagnato circa 5,7 miliardi di dollari in più. Il denaro è confluito in pasti scolastici gratuiti, college comunitari senza tasse scolastiche e progetti di trasporto pubblico e infrastrutture. Per quanto ho visto, nessuno è “fuggito” in gran numero, anzi, il numero dei milionari sembra addirittura essere aumentato. Non voglio assolutamente caricarlo di ideologia, ma sembra che molti degli scenari horror dell’epoca semplicemente non si siano verificati. Sinceramente mi interesserebbe sapere: esistono effettivamente esempi simili in Europa o nei paesi di lingua tedesca? O perché questo è ancora un argomento così tabù a livello politico?
Gratis Studium und Öffi-Ausbau: Massachusetts widerlegt Mythen zu Millionärssteuern
di die_mexify_suchtet
14 commenti
Weil wir eh schon 55% Spitzensteuersatz haben. MA hat 5% Flat Tax. Alles klar?
Wir haben ja genau das gleiche gemacht, nur haben wir den Spitzensteuersatz von 50 auf 55 % angehoben für Einkommen über 1 Mio EUR.
Super hohe Einkommen kann man schon besteuern. Eine echte Veränderung brächte aber nur eine Besteuerung von Bestandsvermögen.
Achtung die Begriffe Einkommen und Vermögen nicht vermischen.
Die Millionärssteuer in Massachusetts wird auf das jährliche Einkommen gezahlt und ist mit 4% eigentlich niedrig.
Die bei uns in Österreich diskutierten Modelle einer Millionärssteuer, insbesondere der Vorschlag der SPÖ, sieht eine Steuer auf das Vermögen (Substanz) vor. Das sind zwei völlig unterschiedliche Ansätze.
Naja klar treten diese Propagandaprognosen nicht ein. Nie und nirgendwo.
Wer würde wegen 4% Steuer sein soziales Umfeld, sein Haus, seine gewohnte Umgebung und seine Routinen aufgeben?
Eben. Niemand.
In Massachusetts hast eben generell wie in den ganzen USA weniger Steuern https://states.aarp.org/massachusetts/state-taxes-guide
Und in der EU ist das meiste was damit finanziert haben schon „gratis“
Oh nein, der Sozialismus macht sich breit! MAGA hilf!
Dazu sollte man sagen das bis zu der ersten Million das Einkommen mit 5% Versteuert wird, alles was darüber ist mit 4% Surtax, also insgesamt 9%. Jemand der bei uns wirklich diese 1 Million Einkommen im Jahr knackt, bezahlt 55% auf jeden Euro drüber und wir haben trotzdem all die tollen Sachen nicht von denen der Kontrast spricht.
Die Argumentation ist immer dieselbe:
– es würden Arbeitsplätze verloren gehen
– aber aber aber Trickle-Down-Effect!!11!11
– die wandern alle aus!! :O
Mehrfach alles widerlegt.
Dazu wäre es zusätzlich sinnvoll, Vermögen ordentlich zu besteuern, nicht das Einkommen.
Quelle: kontrast.at Bist du dir sicher die Quelle seriös und unparteiisch ist?
Klassische KP-/SPÖ „Normalisierungsstrategie“. Dann lass und doch die Einkommenssteuertabelle von diesen Bundesstaat einführen. Ich wäre dafür zu haben!
Wo genau Österreich Bezug?
Komisch, oder? Fast als wär das ganze gerede von “Kapitalabzug” eine verarsche welche hauptsächlich Reiche erzählen um nicht besteuert zu werden.
LOL ja genau weil die Steuersysteme ja identisch sind. Was für ein Schwachsinns-Post.
Natürlich ziehen die nicht weg. Eine Millionärssteuer ist die einfachste, gerechteste Maßnahme um Reiche zu zwingen ihren Beitrag zu leisten die es gibt. Nahezu ALLE Argumente dagegen sind Nebelgrabaten.