Secondo la procura, l’uomo ha creato e archiviato dozzine di contenuti pornografici sulla figlia adottiva, allora sedicenne, 15 anni fa. L’accusa ha quindi chiesto la sospensione condizionale della pena per l’imputato…
https://24.hu/belfold/2026/01/19/fidesz-gyermekpornografia-alpolgarmester-felmentes/
di ERHUmanoid
26 commenti
És akkor még vannak akik túlzásnak tartják, hogy Pedofidesznek hívom a PEDOFIDESZT…
Nála voltak a felvételek, az ő lakásában, az ő kamerái által készítve…
De lehet nem ő volt. Aha.
“Az ügyben – amit annak idején a HVG tárt a nyilvánosság elé – a bíróság nem látta bizonyítottnak, hogy a képeket és a videókat a férfi készítette, az viszont egyértelmű volt, hogy a felvételek a kiépített kamerarendszerrel készültek. A nevelt lány azt mondta, az elmúlt években történtek nagyon megviselték.”
meg vagyok lepődve (azt hittem kdnp-s)
“A bíróság most első fokon azonban felmentette a volt alpolgármestert. A nem jogerős ítélet szerint nem találtak kétséget kizáró bizonyítékot arra, hogy a gyermekpornográf felvételeket a volt alpolgármester készítette.”
Az nem elég, hogy tárolta?!
Hol vannak ilyenkor azok a híres Tiszás bírók?
Jár neki egy Magyar Bronz Érdemkereszt!
Ott ez elvárás, nem pedig bűn
Hű,az lett volna meglepő a börtönt kap…
https://preview.redd.it/x2iln9euddeg1.jpeg?width=1058&format=pjpg&auto=webp&s=8655f28149fe8b29602cd17666b7acc524c9c197
https://preview.redd.it/xnp6uth7edeg1.png?width=813&format=png&auto=webp&s=54bbcb1e8566d48f8cf0a0094e371c98c8a9f933
Én ezt nem értem, de tényleg.
– ő tárolta
– az ő kamerájával készült ( ezt bizonyítottként fogadta el a bíróság)
– az ő ingatlanjában készültek a felvételek
Mégis ki készítette volna? Belopóztak a békaemberek egy ürgelyukon keresztül, elkészítették a felvételeket, aztán felmásolták a laptopjára majd angolosan elúsztak?????
Tiszás bíró volt ez is?
Pedobíró
Meg kell hagyni, bajtársiasságban nagyon jók a pedofideszesek, senkit nem hagynak az út szélén.
oké, de ebben mi a hír főnök? Olyat mutass akit le is ültettek, az a kihívás.
>[RTL videó 1:54 ](https://rtl.hu/hirado/2026/01/19/felmentes-volt-fideszes-alpolgarmester-birosag-fellebbezes)”az sem volt teljesen egyértelmű, hogy a … felvételeken látható képek egyáltalán pornográf felvételnek minősülnek-e”.
Megállapították, hogy ő kamerázta be a lakást, a többiek tudta nélkül.
Megállapították, hogy a gépén tárolt felvételek a kamerák által rögzített cuccokból lettek összerakva.
De nem tudták megállapítani, hogy ő készítette-e a felvételeket. Vagy hogy egyáltalán pornográf felvételek voltak-e.
HE?
Kaleta 2 bazdmeg. Ilyen helyzetben furamódon igencsak kussban van Latorcai kolléga.
Hogy a fasz üsse ki a fogát
Az összes ilyet ki kell plakátolni a választás előtt
Kitüntetést kapott már, vagy csak ezután fog?
Mehet vissza a vadászházas bulikba a kdnp-s belzebubhoz
Csakmendemonda… tiszataláltaki…. nemakarokpolitizálni…
Ezen ügy kapcsán a bírói logika (nekem ez jött le):
Ha sárga, mint egy kacsa, hápog, mint egy kacsa, úszik a vízen, mint egy kacsa, akkor ez valószínűleg egy NYÚL!
Lelkiismeretet kívánok nektek, fideszesek, és jó hosszú életet hozzá.
Amúgy mitől pornográf egy kép? Mármint hogy lehet ezt nehéz eldönteni? Van erre vonatkozó definíció a jogban amit rá kell húzni aztán ha passzol akkor az? Ha valaki jogász akkor érdekelne
Robi hol van a tuntetesed ilyenkor? ( mar azt se tudom milyen robi az a nyomorult csicskagyasz)