Secondo il quotidiano PUBLICO questi sono stati i due vincitori di domenica 😂 a volte mi sembra che Portogallo sia un passaggio del libro di Orwell o un episodio di Black Mirror
https://i.redd.it/uboktavabheg1.jpeg
di IndependentBother916
Secondo il quotidiano PUBLICO questi sono stati i due vincitori di domenica 😂 a volte mi sembra che Portogallo sia un passaggio del libro di Orwell o un episodio di Black Mirror
https://i.redd.it/uboktavabheg1.jpeg
di IndependentBother916
33 commenti
o Publico tem um pendor de esquerda, estavas à espera do quê?
não percebo.
Realmente este Púbico, não consegue esconder o seu enviesamento.
Se há derrotados dentro da esquerda foi mesmo os elementos mais extremos de esquerda, que nem sequer queriam apoiar o Seguro. Seguro esse que é antitese do Costismo e a sua geringonça que moveram o PS para mais longe do centro esquerda.
Até fiquei tonto com as voltas que eles deram à história.
As voltas que as pessoas dão para tentar mostrar que o seu clube ganhou. Meu Deus. Isto é fanatismo como no futebol.
Grande cherry picking. Abri o site e primeiro vi este: [https://www.publico.pt/2026/01/19/politica/noticia/seguro-ganhou-presidenciais-dificil-dizer-esquerda-saiu-vencedora-2161678?ref=hp&cx=bloco_1_destaque_video_vertical_0](https://www.publico.pt/2026/01/19/politica/noticia/seguro-ganhou-presidenciais-dificil-dizer-esquerda-saiu-vencedora-2161678?ref=hp&cx=bloco_1_destaque_video_vertical_0)
É uma opinião e dá para ver pelo teu corte que são os vencedores mais à direita, logo os mais pequenos vencedores.
Isso parece-me daquelas, perguntaram a x pessoas quem eram os vencedores e derrotados e diria que quando chegas ao 4º e 5º começas a falar dos que ganharam por perder por menos do que esperado.
Edit: alguém que tenha observador que me diga quais foram os últimos vencedores daqui. [https://observador.pt/especiais/os-muitos-vencedores-e-vencidos-das-presidenciais/](https://observador.pt/especiais/os-muitos-vencedores-e-vencidos-das-presidenciais/)
O que é mais triste, o Público achar que está a enganar alguém ou o Público de facto enganar alguém com esta patacoada?
Ridiculo.
A Catarina Martins teve o pior resultado eleitoral de uma mulher, de sempre. E chegou a usar o facto de ser mulher como argumento para votarem nela…
O público já não é apenas um jornal com viés de esquerda, o que é perfeitamente legítimo. É um propagador de desinformação e propaganda de uma realidade alternativa que pretende pintar.
Fds, é assim tão difícil lerem o texto antes de tirarem conclusões de merda?
Depois admiram-se de se dizer que o jornalismo está na sarjeta. São umas atrás das outras…
De que forma é que isto se relaciona com o 1984 (imagino que seja esse o livro, as pessoas não parecem conhecer mais nenhum dele) ou Black Mirror? É apenas uma opinião de um ou dois jornalistas num jornal… Ridículo.
Público a ser Público…
Diz-me que pensas com o cu sem dizeres que pensas com o cu
O que ficou provado no domingo é que a esquerda do PS está sobre-representada nos media. E o Público fez questão de nos mostrar isso
Onde estão as mentiras?
O PNS atira um nome para cima da mesa em jeito de queimar o nome e é dado como mestre da tatica.
Leste as razões ou só os nomes e o “+” ?
A do PNS é ridícula. O Seguro candidatou-se e o PNS foi convencer o Vitorino a candidatar-se lara que o PS tivesse alguém.
Só depois do PNS sair da liderança do PS é que o Vitorino veio dizer que o compromisso dele era com o PNS e que por ele ter saído iria retirar a candidatura.
Agora dão os parabéns ao PNS? É reescrever a história
Arranjem alguém para a vossa vida que vos defenda como o público defende estas derrotas lol
Mas qual é a obsessão em Portugal com a esquerda? Doença
Isto assim postado como se o Público só tivesse falado desses 2 é óbvia manipulação. Já a RTP no dia da 1º volta a dizer que o PS saia derrotado porque o Seguro não era o Secretário Geral e o Chega saia vencedor porque o seu candidato é candidato a tudo, isso sim foi um spin do caraças.
Não têm vergonha.
O texto de justificação da Catarina Martins, faz sentido. É um bocado puxado falar de vitória, mas ficar à frente do António Filipe que era esperado ter melhor votação, é uma vitória.
Mas o Pedro Nuno Santos? Ele sugeriu o António José Seguro quase como uma piada, quase bullying. Ele disse um nome que achava que não dava em nada só para não dizerem que o PS nao tinha nomes possíveis para uma candidatura vencedora.
A maioria da comunicação social está controlada pela esquerda.
Não sei quem deu mais voltas, se foi o Público ou se foram algumas pessoas nos comentários a defender isto
É o mesmo que ouvir o merdum do ventura dizer que é o lider da esquerda. Quando ouve dispersão de votos por outros candidatos e ele so manteve os burros e fanaticos.
Apenas leio verdades, na imagem que partilhaste.
Orwell e mais geopolítica. Aqui é mais black mirror.
A masturbação coletiva a esquerda já se faz sem disfarces na imprensa.
Isso é de redação ou coluna de opinião? Faz toda a diferença…
Se for opinião até podem dizer que Live ganhou…
Isto é um artigo de opinião ou notícia?
Porque é que está cortado e não dá para ver as outras pessoas mencionadas ao lado?
É o primeiro post que fazes (e fizeste o mesmo post noutro sub) e ainda por cima manipulas a história.. Os bots estão muito fortes.
Edit: para nem sequer falar do facto deste post ter 21 upvotes e 65 comentários à data deste edit.
Já que o OP se “esqueceu” de incluir neste print, os principais vencedores para o Público são o Seguro, o Ventura e o Cotrim. E entre os maiores perdedores mete o António Filipe e o Jorge Pinto.
Mas pronto, “propaganda de esquerda” e tal.