Fino al 40% del sostegno agricolo dell’UE viene concesso solo all’1% degli agricoltori, mostra una mappatura degli aiuti effettuata da Greenpeace. La Danimarca è tra i sei paesi dell’UE che forniscono il maggior sostegno agli agricoltori più grandi.
Store landmænd og kapitalfonde sidder på størstedelen af EU’s landbrugsstøtte
di karenproletaren
7 commenti
Crazy 😱 Man skulle synes at de så havde råd til at rydde op efter deres forurening af vand og land. Men nej – det kommer vi andre til at betale for!
Stop 🐷nu!
Fedt fedt arbejde af Greenpeace, tak.
Som meget lille hobbylandmand kan jeg se ind i et system, der slet slet ikke er skabt for andet end ekstrem konsolidering og maximum udnyttelse af jord og dyr.
Fuldatændigt hjernedødt at skabe en ordning der støtter ejerskab af jord i sig selv uden at skæve til hvordan den bruges.
Meget af svineindustrien holdes kunstigt i live af denne landbrugsstøtte. Det er et problem i store dele af EU.
Jeg gentager mit tidligere udsagn. Resten af samfundet stilles til ansvar og skal tilpasse sig miljø- og klimakrav. Men landbruget virker til (trods eksisterende regler) at kunne forurene miljøet og mishandle dyr som de lyster.
I mine yngre dage arbejdede jeg selv for flere landmænd. Mange yder et fantastisk og vigtigt arbejde. Men lad os stille erhvervet til ansvar, ligesom resten af samfundet stilles til ansvar.
Nu tør jeg næsten ikke stille spørgsmål ved selveste Arbejderen – eller Greenpeace.
Når man gør ting op efter antallet af ejere i stedet for hvor mange procent af produktionen de står for, så bliver jeg lidt skeptisk overfor deres agenda.
Og ja – LANDBRUDSSØTTEN ER IKKE LAVET TIL GLÆDE FOR NATUREN! Det er ikke formålet og har aldrig været det. Landbrugsstøtten opstod som en måde, at sikre eller urentable overproduktion af fødevare – så der aldrig igen kunne komme hungersnød i EU.
Kæft jeg er træt af landbruget. Vi kaster så mange milliarder efter det som resulterer i at mange landbrug som kører ekstremt ineffektiv bliver holdt kunstigt i live… Der er ingen innovative løsninger i sigte og tilskuddet vokser år efter år…
For 50-60 år siden kunne en landmand overleve på ca. 30 hektar, idag skal der mindst 300-500 til (afhænging af dyrehold) . Og for at virkelig at tjene penge så man kan investere og bygge en sikker fremtid skal der sikkert meget mere til. Det er situationen i Danmark – hvordan det er i andre lande afhænger af jord priser, skatter osv.
Når man ser på det, så er der ikke nogen udvej uden om stordrift.
Det der er noget skræmmende er kapitalfondene, de er bedøvende med de der rent faktisk dyrker jorden eller kunderne – de eksistere kun for at tjene penge.
Nu ikke i EU, men se på hvem der ejer størstedelen af Skotlands landbrugs jord, og se på hvor mange af disse ejere der rent faktisk dyrker jorden.
Jeg har tænkt at vi nok begår en fejl ved ikke at skelne mellem det er at være landmand og det at være jordejere.
Reelt set er der tale om moderne godsejere, der også driver landbrug.