L’inno slovacco e sovietico è soffocato dai suoni dei fuochi d’artificio, da una guardia d’onore e da uno scolaretto in uniforme e con una bandiera rossa con falce e martello. Sulla Náměstí osloboditelův si trovano uno accanto all’altro i rappresentanti del governo locale, dell’ambasciata russa o del gruppo Brat za brata e diverse decine di abitanti del luogo. Per gli abitanti della più piccola città del distretto di Poltár, negli ultimi anni è stato uno scenario tradizionale. Il 13 gennaio gli abitanti di Poltár commemorano la liberazione, quest’anno l’atto solenne si è svolto il giorno dopo.

Sebbene il motivo principale del raduno fosse il ricordo degli eventi della Seconda Guerra Mondiale. guerra mondiale, ma il sindaco della città, Peter Sitor, all’inizio del suo discorso ha affrontato i conflitti attuali, sia in Ucraina che in Medio Oriente. Pur condannando la guerra con il nostro vicino orientale, ha subito ribadito la disinformazione diffusa dai russi, con la quale, tra l’altro, giustificano la loro aggressione.

“Tuttavia è necessario condannare da questa sede tutti gli eventi che hanno preceduto il conflitto menzionato, e quindi da questa sede voglio condannare anche tutte le atrocità che hanno avuto luogo nei nostri vicini vicini, l’Ucraina, dove morivano civili innocenti di lingua russa, che furono assassinati lì da bandierini ucrofascisti”, ha detto il sindaco Sitor.

Sitor ha commentato la situazione in Medio Oriente, dicendo che si tratta di un conflitto ancora “peggiore” di quello in Ucraina, dove il mondo “era in gran parte silenzioso e tuttora silenzioso”. Ha menzionato anche il recente intervento degli Stati Uniti in Venezuela, durante il quale è stato arrestato il presidente Nicolás Maduro. “Non perché ci siano state atrocità, come ho detto nel primo spargimento di sangue, ma perché lì le risorse minerarie, in particolare il petrolio, si sono fatte sentire”, ha detto, aggiungendo che non possono essere incolpate le “nazioni” per i conflitti. “Questo è il gioco dei potenti.”

Premiato dall’ex ambasciatore russo

Peter Sitor ha vinto le elezioni del sindaco nel 2022 come candidato indipendente con il sostegno di Smer, Hlas e dei partiti di estrema destra Republika, SNS e del Partito della rinascita slovacca. Ha sconfitto l’ex sindaco Martina Brisudová con quasi il doppio dei voti. I suoi sostenitori politici hanno la maggioranza nel consiglio.

Il diplomato della Scuola Secondaria Professionale dei Trasporti e dei Servizi è diventato noto ai media soprattutto per il premio ricevuto dall’Ambasciata della Federazione Russa, per le foto di gruppo con i sostenitori del gruppo Fratello per Fratello e per i festeggiamenti per la liberazione della città con le bandiere russa e sovietica con la stella, la falce e il martello. In passato fu elogiato dall’allora ambasciatore russo Igor Bratčikov. Afferma di non essere “filo-russo, filo-greco o filo-americano”. Lo ha detto sui social network l’estate scorsa, quando era associato al gruppo Brat za brata.

La polizia è interessata al gruppo filorusso Brat za brata, che il sindaco ha accolto durante le ultime celebrazioni per la liberazione della città con l’indirizzo “stimati membri del gruppo Brat za brata”.

Come appare a Poltár sotto Sitor

Poltár divenne una città distrettuale durante il regno di Vladimír Mečiar negli anni ’90, sebbene ci siano almeno due città significativamente più grandi entro un raggio di 30 chilometri. Si dice che gli abitanti di Mecia abbiano scelto Poltár perché da lì proveniva l’ex presidente del parlamento dell’HZDS e poi presidente Ivan Gašparovič.

Sebbene Poltár sia una città distrettuale, dispone solo di infrastrutture di base costruite senza collegamento a una superstrada o a un grande investitore. Alcune parti di Poltár non hanno fognature, altri insediamenti o illuminazione pubblica, Hájky-Maky o una strada asfaltata. Il problema è la carenza persistente di medici, soprattutto pediatri, urologi e cardiologi, nonostante il policlinico sia un bacino di utenza per l’intero distretto.

In città vivono poco più di cinquemila persone e Poltár, sotto la guida del sindaco Peter Sitor, funziona a modo suo. Le scadenze legali, come quelle relative alla recente protesta e alla successiva notifica da parte del pubblico ministero, non sono completamente vincolanti per l’amministrazione cittadina, né lo è l’accesso alla legge sulla libertà di informazione.

Il sindaco Sitor ha un’ampia maggioranza nel consiglio comunale composto da 13 membri. L’opposizione è composta essenzialmente da quattro deputate e, a differenza di altre città distrettuali vicine, non gode nemmeno di un sostegno significativo da parte della società civile.

La deputata Lenka Sojková dice che il sindaco è arrogante e non parla affatto con loro. Ha letteralmente detto che era come il comunismo.

“Ho chiuso con questo. All’ultima riunione del consiglio mi sono alzato e ho chiesto a tutti se erano d’accordo con questa arroganza e se potevano dormire. Non sono abituato a parlare ad alta voce, ma ho già gridato”, ha valutato la situazione Sojková.

Martina Brisudová descrive in modo simile la sua esperienza con il sindaco. Afferma che alcuni parlamentari o non possono parlare, oppure il sindaco li interviene, limita il tempo degli interventi, anche se impiega un tempo illimitato per valutare i parlamentari, o non dà loro la parola. A volte attacca presumibilmente, altre volte non risponde nemmeno alla domanda.

“La democrazia è a un vicolo cieco e la tensione nel consiglio può essere allentata. La leadership della città è autoritaria, poche persone osano dire la verità ad alta voce. La gente tace e ha paura perché il sindaco ha il potere”, dice Brisudová. Anche se sostiene che “ci sono personalità” che potrebbero competere con l’attuale sindaco, finora non sono apparse in modo significativo persone con un forte credito locale.

La deputata Brisudová non ha ancora deciso se si candiderà, perché è possibile anche lo scenario secondo cui Sitor, se decide di candidarsi, non avrà avversari.

Il più grande datore di lavoro è il comune e da questo dipendono anche gli altri rapporti in città.

Secondo il sindaco l’avvertimento della Procura è una banalità

La procura distrettuale di Lučenac ha messo in guardia tre volte in breve tempo con una protesta e poi con due avvertimenti sulla violazione delle leggi nella città di Poltár, gestita dal sindaco Peter Sitor, e sul modo in cui prende le decisioni il consiglio comunale.

“Signora deputato, l’avvertimento del pubblico ministero è assolutamente pro forma, chiamiamolo spensierato, non parli qui e non tragga qui conclusioni come se ci fosse una violazione della legge. Lei ha avuto avvertimenti anche dai pubblici ministeri e non ne parlo perché è del tutto spensierato, dirò una cosa banale”, ha risposto in un recente consiglio comunale alla Brisudová, che ha risposto alla richiesta della prokratura protesta relativa all’affitto di locali non residenziali all’attenzione del sindaco.

Inoltre, i consiglieri comunali hanno deciso sulla protesta del pubblico ministero dopo i termini legali e senza avere il documento a loro disposizione, basandosi solo sulla “descrizione” della protesta fatta dal sindaco. Secondo alcuni deputati si tratta di una realtà bizzarra del funzionamento dell’autogoverno Poltár e, secondo la procura, di una situazione al limite della legalità e costituzionalità del processo decisionale.

Secondo le nostre informazioni, anche l’avvertimento del pubblico ministero (del 26 novembre dell’anno scorso), seguito alla protesta, non è stato discusso entro i termini legali di 30 giorni, sebbene a metà dicembre i deputati di Poltár si siano incontrati.

Il sindaco Sitor non ha risposto alle domande di Denník N.

Locale per il sindaco

Tutto è iniziato nell’aprile 2024. Il consiglio comunale di Poltár ha dato al sindaco Sitor il permesso di valutare lo spazio non residenziale nell’edificio scolastico locale. La valutazione del patrimonio comunale avrebbe dovuto riguardare l’ampliamento dell’edificio scolastico, nel quale a quel tempo il sindaco gestiva un centro fitness.

Nel momento in cui i consiglieri comunali hanno approvato la “valutazione” dello spazio del centro fitness della scuola elementare, compreso l’annesso, lo spazio è stato affittato dal sindaco.

Dalla delibera approvata risulta che il sindaco Sitor finanzierà con fondi propri la ricostruzione e l’ampliamento, i locali rimarranno di proprietà del Comune, ma l’edificio avrà un contratto di locazione garantito per i prossimi 20 anni.

Tuttavia la procura distrettuale di Lučenac era convinta che questo “accordo” tra la città e il suo sindaco violi almeno la legge sull’istituzione del comune. Per protesta, il pubblico ministero ha suggerito di annullare la risoluzione perché la città non poteva affittare i locali al sindaco della sua città. Le eccezioni sono ragioni degne di particolare attenzione.

Anche la deputata Sojková mette in dubbio l’importo dell’affitto. “Il sindaco paga la cifra irrisoria di 85 euro al mese, che equivalgono a meno di due euro al metro quadrato. Gliel’ho detto anche io. È quasi gratis”, ha precisato il deputato. Ha fatto le sue ricerche sugli affitti in città e ha scoperto che l’affitto medio per metro quadrato a Poltár è di quattro euro o più. In alcuni casi arriva fino a sette. Ha menzionato un altro centro fitness in città, un grande negozio cinese e un piccolo parrucchiere.

“Non è giusto. Ho una farmacia e quando ero in affitto pagavo 500 euro al mese, e questo accadeva nel 2010. Da allora tutto è aumentato”, dice Sojková.

I parlamentari hanno reso disponibile la protesta quasi due mesi dopo la scadenza

Per due mesi e mezzo la consigliera comunale Martina Brisudová non è riuscita a recepire la protesta del procuratore della procura distrettuale di Lučenac, che era indirizzata all’ufficio municipale di Poltár. Anche il Freedom of Information Act non l’ha aiutata. Si dice che questo non sia mai successo in passato e la città ha sempre pubblicato le proteste della Procura, sostenendo che quando i consiglieri comunali hanno discusso della protesta non lo avevano a disposizione. Hanno preso decisioni sulla base delle informazioni che il sindaco ha interpretato per loro.

“Non riesco a immaginare come si possa prendere una decisione su una protesta che nessuno ha visto o letto. Il sindaco ha riassunto la protesta del pubblico ministero con parole sue e la questione è stata risolta. La protesta non era nemmeno a disposizione del consiglio comunale. Il documento presumibilmente era presso il sindaco, che era in vacanza”, ha descritto il deputato la trattativa sulla protesta del pubblico ministero.

I deputati di Poltár hanno accolto la protesta del pubblico ministero, ma solo dopo il termine stabilito dalla legge.

“Il fatto che la protesta del procuratore non sia stata consegnata ai parlamentari in tempo utile prima della riunione, non hanno potuto familiarizzarsi con essa, quindi è discutibile quanto qualificati abbiano votato”, ha scritto il procuratore nell’avviso ed ha espresso dubbi sulla capacità di proteggere gli interessi della città e di rispettare la costituzione e le leggi con un’azione del genere da parte del sindaco.

Allo stesso tempo, il pubblico ministero ha chiesto informazioni circa la data dell’udienza di diffida, “poiché intendo parteciparvi”.

A metà gennaio di quest’anno il procuratore della procura distrettuale di Lučenec ha inviato un altro avvertimento alla città di Poltár per violazione della legge. Si tratta della già menzionata mancata presentazione dei documenti – la protesta del pubblico ministero contro Martina Brisudová ai sensi della legge sulla libertà d’informazione.

Fonte: DenníkN