Il testo del pacchetto finale delle spese fiscali per il 2026, che includono l’importantissima misura di spesa per la difesa, non includevano alcuna menzione della NATO o della Groenlandia quando sono state rilasciate martedì dagli alti negoziatori repubblicani e democratici della Camera e del Senato.

Nello specifico, la legislazione non conteneva alcun divieto sull’uso di fondi federali per attaccare un alleato della NATO, come Trump sembrava aver più volte minacciato di fare questo mese nei confronti della Danimarca, oltre a tariffe minacciose contro i paesi europei che si oppongono alla sua spinta per acquisire la Groenlandia.

In particolare, Trump sembra aver tolto dal tavolo la minaccia della forza militare per acquisire la Groenlandia, dicendo che “la gente pensava che avrei usato la forza. Ma non devo usare la forza. Non voglio usare la forza. Non userò la forza”.

Anche così, l’assenza di manette nell’ultima legislazione di difesa sulla capacità di Trump di usare l’esercito per impadronirsi della Groenlandia è sorprendente per il fatto che molti forti critici repubblicani della sua politica groenlandese sono i principali appropriatori del Congresso.

È ancora possibile che i legislatori statunitensi, in particolare al Senato, utilizzino il processo di emendamento per cercare di assicurarsi voti di base sulla capacità di Trump di utilizzare l’esercito o altre misure che non richiedano la forza per impadronirsi della Groenlandia. Il senatore democratico Ruben Gallego lo ha già introdotto emendamento.

PS: L’articolo è stato pubblicato il 21 gennaio. La Camera dei Rappresentanti ha approvato il disegno di legge il 22 gennaio e lo ha trasmesso al Senato. Il Senato potrebbe votare la prossima settimana.

U.S. Congress Sidesteps Greenland Debate in Defense Spending Bill



di newsspotter

Share.

1 commento

Leave A Reply