È già accattivante, provalo ancora
Più contesto: “La residenza del rettore parlamentare (deputata del PNL) Marilen Pirtea, derubata durante il fine settimana e valutata **700.000 euro**, non figura nella sua dichiarazione patrimoniale.”
https://www.reddit.com/gallery/1qogbx2
di efecsss
8 commenti
Pe scurt, ambele personaje “justifică” bani/case cu promisiuni de vânzare-cumpărare.
În cazul lui Grindeanu (există articole, căutați) se zice ca nici nu exista persoana căreia i-a promis casa (în care încă locuiește și pt care a și expirat între timp promisiunea de vânzare-cumpărare – via insidertm.ro).
dar si cand vine karma dupa ei.. just saying
Schema veche, cunoscuta si… perfect la limita legalului. DNA nu intervine pentru ca nu exista fals in declaratii ( desi exista motive sa fie investigat cazul Grindeanu), mita, spalare de bani, etc. Cazurile Pirtea si Grindeanu sunst prea curate juridic ca sa fie murdari penal.
Practic locuiesc in palate invizibile pe hartie si mesajul public e “respectam lega, dar va dispretuim inteligenta.”
Ar trebui schimbata legea in asa fel in cat sa devina ilegala nedeclararea sumelor incasate din promisiuni bilaterale si a folosintei imobilelor.
Daca situatia arata mai degraba civil sau fiscal DNA nu poate sa sara direct. Trebuie ca alta institutie sa constate prima neregula. Cheia e la ANI sau ANAF, nu la DNA.
S-a barbierit Ciolacu?
Lasa bre ca suna lia si explica ea cum sta treaba cu ilegalitatile
alt plagiator
daca m-ar fi chemat Marilen mi-as fi schimbat numele de la 18 ani
mai exista justitie?