Pai o promoveaza pas cu pas din 1991 incoace. Ca element de baza al separatismului lor ruso-mafiot. Ca sa-si legitimeze regimul separatist in fata lumii, in special a ignorantilor si prostilor din strainatate. Este de asemenea un nou mod de a grabi asimilarea tuturor etniilor non-ruse si a rusifica total populatia (daca mai era nevoie).
Am mai spus-o: Totul e in oglinda. Asa cum rusii au inventat in mod mincinos ”etnia moldoveneasca” si ”limba moldoveneasca” pentru a justifica ocuparea si separarea Basarabiei de Romania (moldovenismul fals contrapus romanismului real), tot asa au inventat ”poporul transnistrean” diferit de cel ”moldovean”. Evident, poporul ”transnistrean” este rusofon prin definitie, un alt element prin care sa se faca o rupere de cel ”moldovean” care ar vorbi o alta limba, limba ”moldoveneasca”.
Daca proiectul crearii identitatii separatiste ”moldovenesti” contrapuse celei romanesti, a fost un veritabil succes ce dainuie pana azi, atunci de ce nu ar fi la fel in cazul crearii unei noi identitati false pe care sa o contrapuna celei ”moldovenesti”? Nu au nevoie decat de repetarea pana la spalarea pe creier a unei propagande mincinoase si de suficient timp. Istoria deja au schimbat-o. Asa cum in R. Moldova cetatenii erau invatati ca romanii ar fi niste ”ocupanti fascisti” iar rusii niste ”frati eliberatori”, asa in Transnistria ii invata ca ”moldovenii” ar fi fost niste ”ocupanti asupritori” care i-au atacat si ucis pe bietii transnistreni in 1992 si ca ”fratii” rusi i-au ajutat sa se ”elibereze” si sa devina ”independenti” de sub ”jugul moldovenesc”.
Ok-Goal-3696 on
dar economia lor vad ca nu o prea promoveaza, ca e cam la pamant 😂
2 commenti
Pai o promoveaza pas cu pas din 1991 incoace. Ca element de baza al separatismului lor ruso-mafiot. Ca sa-si legitimeze regimul separatist in fata lumii, in special a ignorantilor si prostilor din strainatate. Este de asemenea un nou mod de a grabi asimilarea tuturor etniilor non-ruse si a rusifica total populatia (daca mai era nevoie).
Am mai spus-o: Totul e in oglinda. Asa cum rusii au inventat in mod mincinos ”etnia moldoveneasca” si ”limba moldoveneasca” pentru a justifica ocuparea si separarea Basarabiei de Romania (moldovenismul fals contrapus romanismului real), tot asa au inventat ”poporul transnistrean” diferit de cel ”moldovean”. Evident, poporul ”transnistrean” este rusofon prin definitie, un alt element prin care sa se faca o rupere de cel ”moldovean” care ar vorbi o alta limba, limba ”moldoveneasca”.
Daca proiectul crearii identitatii separatiste ”moldovenesti” contrapuse celei romanesti, a fost un veritabil succes ce dainuie pana azi, atunci de ce nu ar fi la fel in cazul crearii unei noi identitati false pe care sa o contrapuna celei ”moldovenesti”? Nu au nevoie decat de repetarea pana la spalarea pe creier a unei propagande mincinoase si de suficient timp. Istoria deja au schimbat-o. Asa cum in R. Moldova cetatenii erau invatati ca romanii ar fi niste ”ocupanti fascisti” iar rusii niste ”frati eliberatori”, asa in Transnistria ii invata ca ”moldovenii” ar fi fost niste ”ocupanti asupritori” care i-au atacat si ucis pe bietii transnistreni in 1992 si ca ”fratii” rusi i-au ajutat sa se ”elibereze” si sa devina ”independenti” de sub ”jugul moldovenesc”.
dar economia lor vad ca nu o prea promoveaza, ca e cam la pamant 😂