Articolo molto triste, ma non riesco a staccare gli occhi dalla foto n. 2. La figlia adulta ha chiaramente dimensioni normali quando guardi la foto 1, quindi cosa è andato storto qui? TV2 approva solo immagini AI di privati?
Om de begge er AI, ved jeg ikke, men det ene er i hvert fald.
StoresoesKanIkkeAlt on
Hvad er problemet i at de har brugt et billede, der er redigeret – sikkert af AI, eller af andre.
Jeg tænker datteren har fået billedet lavet, for at have et minde med sin nu afdøde mor?
Uncle-Scrooge1947 on
Må deres sjæle (dem fra kommunen) brænde i helvedet.
Houmand on
Bare fordi billedet er manipuleret behøver det ikke at være AI. Det ligner mest dårligt brug af Photoshop.
Når det så er sagt har det måske handlet om at familien gerne ville undgå at vise et billede af barnet på originalen.
Givetvis en lidt spændende måde at komme omkring den efterspørgsel på.
OkEngine4656 on
Er ikke sikker på, at det er den voksne datter der er på billede 2?
For synes hun har forandret sig mere end hvad der er muligt, i forhold til hvordan hun så ud som teenager.
(Også en Maj Elly Estrup Johansson fra Struer – ret specifik navn)
Current_Aardvark5105 on
DET ER SÅ SYGT.
Hvornår fjerner vi alle politikere og starter forfra? Hvad gør vi?
Ir0ndad on
Kunne det tænkes at billedet er taget meget tæt på med en hidsig vidvinkel? Hvis datteren er dobbelt så langt fra kameraet, som moderen vil hun se meget mindre ud end moderen. For mig ligner det en klassisk selfie situation, men derudover, who cares?
IntentionCreative51 on
Det er helt skørt. Jeg kender dem perifert og kunne overhovedet ikke genkende nogle af dem på det billede til højre – det der er linket til her i tråden ligner Lærke mere. Det her er Maj, og selvom det er mange år siden, så er hun helt umulig at kende på det billede fra den nye artikel: https://dagbladet-holstebro-struer.dk/struer/x-factor-deltager-mobbet-med-sjaelden-sygdom
8 commenti
Og det bliver endnu mere tydeligt, når man ser billedet ovre på https://www.tvmidtvest.dk/struer/kommune-ville-have-laerke-i-fleksjob-fire-dage-efter-dode-hun-a3cb2
https://i.imgur.com/RQMrLRy.png
Samme billede men med en anden person på.
Om de begge er AI, ved jeg ikke, men det ene er i hvert fald.
Hvad er problemet i at de har brugt et billede, der er redigeret – sikkert af AI, eller af andre.
Jeg tænker datteren har fået billedet lavet, for at have et minde med sin nu afdøde mor?
Må deres sjæle (dem fra kommunen) brænde i helvedet.
Bare fordi billedet er manipuleret behøver det ikke at være AI. Det ligner mest dårligt brug af Photoshop.
Når det så er sagt har det måske handlet om at familien gerne ville undgå at vise et billede af barnet på originalen.
Givetvis en lidt spændende måde at komme omkring den efterspørgsel på.
Er ikke sikker på, at det er den voksne datter der er på billede 2?
For synes hun har forandret sig mere end hvad der er muligt, i forhold til hvordan hun så ud som teenager.
[https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/tv/article4295047.ece](https://ekstrabladet.dk/underholdning/filmogtv/tv/article4295047.ece)
(Også en Maj Elly Estrup Johansson fra Struer – ret specifik navn)
DET ER SÅ SYGT.
Hvornår fjerner vi alle politikere og starter forfra? Hvad gør vi?
Kunne det tænkes at billedet er taget meget tæt på med en hidsig vidvinkel? Hvis datteren er dobbelt så langt fra kameraet, som moderen vil hun se meget mindre ud end moderen. For mig ligner det en klassisk selfie situation, men derudover, who cares?
Det er helt skørt. Jeg kender dem perifert og kunne overhovedet ikke genkende nogle af dem på det billede til højre – det der er linket til her i tråden ligner Lærke mere. Det her er Maj, og selvom det er mange år siden, så er hun helt umulig at kende på det billede fra den nye artikel: https://dagbladet-holstebro-struer.dk/struer/x-factor-deltager-mobbet-med-sjaelden-sygdom