Lo scandalo ceco è un caso di studio di umiliazione e vendetta con gravi conseguenze politiche.

Noi in Slovacchia sappiamo quanto siano pericolosi i maschi alfa umiliati tra i politici. L’umiliazione li spinge al desiderio di vendetta, oscura il loro cervello e la loro personalità, spesso piuttosto oscura prima dell’umiliazione. E tutta la società ne soffre.

Vladimír Mečiar si vendicò del presidente Michal Kováč per averlo umiliato pubblicamente nel 1994, quando il parlamento non espresse fiducia in lui dopo il discorso del presidente. Il desiderio di vendetta lo portò a rapire il figlio del presidente e infine l’intero stato. Anche Robert Fico si sta vendicando: dell’umiliazione subita quando dovette dimettersi dopo l’omicidio di Ján Kuciak e Martina Kušnírová. E per il dolore dopo l’assassinio. Si vendica dell’intera società.

Lo storico Petr Pithart, che fu primo ministro ceco all’inizio degli anni ’90 e poi presidente del Senato, così dice a proposito della vendetta nel film Mečiar di Tereza Nvotová: “Non credereste quanto forte sia questo motivo in politica. Risveglia in voi una tale forza e determinazione che è sufficiente per vincere le elezioni”.

Anche i cechi hanno un’esperienza simile. Nel corso della sua carriera politica Václav Klaus si vendicò di Václav Havel e della società ceca perché erano più popolari di lui. Questo sentimento di umiliazione lo portò al punto di negare tutti i valori che Havel rappresentava. Lo stesso vale per il prossimo presidente, Miloš Zeman.

Ariano ceco

La vendetta come motivo principale delle azioni politiche è la maledizione di entrambi gli stati lasciata dalla Cecoslovacchia, e ha già causato molti danni.

Da questo punto di vista, lo scandalo ceco, in cui giocano un ruolo importante gli SMS del ministro degli Esteri Petr Macinka al presidente Petr Pavlov, è un caso di umiliazione e vendetta con gravi conseguenze politiche.

La persona più umiliata è Filip Turek, l'”icona” del partito Motoristé se, di cui Macinka è presidente. Il turco potrebbe sembrare la caricatura di un combattente ariano dei manifesti nazisti, ma si adatta a questa estetica con la massima serietà.

Ciò corrisponde alle sue opinioni razziste, documentate dal giornalista ceco Deník N Zdislava Pokorná. Sulla base di questi, il presidente Petr Pavel ha rifiutato di nominarlo prima ministro degli Esteri e poi ministro dell’ambiente.

La vendetta arrivò in breve tempo. Petr Macinka ha scritto al presidente Pavlov dicendogli che se non nominerà Turk, lui come ministro degli Esteri saboterà la politica estera ceca. Pavel ha pubblicato gli SMS e li ha definiti ricatto.

E subito seguì un’altra vendetta. Macinka non ha permesso a Zdislav Pokorná di partecipare alla sua conferenza stampa ed ha esteso il divieto a tutta Deník N. Filip Turek sostiene che questo divieto valga anche per il Parlamento ceco.

Così il turco, che si vanta del suo disprezzo per le donne, è stato prima umiliato da una donna (una giornalista) e poi umiliato da un uomo (il presidente) con una forma di mascolinità completamente diversa.

Petr Macinka è stato educato per anni alla cultura della vendetta dal suo mentore Václav Klaus, che però lo ha pubblicamente rimproverato per l’errore tattico commesso nell’attacco sconsiderato al presidente Pavel.

La strada verso il fondo

Gli uomini che vedono la politica come uno strumento personale di vendetta ma non la controllano perché sono troppo stupidi e impazienti, di solito perdono. Tuttavia, possono ancora causare molti danni.

La Slovacchia ha molta esperienza al riguardo e oggi sappiamo già che il problema non è solo nei caratteri individuali, poiché spesso cambiano. Il problema è che nel corso degli anni questi politici hanno coltivato un folto gruppo di elettori vendicativi.

Macinka, Turek, Okamura e altri possono perdere i combattimenti individuali, ma con la loro presenza nella coalizione di governo, cambiano la cultura della vendetta da quella nascosta e sottile che Klaus rappresentava a quella aperta e cruda.

Se il primo ministro Andrej Babiš, che ha anche una vasta esperienza in materia di vendetta, difendesse Macinka e Okamura per mantenere la coalizione di governo, darebbe energia agli elettori radicali e il loro desiderio di vendetta non farà altro che aumentare. E il loro numero può crescere.

Uomini umiliati e vendicativi determinano già la politica ceca e le impongono la loro natura. Non c’è consolazione che i radicali siano in minoranza. Come dice Petr Pithart, la gente non può immaginare quanto forte sia il motivo della vendetta in politica e quale “forza e determinazione possa suscitare”.

Non oso valutare lo sviluppo della politica ceca nei prossimi mesi, ma so per certo che l’unico modo per evitare che venga trascinata nel vortice della vendetta e dell’odio è la resistenza determinata della società ceca, del presidente e delle istituzioni democratiche.

La Slovacchia non è riuscita a liberarsi da questo vortice e lo Stato e la società sono paralizzati dall’odio di una minoranza radicale arrivata al potere. La guarigione richiederà molto tempo e potrebbe non avere successo. Conosciamo nazioni, come la Serbia, che falliscono da decenni.

I cechi sono convinti che la caduta della Slovacchia non possa capitare a loro. Temo che non vedano ciò che vediamo noi slovacchi: che siano già trascinati in questo vortice di odio e vendetta.

– Martin M. Šimečka, Respekt.cz