Close Menu
    Ungheria

    Lázár e Orbán lo hanno definito un criminale, mentre lui è un rappresentante del consiglio comunale e ha documenti che dimostrano che non ha precedenti penali


    “L’interessato è in possesso di un certificato morale valido rilasciato dal Ministero dell’Interno, dal quale risulta che non ha precedenti penali e non è soggetto a interdizione dai pubblici affari né dall’occupazione o dall’attività!

    Questo documento pubblico ufficiale confuta chiaramente l’affermazione pubblica secondo cui si tratta di un criminale. Suggerire il contrario può danneggiare l’onore e la reputazione.

    Perché è seriamente preoccupante che il Primo Ministro definisca “criminale” qualcuno con precedenti morali?

    L’interessato è munito di certificato morale in corso di validità rilasciato dal Ministero dell’Interno. Si tratta di un documento pubblico che certifica che non ha precedenti penali e non è soggetto a interdizione dagli affari pubblici, dall’occupazione o dall’attività.

    1. Lo Stato si contraddice.

    Il Ministero degli Interni fa parte del governo ed è sotto il controllo del Primo Ministro.

    Se il Ministero certifica in un documento pubblico che qualcuno non è un criminale, mentre il Primo Ministro afferma il contrario, allora o l’autenticità del documento pubblico o la dichiarazione del Primo Ministro violano lo stato di diritto.

    1. Questa non è un’opinione privata, ma una dichiarazione di autorità.

    Le parole di un primo ministro non hanno lo stesso peso dell’opinione di un privato.

    Se definisce qualcuno un criminale, si tratta di una stigmatizzazione da parte dell’autorità statale, che danneggia gravemente l’onore e la reputazione della persona interessata.

    1. La presunzione di innocenza è violata.

    Parlare di qualcuno che non è sotto processo, e ciò sia confermato da un documento ufficiale, come criminale viola un basilare principio costituzionale.

    Ciò è particolarmente vero quando viene svolto dal capo del ramo esecutivo.

    1. C’è l’apparenza di abuso di potere

    È particolarmente perverso che lo stesso governo rilasci un certificato morale, il cui leader ne mette pubblicamente in dubbio il contenuto.

    Nello Stato di diritto anche l’apparenza è un problema, non solo un abuso comprovato.

    Questo non è un dibattito politico, ma una questione di diritto fondamentale!”

    https://i.redd.it/4oikj1jun1hg1.jpeg

    di HunStats

    Share.
    View 37 Comments

    37 commenti

    1. roggahn on

      Brutál, hatalom mellől milyen mértékben fenyegetnek, zsarolnak és mocskolnak be embereket a fidesznyikek.

    3. Mirrorskin_ on

      #justfideszthings

      edit: a hashtag persze eltunt az elejerol, na mindegy.

    4. kamasuka84 on

      Akkor most leszek az ördög ügyvédje: Mészáros Lőrinc vagy Matolcsy Ádám szerinted bűnöző vagy sem?

      Értsd: nem kétlem, hogy az úriember nem bűnöző. De ezt nem az erkölcsi bizonyítvány igazolja, hisz a fent említettek is kapnának.

    5. Kossuth21 on

      Kérdés, hogy egy valós vizsgàlatnàl ugyanezt az erkölcsit megkapnà-e Orbàn és Lézer… Nem hiszem.

    7. tomi166 on

      Menczer gusztustalan fröcsögését h-h nem posztolta még senki? Főleg ennek tudatában még “viccesebb”

    8. Adventurous_Abies504 on

      Aki ellenük van csak bűnöző lehet. Vagy azzá teszik, ez a szokásos forgatókönyv…

    10. Electronic-Host2044 on

      Szokásos fidesz.
      Sajnos a cáfolat közel sem tud akkora elérést szerezni, de sokadik bizonyítéknak kiváló.

    13. Lifeorsomethingelse on

      Az olyan megkapó, amikor megmagyarázhatatlan módon meggazdagodott fideszesek neveznek bűnözőnek másokat.

      Érdekes, hogy a 650 milliárdos lopásban érintett Matolcsyt, a nőt laposra verő fideszes EP képviselőt, a kegyelmet kapott pedofi cinkost, a gyermek otthonokban erőszakot elkövetőket elfelejtik bűnözőnek nevezni.

      Amikor valamilyen kellemetlen helyzetben szembe kerül valaki a kormánnyal, akkor egyből eszükbe jut a bűnöző szó.

    14. Normal-Record2439 on

      Lázár logikája: azért bűnöző, mert c >!sak!<

    15. Ok_Rough547 on

      Lázár egy féreg, szavak nincsenek rá mit érdemelne.

    16. kahrei on

      ez még mindig ugyanaz a lemez: hazudni-hazudni, ha kiderül, akkor már úgyis késő, a rombolást véghez vittük, bocsánatot nem kérünk – flood the field with shit.

    17. Relative_Passage8499 on

      Egyet felejt el mindenki. Mikor valakirol allitanak valamit, az mindig roluk szol. Mikor valakit megvadolnak valamivel, azt mindig ok kovetik el. Igazan megszokhattuk mar az elmult 15 evben…

    18. Smaragd512 on

      Juhász-elv: A gyakori nevű embereket direkt összemossák, hogy ezzel rágalmazzák az ártatlan felet, előnyszerzés reményében. Ld. Juhász Péter (korábban az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért elnöke) és Juhász Péter Pál gyermekek elleni bűncselekményekkel gyanusított gyermekvédelmi dolgozó összemosása.

    21. DemocracyDabbler on

      Jé érdekes, akiket a Fidesz lebűnözőzik nagy nyilvánosság előtt, azoknak erkölcsi bizonyítványuk van.

    22. CreamInteresting8353 on

      Remélem ezek a videók nagyot mennek majd a tiktokon is

    23. Straight_Employee291 on

      Mellesleg, ha lenne is priusza, akkor is különleges adattal visszaélés, ami történik.

    24. Super_Hotel_8875 on

      #Még egy vörös lámpa, hogy miért nem szabad hagyni, hogy ezek még egy ciklust kapjanak.

      Konkrétan mindenkit bűnözőnek bélyegeznek meg, aki kritizálja őket, vagy negatív képet fest róluk:

      * Ellenzéki politikus? (MZP, Magyar Péter, RSzR…)
      BŰNÖZŐ!
      * Abuzált fiatalkorúak? BŰNÖZŐK!
      * Újságíró aki kérdez! BŰNÖZŐ!
      * Bíró aki nem párt elvárás alapján hoz ítéletet? BŰNÖZŐK!
      * Lázár ellen tüntető roma? BŰNÖZŐ!

      **Innen már nincs egy negyed lépés sem az, hogy random civilek legyenek elítélve / büntetve / bebörtönözve a kormánykritikusságuk, vagy véleményük miatt.**

      A legsötétebb komcsi időket, a Belaruszi világot láthatjuk kirajzolódni, és ha ezek valahogy maradnak, fix, hogy a jelenlegi árnyak a legkeményebb fekete vonalakká változnak.

    25. user1267689 on

      Hozzá kell szoknunk hogy ezeknek azt jelenti a bűnöző aki nem rájuk szavaz. Eleve hogy jön ahhoz ez a söpredék balkáni gengszterfalka hogy a “bűnöző” szót egyáltalán a szájukra vegyék?

      Ha az összes cigányok által ellopott vagyon értékét kiszámolnánk és felszoroznánk kettővel, akkor sem lenne még csak a közelében sem annak a mennyiségű pénznek amit ezek a férgek összeharácsoltak maguknak az elmúlt 16 évben.

    26. BenShealoch on

      Mindenkit meg kell bélyegezni, aki nem áll be a szektába. Megszokhattad volna már, hogy így operálnak.

    27. Tight-Astronomer989 on

      Na de beszéljünk arről, hogy Lázár kit járat le. Ja, hogy saját magát. Hagy csinálja, kampány hajrában brutál erősen vergődik.

    28. New-Manufacturer8333 on

      másik lehetőség hogy igazak a vádak, a fidesz tud róla, és hagyta hogy egy veszélyes bűnöző legyen szabadlábon

    29. Alert_Respect_1433 on

      Tényleg elmehetnek a büdös picsába, mert hazudoznak és mocskolnak, de álljunk már meg egy kurva pillanatra!

      A bűnözőknek is vannak jogaik, pl. a szüláshoz, a bűnözők is kikérhetik maguknak, hogy ha egy politikus undorító, rasszista dolgokat mond róluk, és korábban elítélteknek is joguk van elmenni egy miniszter kampányeseményére és elküldeni őt a büdös picsába.

      Értem, hogy kommunikációs szempontból nem ez a lényegesebb, de a dolog érdemi részét tekintve ezt mégiscsak fontos lenne leszögezni.

    30. Z1R343L87 on

      Legalább hat éve aljas hazugságon kívül más nem hagyta el a szájukat, miért lenne másképp most?

    31. Ridoo95 on

      Mióta ilyen lúzer a Fidesz?..nincs emberük csekkolni amit nagypofával kiraknak mint ellentámadás?..legalább egy kicsit legyen igazságtartalma!!..vagy úgy vannak vele,hogy nekünk már úgyse hisznek el semmit,szarjunk bele az igazság imitálásába is?!..ez tényleg szánalmas..

    32. benjaminhu on

      Ez akkor nettó rágalmazás, követhetnék Perintfalvi Rita-t és mindegyiket szarrá perelni.
      Persze Gáspár Evelin az közokirat-hamisítás miatt elítélve simán dolgozhat a külügyben, úgy, hogy az apja bevallotta Hajdú Péternél, hogy megbukott az átvilágításon.
      Eskü nem értem mi történik itt… 🙁

    33. fustikecske on

      ez a ket istentelen szarhazi nevezi bunozonek a magyar allampolgarokat, mikozben kastelyokat meg ezermilliardokat lopnak, a teljesen bizonyithato ruszki hazaarulasert (elvben, penzben, mindenhogy) pedig bitofan kene lognia mindkettonek

      ugyis eler titeket a veg, ti senkihazi tetves kibaszott geciladak

    34. Competitive_Ear_9280 on

      O.V.

      * A közvagyon kisajátítása
      * EU-s források elosztása kormányközeli üzleti köröknek
      * Közbeszerzések torzítása, verseny hiánya
      * OLAF-jelentések (pl. Elios-ügy) következmények nélküli lezárása Magyarországon
      * Alkotmány és választási rendszer többszöri, egyoldalú módosítása
      * Független intézmények (Alkotmánybíróság, ügyészség, médiahatóság) politikai befolyás alá vonása
      * Kormányközeli médiabirodalom (KESMA) létrehozása
      * Kritikus médiumok ellehetetlenítése vagy felvásárlása
      * Állami hirdetések politikai alapon történő elosztása
      * Parlament szerepének kiüresítése (gyorsított törvényhozás, rendeleti kormányzás)
      * Civil szervezetek és ellenzék megbélyegzése
      * EU-s források befagyasztása jogállamisági problémák miatt
      * Magyarország nemzetközi elszigetelődésének növekedése
      * Alapítványokba kiszervezett állami vagyon (egyetemek, ingatlanok)
      * Átláthatóság elvesztése, hosszú távú visszafordíthatatlanság
      * Paks II., kínai hitelek – átláthatatlan szerződések
      * Nemzetbiztonsági és gazdasági kockázatok előidézése

      Vég nélkül lehetne sorolni… (gyermekvédelem, egészségügy, oktatás, közlekedés, …)

    37. Naive-Horror4209 on

      Kék szemű cigány? Még nem is láttam ilyet.
      Különben meg kapja be Bayer Zsóti

    Leave A Reply