Adesso è ufficiale: per la prima volta nella storia i croati hanno un potere d’acquisto del salario medio più alto di quello degli sloveni

https://i.redd.it/9psjlk7f9hhg1.jpeg

di Domem89

18 commenti

  1. 2024Noname on

    Odgovor na ta izziv so VIŠJI DAVKI! Se jih je treba dvignit!

  2. Včeraj sem objavil odstranjeno objavo, kako Lidl v Sloveniji seli upravo (sredni in višje plačan kader) na Hrvaško.

    Zanima me vaše mnenje o tem kako nas Hrvaška počasi a vztrajno dohiteva in nas ali pa še bo na nekaterih segmentih tudi prehitela.

    Kaj menite, da bi bilo potrebno storiti (ukrepi), kaj poganja njihovo rast in zakaj in kdaj smo izgubili naziv najbolj uspešne postsocialistične države.

  3. Blindusek on

    zato pa hodijo hrvati v Slovenijo kupovat živila, ker majo toliko denarja da to lahko!

  4. Morda kot znimivost: [https://www.finance.si/video-kaksne-davke-bi-ivan-simic-predlagal-janezu-jansi/a/9043640](https://www.finance.si/video-kaksne-davke-bi-ivan-simic-predlagal-janezu-jansi/a/9043640)

    Glavni poudarki iz podkasta:

    **1. O davčni nepredvidljivosti in vojni zoper podjetnike**

    Nejasni zakoni in pravila, vedno nove spremembe in dodatne obveznosti, ad hoc božičnice, skokovita rast bruto minimalne plače in stroškov za delodajalca … Vse to dela okolje neprijazno do podjetnikov. Pa tudi vprašljiva (ne)odgovornost finančnih inšpektorjev. In – kot pravi Simič – vojna zoper s. p. in zdravnike. »V davčnih pregledih, v zapisnikih in odločbah berem, da inšpektor napiše: ‘Zlorabil je zakon, da je sebi pridobil davčno ugodnost.’ Jaz sem torej zlorabil zakon, ki je veljaven?« Tega se pač ne da. Ne moreš zlorabiti zakona, če narediš to, kar zakon pravzaprav dopušča.

    **2. Kritika delovanja Fursa in razlaganja zakonov mimo njihovega namena**

    Velik del pogovora je namenjen kritiki prakse finančne uprave. Simič opozarja na uporabo 74. člena zakona o davčnem postopku, razglasitve »navideznih poslov« ter primere, ko Furs obdavčuje transakcije, ki v času nastanka niso bile obdavčene. Po njegovem problem niso zgolj zakoni, temveč njihovo neenotno tolmačenje, kar ustvarja strah in pravno negotovost.

    **3. O predlaganih zakonih**

    Simič se v pogovoru dotakne tudi tega, kakšne zakone bi svetoval, če bo na volitvah zmagal **Janez Janša**. Z njim namreč sodeluje, sodeloval je v njegovi nekdanji vladi. Ne gre pa se neposredno politike. Položaj ministra za finance ali direktorja **Fursa** ga, kot pravi, nikakor ne mika.

    Če bi se po volitvah znova odprla razprava o davčni reformi, Simič omenja dvig splošne olajšave na osem tisoč evrov, znižanje obdavčitve v prvem dohodninskem razredu s 16 na 10 odstotkov ter znižanje najvišje stopnje s 50 na 40 odstotkov.

    Dotakne se tudi DDV, a previdno: v negotovih razmerah ga ne bi dvigoval, najprej bi pogledal na odhodkovno stran in racionalizacijo porabe države. Ali res, denimo, potrebujemo toliko ministrstev?

    Pri obdavčitvi kripta zagovarja petodstotno obdavčitev ob unovčenju.

    Pri premoženjskih oziroma nepremičninskih davkih pa opozori, da je učinek pogosto politično napihnjen: obstoječi davki na premoženje so majhen del v primerjavi z maso dohodnine in prispevkov.

    **4. Primerjava s Hrvaško: podjetja in uprave se selijo zaradi davčnih in stroškovnih razlik**

    Simič poudarja, da ima Hrvaška ugodnejše pogoje za podjetja: socialno kapico, nižjo obdavčitev dela … Posledica je selitev sedežev uprav iz Slovenije v Zagreb, kar po njegovem ne pomeni le odhoda menedžerjev, temveč tudi izgubo delovnih mest in dodatne pritiske na mlade zaposlene in njihove družine. Slovenija je zaradi takšne politike po njegovem izgubila več let razvoja.

    **5. Kaj bi svetoval prihodnji vladi: spoštovanje pravil in stabilnost sistema**

    Na vprašanje, kaj bi svetoval prihodnjemu mandatarju, finančnemu ministru ali direktorju Fursa, Simič odgovarja: »Naj pač spoštujejo predpise, naj spoštujejo državljane in zavezance, ki nosijo denar v proračun, in naj jih ne maltretirajo mimo obstoječih davčnih predpisov, ne glede na to, ali se nekomu zdijo primerni ali neprimerni.«

    Vaše mnenje?

  5. schtenge on

    Treba je vedet 2 stvari… Hrvati so si dvignili povprečje z dvigom plač v JS (dvig je bil kar konkreten). Vprašajte pa se, kakšne plače imajo v zasebnem in kako shajajo. Kot drugo pa se je treba zavedat, da kupna moč ni vse, kar je pomembno v življenju. Sama kvaliteta življenja je in še vsaj nekaj časa bo dosti boljša v Sloveniji. Gledat posamezne statistike je brezsmiselno, če se jih ne implementira na konkreten primer.

    Edit: za vse ki govorite, da se zadeva vrti okoli dohitevanja… dohiteti je eno prehiteti je drugo. Z vedno večjim razvojem je tudi sam napredek, ki ga država lahko v nekem času naredi, manjši. In zakaj bi se toliko obremenjevali s tem, kje so Hrvati? Kaj jim ne privoščite, da lahko tudi oni lepše živijo?

    Edit 2: pojdite brat komentarje njihove OG objave… boste hitro videli, da oni tega lovljenja Slovenije ne opazijo in da je tudi sama metodologija zbiranja bruto/neto napačna zaradi različnih prispevkov in prejemkov (pri nas se v ta neto ne upošteva malica in potni…)

  6. InterestingHalf7628 on

    Ampak mi imamo vrhuuuuuunsko vlado, vrhuuuuuunski javni servis, vrhuuuuuunsko dodano vrednost in najlepše mesto na svetu, z najčistejšim zrakom. Plešemo.

  7. Moja nona na Hrvaškem z nekaj več kot 500€ penzije in od tega kaksnih 100€ storški za zdravila, ki jih pri nas krije ZZZS se ne strinja.

  8. TouristIcy8894 on

    Itak tisti v Zagrebu lepo zivijo medtem, ko okolica bezi iz domovine. Recimo, da pri nas tudi okolica lepo zivi in ne sam vecja mesta. Kva pa jst vem…

  9. AndrosAlexios on

    Vsi migrirajo na hrvaško! Pejt še ti, da ne bo FOMO.

Leave A Reply