Barnafödandet i Sverige Àr rekordlÄgt och i somras tillsatte regeringen en utredning för att förstÄ varför.
Nu visar en delrapport att sociala medier skulle kunna vara en anledning.
Sedan 2010 har antalet barn som föds i Sverige minskat för nÀstan varje Är och det svenska barnafödandet ligger pÄ en historiskt lÄg nivÄ.
I juli 2025 tillsatte regeringen en utredning för att förstÄ varför viljan att skaffa barn minskar och hur man kan vÀnda den utvecklingen.
à sa Hansson, docent i nationalekonomi vid Lunds universitet, leder regeringens utredning. Hon menar att det finns flera faktorer bakom det minskade barnafödandet.
â Det finns vĂ€ldigt mĂ„nga olika hypoteser och forskningen har Ă€nnu inte lyckats hitta en övertygande förklaringsfaktor, sĂ€ger Ă sa Hansson.
Skapar orealistiska förvÀntningar
I delrapporten beskrivs hur orealistiska förvĂ€ntningar tenderar att skapas genom att flödet i sociala medier fylls av, vad som kan upplevas som, andra mĂ€nniskors âfantastiska livâ.
Samtidigt sprids ocksÄ en mer negativ syn pÄ vÀrlden.
â En annan faktor Ă€r oron och osĂ€kerheten kring framtiden dĂ€r sociala medier sprider bĂ„de mörka och konfliktstyrda bilder av vĂ„r samtid och framtid, samtidigt sprids bilder av ett fantastiskt liv som sĂ€llan korresponderar med det alldagliga liv de flesta av oss lever i, sĂ€ger Hansson.
Större risker med att skaffa barn i en osÀker vÀrld
Andra samhÀllsförÀndringar som skett parallellt med de dalande födelsetalen Àr en ökad psykiska ohÀlsa, misstro mot vetenskap och en ökad politisk polarisering i vÀrlden, enligt rapporten.
I en vÀrld med stor osÀkerhet blir ocksÄ riskerna med att skaffa barn större, menar à sa Hansson.
â Det gĂ€ller bĂ„de globala risker som det geopolitiska lĂ€get, klimathotet och allt annat som hĂ€nder i vĂ€rlden, till en ökad osĂ€kerhet om sin egen framtid och möjligheten att hitta ett bra jobb och bostad samt en partner man trivs med, sĂ€ger hon.
Men i hur stor utstrÀckning dessa förÀndringar hÀnger ihop med födelsetalen Àr svÄrt att sÀga, menar à sa Hansson.
â Det Ă€r mycket svĂ„rt att empiriskt reda ut sambanden mellan sociala medier och barnafödande och faktiskt kunna visa pĂ„ ett faktiskt orsakssamband. HĂ€r behövs mer forskning, sĂ€ger Hansson.
hallonlakrits on
Det Àr lÀtt att leva sig in i arbetet som krÀvs av en förÀlder, blöjor, mat, dagis.
Ăr dock inte lika lĂ€tt att leva sig in i hur vĂ€rderingar förĂ€ndras och kĂ€nslan av vad som Ă€r viktigt nĂ€r man Ă€r en förĂ€lder.
Igen dock lÀtt att leva sig in i hur intressant det skulle vara att leva det dÀr barnlösa influencerlivet med internationellt resande, fester o dyl.
SÄ det blir en double whammy i uppfattning om att barnlös > förÀldraskap.
Jag tror dock att mÄnga som kÀnner sig negativa inför framtiden faktiskt snarare kÀnner sÄ för att de mest ser förÄldring och förfall runt sig utan inslagen frÄn barn.
Beethovania on
Det kan nog stÀmma om man Àr en sÄn som ofta jÀmför sig med andra. Jag kan personligen kÀnna att mitt egna beslut att inte skaffa barn inte alls har med sociala medier att göra. Samtidigt, ibland Àr det svÄrt att veta hur mycket man faktiskt pÄverkas.
Hatcheling on
Det Ă€r ju inte som att man fĂ„r en nyanserad bild av förĂ€ldraskap/barnfrihet pĂ„ sociala medier. Kommer frĂ„gan upp om man ska skaffa barn eller inte sĂ„ Ă€r det omedelbart att nĂ„gon barnfri langar upp r/regretfulparents – hellre Ă€n det nĂ„got mer nyanserad r/parenting. Inte ens r/childfree Ă€r representativt för barnfrihet, för det Ă€r ju i princip styrt av galna antinatalister, hellre Ă€n folk som bara valt att inte skaffa barn för att det inte Ă€r deras grej.
SEN Ă€r ju sociala medier en sĂ„n jĂ€kla positionerare, folk vill ju sĂ€llan framstĂ€lla sig som större losers Ă€n vad de Ă€r, sĂ„ om nĂ„gon frĂ„gar “du som valt barnfrihet – Ă„ngrar du dig?” sĂ„ fĂ„r de typ svar av folk i 30-40Ă„rsĂ„ldern som SJĂLVKLART inte Ă„ngrar sig, vilket Ă€r lite fel Ă„lderspann att frĂ„ga. Ge det 20 Ă„r till sĂ„ kanske det lĂ„ter annorlunda.
Oavsett vad folk vÀljer sÄ Àr det ju enbart en bra grej att folk som inte vill avstÄr. Det Àr första gÄngen i mÀnsklighetens historia vi riktigt kunnat det, och det kommer sÄklart ha konsekvenser, bÄde bra och dÄliga.
precariatarian on
Socialstyrelsen: 27 000+ Àr hemlösa
Kronofogdemyndigheten: cirka 455 000 personer överskuldsatta
KPI: 417,83
KPIF: 269,81
Boendeprisindex: 557,85
Restauranger och Logi: 744,21
HÀlsa och sjukvÄrd: 1021,98
**Varför skaffar inte folk barn????**
Danternas on
Jag tror definitivt att det höjt ribban för vad en förĂ€lder förvĂ€ntas göra. Typ leker du inte mer ditt barn 4 timmar om dagen sĂ€tter du pĂ„ Bolibompa eller lĂ€mnar ungen hos far- och morförĂ€ldrar Ă€r du typ en sĂ€mre förĂ€lder.Â
TÀnk pÄ att med tidigare generationer var det ovanligt att leka med sina barn, TVn var pÄ konstant och ungarna fick sova en helg hos farmor sÄ att förÀldrarna kunde fÄ vara bakfulla ifred.
Detta Ă€r inte ett “men vi överlevde…” eller att du inte ska leka med dina barn, utan att man inte Ă€r en horribel förĂ€lder för att man inte hĂ„ller takt med en influencer.Â
pessimistkonsulenten on
MÄste vara sociala mediers fel. Det kan ju inte vara den sociala och ekonomiska politik som bedrivits och bedrivs av bÄda blocken.
NÄvÀl, sociala medier Àr sÀkert bidragande. SÀrskilt om man Àr osÀker/tveksam till att börja med p.g.a. övriga faktorer som ekonomisk trygghet och tillgÄngen till privata och sociala trygghetssystem.
_ADM_ on
det Àr omöjligt dyrt. punkt. barnbidrag inte höjts sedan 2018. allt blir dyrare och förvÀntningarna ökar.
SJGM on
Med tanke pÄ hur regeringen tycker att arbetslösheten enbart Àr de arbetslösas fel, sÄ tycker de nog ocksÄ att barnlösheten enbart Àr de barnlösas fel, och kommer med andra ord göra ingenting.
ezrapoundandtseliot on
Det Àr obegripligt varför media och nu ocksÄ regeringen vÀljer att anlita Anna Björklund som expert pÄ nativitetsfrÄgor. Hennes teorier Àr 100% hemmasnickrade och bottnar alltid i hennes egen sjÀlvgodhet över att ha skaffat fyra barn. Ta in forskare och riktiga experter! Herregud. (ed: sprÄkfel)
FlygandeSjuk on
Vad Àr det för sjukt narrativ? Det handlar om pengar och bostÀder. Folk har inte rÄd att skaffa barn utan att offra sin livskvalitet, och bostadsmarknaden Àr en katastrof..
[deleted] on
[deleted]
L0ka123 on
Kan det inte ocksÄ ha mycket att göra med att det faktiskt finns fler vÀgval i livet nu som folk vÀljer att ta som inte innefattar barn?
Jag kan tÀnka mig att barn var mycket av en dröm / mÄl för mÄnga i relation tidigare men i och med bÀttre vÀlstÄnd , trots att det Àr tufft för vissa, sÄ kanske man kÀnner att livet inte blir bÀttre av att skaffa barn. Man kanske helt enkelt har andra mÄl med livet nu mera som gör livet vÀrt att leva.
Skrivet frÄn nÄgon som sjÀlv har barn.
AdorableAnubis on
AssÄ Àr vÄra ledare blinda? Kan de sluta hitta pÄ fantasier som de kan skylla pÄ som orsaken till alla fel och istÀllet kanske, förbÀttra omstÀndigheter för mÀnniskor sÄ de faktiskt vill ha barn?
Goldenraspberry on
VÄrt utbildningsvÀsen har misslyckats totalt, helt enkelt.
Folk fattar inte att utan en hÀlsosam befolkningspyramid kommer vÄrt moderna samhÀlle upphöra att fungera.
Landet kommer bli ett permanent Älderboende som saktar faller ihop.
Balbuto on
Internet överlag var ett misstag, iaf som det Àr idag
Brilliant-Slide-2619 on
Thank God
Unable-Map7199 on
Kvinnor vill ha en finance bro som Àr 190cm lÄng och har blÄa ögon och som agerar plÄnbok.
DÄ urvalet av sÄna mÀn endast Àr 1-2 procent, sÄ blir kvinnor olyckliga och skaffar en katt eller hund istÀllet.
Vid 35-40 Ă„rs Ă„lder fĂ„r de panik och slĂ„r sig ner med Lasse, 50, bussförare frĂ„n Ărebro. Och krĂ€ver prompt att de ska skaffa 2 barn pĂ„ löpande band.
SÄ ja, sociala medier har förstört dagens generation
Scary_Vehicle7516 on
Jag kan uppleva att man har blivit i princip hjÀrntvÀttad sedan barnsben att individen ska ta sÄ himla stort ansvar för klimatet (jag lÀgger lÀtt en arbetsdag i mÄnaden pÄ att hantera sopor för min familj), eller för ens ekonomi eller för allting egentligen. Systemfel har förskjutits till individen.
Förr i tiden kunde man giljotinera nĂ„gon som har gjort samhĂ€llet sĂ€mre men nu för tiden Ă€r det allas ansvar att rösta ârĂ€ttâ. Det Ă€r till exempel helt sinnessjukt att det Ă€r individens ansvar att betala extra skatt pĂ„ energi pga klimatet, nĂ€r oljebolagen har kĂ€nt till klimatförĂ€ndringarna men Ă€ndĂ„ krĂ€nger olja till höger och vĂ€nster. Vem som helst kan göra vad som helst och ansvaret ska Ă€ndĂ„ bĂ€ras av oss. NĂ„n Northvolt-VD gĂ„r ivĂ€g med hundratals miljoner pĂ„ banken men felet Ă€r âde som röstade pĂ„ den hĂ€r skitenâ.
Hur fan ska man kunna ta ansvar för ett barn nĂ€r den hĂ€r otroligt lyckade psyopskampanjen frĂ„n lobbyisterna har lagt ansvaret för jordens framtid pĂ„ vĂ„ra axlar. Typ 80% av allt som Ă€r skit i vĂ€rlden bajsas ut av en handfull företag, Ă€ndĂ„ Ă€r det vi som âröstar med pengarnaâ som ska ta ansvaret.
20 commenti
Barnafödandet i Sverige Àr rekordlÄgt och i somras tillsatte regeringen en utredning för att förstÄ varför.
Nu visar en delrapport att sociala medier skulle kunna vara en anledning.
Sedan 2010 har antalet barn som föds i Sverige minskat för nÀstan varje Är och det svenska barnafödandet ligger pÄ en historiskt lÄg nivÄ.
I juli 2025 tillsatte regeringen en utredning för att förstÄ varför viljan att skaffa barn minskar och hur man kan vÀnda den utvecklingen.
à sa Hansson, docent i nationalekonomi vid Lunds universitet, leder regeringens utredning. Hon menar att det finns flera faktorer bakom det minskade barnafödandet.
â Det finns vĂ€ldigt mĂ„nga olika hypoteser och forskningen har Ă€nnu inte lyckats hitta en övertygande förklaringsfaktor, sĂ€ger Ă sa Hansson.
Skapar orealistiska förvÀntningar
I delrapporten beskrivs hur orealistiska förvĂ€ntningar tenderar att skapas genom att flödet i sociala medier fylls av, vad som kan upplevas som, andra mĂ€nniskors âfantastiska livâ.
Samtidigt sprids ocksÄ en mer negativ syn pÄ vÀrlden.
â En annan faktor Ă€r oron och osĂ€kerheten kring framtiden dĂ€r sociala medier sprider bĂ„de mörka och konfliktstyrda bilder av vĂ„r samtid och framtid, samtidigt sprids bilder av ett fantastiskt liv som sĂ€llan korresponderar med det alldagliga liv de flesta av oss lever i, sĂ€ger Hansson.
Större risker med att skaffa barn i en osÀker vÀrld
Andra samhÀllsförÀndringar som skett parallellt med de dalande födelsetalen Àr en ökad psykiska ohÀlsa, misstro mot vetenskap och en ökad politisk polarisering i vÀrlden, enligt rapporten.
I en vÀrld med stor osÀkerhet blir ocksÄ riskerna med att skaffa barn större, menar à sa Hansson.
â Det gĂ€ller bĂ„de globala risker som det geopolitiska lĂ€get, klimathotet och allt annat som hĂ€nder i vĂ€rlden, till en ökad osĂ€kerhet om sin egen framtid och möjligheten att hitta ett bra jobb och bostad samt en partner man trivs med, sĂ€ger hon.
Men i hur stor utstrÀckning dessa förÀndringar hÀnger ihop med födelsetalen Àr svÄrt att sÀga, menar à sa Hansson.
â Det Ă€r mycket svĂ„rt att empiriskt reda ut sambanden mellan sociala medier och barnafödande och faktiskt kunna visa pĂ„ ett faktiskt orsakssamband. HĂ€r behövs mer forskning, sĂ€ger Hansson.
Det Àr lÀtt att leva sig in i arbetet som krÀvs av en förÀlder, blöjor, mat, dagis.
Ăr dock inte lika lĂ€tt att leva sig in i hur vĂ€rderingar förĂ€ndras och kĂ€nslan av vad som Ă€r viktigt nĂ€r man Ă€r en förĂ€lder.
Igen dock lÀtt att leva sig in i hur intressant det skulle vara att leva det dÀr barnlösa influencerlivet med internationellt resande, fester o dyl.
SÄ det blir en double whammy i uppfattning om att barnlös > förÀldraskap.
Jag tror dock att mÄnga som kÀnner sig negativa inför framtiden faktiskt snarare kÀnner sÄ för att de mest ser förÄldring och förfall runt sig utan inslagen frÄn barn.
Det kan nog stÀmma om man Àr en sÄn som ofta jÀmför sig med andra. Jag kan personligen kÀnna att mitt egna beslut att inte skaffa barn inte alls har med sociala medier att göra. Samtidigt, ibland Àr det svÄrt att veta hur mycket man faktiskt pÄverkas.
Det Ă€r ju inte som att man fĂ„r en nyanserad bild av förĂ€ldraskap/barnfrihet pĂ„ sociala medier. Kommer frĂ„gan upp om man ska skaffa barn eller inte sĂ„ Ă€r det omedelbart att nĂ„gon barnfri langar upp r/regretfulparents – hellre Ă€n det nĂ„got mer nyanserad r/parenting. Inte ens r/childfree Ă€r representativt för barnfrihet, för det Ă€r ju i princip styrt av galna antinatalister, hellre Ă€n folk som bara valt att inte skaffa barn för att det inte Ă€r deras grej.
SEN Ă€r ju sociala medier en sĂ„n jĂ€kla positionerare, folk vill ju sĂ€llan framstĂ€lla sig som större losers Ă€n vad de Ă€r, sĂ„ om nĂ„gon frĂ„gar “du som valt barnfrihet – Ă„ngrar du dig?” sĂ„ fĂ„r de typ svar av folk i 30-40Ă„rsĂ„ldern som SJĂLVKLART inte Ă„ngrar sig, vilket Ă€r lite fel Ă„lderspann att frĂ„ga. Ge det 20 Ă„r till sĂ„ kanske det lĂ„ter annorlunda.
Oavsett vad folk vÀljer sÄ Àr det ju enbart en bra grej att folk som inte vill avstÄr. Det Àr första gÄngen i mÀnsklighetens historia vi riktigt kunnat det, och det kommer sÄklart ha konsekvenser, bÄde bra och dÄliga.
Socialstyrelsen: 27 000+ Àr hemlösa
Kronofogdemyndigheten: cirka 455 000 personer överskuldsatta
KPI: 417,83
KPIF: 269,81
Boendeprisindex: 557,85
Restauranger och Logi: 744,21
HÀlsa och sjukvÄrd: 1021,98
**Varför skaffar inte folk barn????**
Jag tror definitivt att det höjt ribban för vad en förĂ€lder förvĂ€ntas göra. Typ leker du inte mer ditt barn 4 timmar om dagen sĂ€tter du pĂ„ Bolibompa eller lĂ€mnar ungen hos far- och morförĂ€ldrar Ă€r du typ en sĂ€mre förĂ€lder.Â
TÀnk pÄ att med tidigare generationer var det ovanligt att leka med sina barn, TVn var pÄ konstant och ungarna fick sova en helg hos farmor sÄ att förÀldrarna kunde fÄ vara bakfulla ifred.
Detta Ă€r inte ett “men vi överlevde…” eller att du inte ska leka med dina barn, utan att man inte Ă€r en horribel förĂ€lder för att man inte hĂ„ller takt med en influencer.Â
MÄste vara sociala mediers fel. Det kan ju inte vara den sociala och ekonomiska politik som bedrivits och bedrivs av bÄda blocken.
NÄvÀl, sociala medier Àr sÀkert bidragande. SÀrskilt om man Àr osÀker/tveksam till att börja med p.g.a. övriga faktorer som ekonomisk trygghet och tillgÄngen till privata och sociala trygghetssystem.
det Àr omöjligt dyrt. punkt. barnbidrag inte höjts sedan 2018. allt blir dyrare och förvÀntningarna ökar.
Med tanke pÄ hur regeringen tycker att arbetslösheten enbart Àr de arbetslösas fel, sÄ tycker de nog ocksÄ att barnlösheten enbart Àr de barnlösas fel, och kommer med andra ord göra ingenting.
Det Àr obegripligt varför media och nu ocksÄ regeringen vÀljer att anlita Anna Björklund som expert pÄ nativitetsfrÄgor. Hennes teorier Àr 100% hemmasnickrade och bottnar alltid i hennes egen sjÀlvgodhet över att ha skaffat fyra barn. Ta in forskare och riktiga experter! Herregud. (ed: sprÄkfel)
Vad Àr det för sjukt narrativ? Det handlar om pengar och bostÀder. Folk har inte rÄd att skaffa barn utan att offra sin livskvalitet, och bostadsmarknaden Àr en katastrof..
[deleted]
Kan det inte ocksÄ ha mycket att göra med att det faktiskt finns fler vÀgval i livet nu som folk vÀljer att ta som inte innefattar barn?
Jag kan tÀnka mig att barn var mycket av en dröm / mÄl för mÄnga i relation tidigare men i och med bÀttre vÀlstÄnd , trots att det Àr tufft för vissa, sÄ kanske man kÀnner att livet inte blir bÀttre av att skaffa barn. Man kanske helt enkelt har andra mÄl med livet nu mera som gör livet vÀrt att leva.
Skrivet frÄn nÄgon som sjÀlv har barn.
AssÄ Àr vÄra ledare blinda? Kan de sluta hitta pÄ fantasier som de kan skylla pÄ som orsaken till alla fel och istÀllet kanske, förbÀttra omstÀndigheter för mÀnniskor sÄ de faktiskt vill ha barn?
VÄrt utbildningsvÀsen har misslyckats totalt, helt enkelt.
Folk fattar inte att utan en hÀlsosam befolkningspyramid kommer vÄrt moderna samhÀlle upphöra att fungera.
Landet kommer bli ett permanent Älderboende som saktar faller ihop.
Internet överlag var ett misstag, iaf som det Àr idag
Thank God
Kvinnor vill ha en finance bro som Àr 190cm lÄng och har blÄa ögon och som agerar plÄnbok.
DÄ urvalet av sÄna mÀn endast Àr 1-2 procent, sÄ blir kvinnor olyckliga och skaffar en katt eller hund istÀllet.
Vid 35-40 Ă„rs Ă„lder fĂ„r de panik och slĂ„r sig ner med Lasse, 50, bussförare frĂ„n Ărebro. Och krĂ€ver prompt att de ska skaffa 2 barn pĂ„ löpande band.
SÄ ja, sociala medier har förstört dagens generation
Jag kan uppleva att man har blivit i princip hjÀrntvÀttad sedan barnsben att individen ska ta sÄ himla stort ansvar för klimatet (jag lÀgger lÀtt en arbetsdag i mÄnaden pÄ att hantera sopor för min familj), eller för ens ekonomi eller för allting egentligen. Systemfel har förskjutits till individen.
Förr i tiden kunde man giljotinera nĂ„gon som har gjort samhĂ€llet sĂ€mre men nu för tiden Ă€r det allas ansvar att rösta ârĂ€ttâ. Det Ă€r till exempel helt sinnessjukt att det Ă€r individens ansvar att betala extra skatt pĂ„ energi pga klimatet, nĂ€r oljebolagen har kĂ€nt till klimatförĂ€ndringarna men Ă€ndĂ„ krĂ€nger olja till höger och vĂ€nster. Vem som helst kan göra vad som helst och ansvaret ska Ă€ndĂ„ bĂ€ras av oss. NĂ„n Northvolt-VD gĂ„r ivĂ€g med hundratals miljoner pĂ„ banken men felet Ă€r âde som röstade pĂ„ den hĂ€r skitenâ.
Hur fan ska man kunna ta ansvar för ett barn nĂ€r den hĂ€r otroligt lyckade psyopskampanjen frĂ„n lobbyisterna har lagt ansvaret för jordens framtid pĂ„ vĂ„ra axlar. Typ 80% av allt som Ă€r skit i vĂ€rlden bajsas ut av en handfull företag, Ă€ndĂ„ Ă€r det vi som âröstar med pengarnaâ som ska ta ansvaret.
Nej det Àr inte sociala medier.
Det Àr pengar.