Pertanto, coloro che non hanno figli o una situazione simile dovrebbero esprimersi con attenzione.
L’assistenza sanitaria a misura di paziente è già disastrosa e i dati demografici non faranno altro che peggiorare la situazione.
In quegli istituti la gente va solo per morire senza dignità.
A casa, però, gli operatori sanitari lo distruggeranno: perderanno il lavoro, non saranno in grado di prendersi cura dei propri figli e ciò distruggerà anche la loro forza mentale e fisica.
Secondo me anche il malato non vorrebbe questo e sarebbe meglio farla finita con dignità – in famiglia – e non morire nel dolore da sola in istituto.
Certamente non lo darei io stesso: mantengo già tre persone e un mutuo.
Il che mi conferma solo che sarà un disastro – le nuove generazioni non sono più assicurate – non hanno un alloggio proprio né la possibilità di fondare una propria famiglia – figuriamoci sacrificarsi in questo modo
Eutanazie jako důstojná alternativa k umírání v ústavu
byu/Typhon_Vex inczech
di Typhon_Vex
16 commenti
Paliativní péče se začala zlepšovat, ale až v posledních letech, proto to stojí za hovno, říkala žena která to řešila skrz studium všeobecne sestry.
No, a teď si představ případ, kdy je ten člověk “pouze ochrnutý”, tj. sám neudělá nic, ale je při plném vědomí, jako by byl zdráv.
já to vidím asi nějak takhle. máme nemoci, které prostě nejde léčit. většinou ty nemoci končí tak, že ten človek skončí poslední měsíce až rok v jen v posteli, při čemž všechny věci, co by typicky dělalo tělo, za něj dělají přístroje. to nic neříkám o tom, že takoví pacienti mají často deprese. takže kvalita života je na absolutní nule. v takových případech opravdu nevidím, proč by ten člověk neměl mít možnost to prostě ukončit, když všichni ví, že to bude jen horší.
Už vidím rodinu onkologicky nemocného člověka, co si chce prožít poslední dva měsíce života, jak říká tomu člověku, že se má nechat ‘eutanázovat’, protože utrpení (nechtějí ho mít v domácím hospici a dědictví by se jim hodilo dříve). Ano, takoví lidé existují.
A taky se těším, až mladí s depresemi začnou vidět ty párty na rozloučení před eutanázií a rozhodnou se, že tohle chtějí taky před svojí sebevraždou, protože teď je smrt z vlastní iniciativy tolerovaná.
Co může být důstojnější než tradice našich předků?
https://preview.redd.it/amwg16wct8ig1.jpeg?width=686&format=pjpg&auto=webp&s=1460538b030ae45c38ef3a2af41e0748ae3c65cd
Eutanazie by byla super. Prodloužila by život zodpovědným lidem. Dneska to zodpovědný člověk musí zabalit ještě v době, kdy si dokáže sám uvázat lano k trámu.
Já si chci nechat někde napsat že v případě absolutního zkriplení a uvázání na lůžko se chci nechat eutanázovat než srát všechny ve své rodině s plenama, mytím a krmením
jsem rezolutně pro. Já se akorát obávám, že až budu v tomhle zdegenerovaném stavu už mě to nenapadne si o to někomu zažádat
Bohužel, Češi jsou národ ojebávačů. Je naprosto legitimní obava, že kdyby se uzákonila eutanázie, tak by Češi velmi rychle našli způsob, jak se pomocí ní zbavovat důchodců ve svých rodinách, kteří jsou “na obtíž” (*blokují* byt nebo dům, který chtějí děti zdědit atd.)
Ono i ve velmi kultivovaných krajinách měli s uzákoněnou eutanázií problémy, viz Kanada, kde “nešťastnou shodou okolností” pověření pracovníci doporučovali eutanázii veteránům s PTSD, a v jednom případě ji doporučili člověku, který pouze žádal o zbudování rampy pro jeho invalidní vozík (!!).
Pokud země jako Canada nedokáže zabránit takovýmto excesům, tak v zemi jako je Česko by to nejspíš byla katastrofa.
Ono totiž nejtěžší je napsat zákonné podmínky a pojistky tak, aby:
* Nešly zneužít / zfalšovat
* Ale současně neblokovaly přístup k eutanázii těm, kdo jsou na tom tak špatně, že prodlužování jejich života je v podstatě mučení
Vždycky je potřeba si představit extrémní příklady – němý kvadruplegik, který komunikuje mrkáním, nebude moci podepsat žádost ani verbalizovat, že o eutanázii stojí — bude moci tak maximálně zamrkat na vyjádření souhlasu, ale ten souhlas bude muset někdo odpozorovat a říct “Jo, on souhlasí.” Kolik obálek a s jakými částkami bude stačit k tomu, aby příbuzní získali nemovitost, kterou ten kvadruplegik vlastní? A pokud se pokusíš znemožnit úplatky tím, že “eutanazii provádějící přístroj” bude vyžadovat, aby pacient sám stiskl tlačítko, tak pro změnu znemožňuješ přístup k této možnosti ochrnutým lidem.
Ne.
Otvírá to Pandořinu skříňku, kdy děti nechají “milosrdně” utratit dědečka, protože kdo by se o smradlavýho dědka staral, a jeho byt se taky hodí, že.
Samozřejmě by to nebylo hned, bylo by to salámovou metodou. Přece nechcete být mladým na obtíž, tatínku, a zničit jim život, nebo snad ano?
Problém je, že legalizace eutanazie vytvoří na tyto lidi závislé na cizí péči určitý nevyřčený tlak, aby neobtěžovali rodinu a prostě to skončili, když jejich další přežívání už přece nemá cenu. Spousta takových eutanazií nebude tak úplně dobrovolná, a to ani nezmiňuju potenciální příbuzné těšící se na dědictví, od kterých ten tlak bude klidně i vyřčený.
Volba populistické vlády tohle jen zhorší.
Válek nebyl dobrý ministr, ale Juchelka bude jen blábolit a nic.
Jediná možnost je veřejná diskuse, tlak na politiky a hlavně přemýšlení u voleb.
Eutanáziu beriem ako možnosť dôstojného ukončenia života. Pokiaľ sa niekto takto rozhodne, všetka česť. Sám by som ale nemal žalúdok na to takto pacienta ukončiť, byť na mieste personálu.
Počas práce v nemocnici som občas zavítal aj na LDN. Bolo smutné vidieť dôchodcov, ktorých tam vlastná rodina odložila, pretože sa o nich nemohla / nechcela / odmietala starať. Ak by sa tu eutanázia legalizovala, určite by sa našli ľudia, ktorí by ju nejakou okľukou v zákone využili ako spôsob ako sa efektívne zbaviť takéhoto príbuzného. Čím dlhšie pracujem s ľuďmi, tým viac ma prekvapujem akí zmrdi vedia niektorí z nich byť.
Nebojím sa smrti. Čaká každého jedného z nás.
Desí ma predstava umierania osamote alebo niekde v ústave. Ešte horšie v podmienkach, kedy budem na niekoho na 100% odkázaný, dementný a v plienkach a nebudem o sebe nič vedieť.
Oni to dají, prej jim budou v ústavech měnit pleny roboti. Tak jim držím palce a hodně štěstí!
Problem je v chybajucej legislative. Lebo cela debata je o extremnych pripadoch, kde niekto dava za priklad chamtivych buducich dedicoch, iny zas o cloveku v kome aka zelenine, dalsi pride neskutocnou bolestou trpiacim pacientom a nadejou, ze teraz nevieme nic urobit ale medicina zajtra pomoze etc.
V prvom rade by sa malo prihliadat na zelanie pacienta. Rovnako ako je to pri DNR.
Okrem samotnych zakonov by mal vzniknut nejaky “sud” na posudzovanie ziadosti o eutanaziu, kde by sa prihliadalo na kvalitu zivota, perspektivu pacienta, jeho aktualny stav (bolest/utrpenie) a az kdesi na konci by malo byt zelanie rodiny(ak vobec nejaka existuje).
Aj tak to bude vyvolavat kopec otazok a pochybnosti ale kym neexistuje aspon aky-taky navrh, mam obavy, ze ta otazka bude triggerovat len emocialne, eticke, moralne a otazky postavene na viere/nabozenstve.
Edit: btw, ja som za.
Za me je pravo ciziho umrit, jak chce, nadrazeno memu pravu mu to zakazovat. Takze bych povoleni podporil a povazuji aktualni pravni stav za nemoralni.
Pravne to lze vyresit velice jednodusse. Zakon bude vyzadovat, aby clovek pri plnem vedomi sepsal opt-in, kde urci, jak v jednotlivych pripadech vyslovi souhlas. Tim padem riziko z toho, ze ho “nekdo zabije bez jeho souhlasu” je zcela v jeho rukach a muze si ho vyresit jak chce.