
Sto cercando di rispondere al suo post u/Rostopasca9, https://www.reddit.com/r/Romania/s/gMpXmRfIoK. Trovo la domanda molto interessante. Perché diavolo siamo così apatici? Con questo voglio anche combattere l’idea che i romeni siano più avidi e si lascino calpestare e che noi siamo incapaci di tutto. Respingo questa ipotesi. Credo che la società sia mal organizzata. Ma non anticipiamo.
"L’apatia si nutre di isolamento" è una frase sentita qualche anno fa da un sociologo. Me ne sono ricordato quando ho letto il messaggio in alto del post originale che menzionava la sindrome della rana bollita (la sindrome si riferisce a come non avverti cambiamenti piccoli e graduali; alla fine, è troppo tardi per protestare). I cambiamenti che hanno degradato la nostra democrazia sono avvenuti lentamente, a piccoli passi. E’ vero. Ma non abbiamo nemmeno i mezzi per reagire. Siamo rane bollite, ma non sediamo tutti nella stessa pentola enorme, ma ciascuno nella sua pentola.
Lasciami spiegare. In un post dell’altro giorno c’era la notizia che gli Szekler erano usciti per protestare contro l’abbattimento dell’amministrazione locale e anche per diffamare l’UDMR. Il motivo? Sono aumentate le tasse e le tasse locali. Quindi le persone, come ha ben notato il commento in cima a quel post, hanno iniziato a fare domande interessanti e strane: aspetta un attimo, sindaco! Sì, cosa diavolo ci fa tua madre con queste tasse per il villaggio/città??? Gli aumenti fiscali LOCALI hanno avuto un effetto indesiderato sui politici: i cittadini hanno iniziato ad avanzare richieste.
In Romania, con l’attuale sistema di amministrazione ultracentralizzata, dove tutto il potere risiede nella capitale Bucarest, il luogo dove arrivano i soldi e i finanziamenti per scuole, ospedali, ponti e ferrovie, superstrade, beh, in Romania si sa che le partite si giocano a Bucarest, l’amministrazione locale è più di una decorazione. E sei FISICAMENTE lontano dalla capitale, non puoi agire su di essa né esercitare influenza. In conclusione, non sei motivato ad organizzarti a livello LOCALE, non c’è una vera posta in gioco. Dove non c’è potere, non c’è volontà di organizzarsi. Non si creano gruppi di azione civica locale. Quindi in qualche modo anche la società è mal posizionata, perché non sei nemmeno incoraggiato a sperimentare e riscaldarti con le proteste locali. E non vogliamo nemmeno la regionalizzazione.
Questo sarebbe uno. Ora la seconda: un’altra forma di isolamento. Anche in questo caso è perché le tasse della nostra società, al diavolo sua madre, sono fuori luogo. C’è molta povertà in questo paese e la priorità di molti è semplicemente sopravvivere. Viene creata la visione a tunnel e hai gli occhiali da cavallo in modo da non poter vedere nient’altro. Ciò è legato anche a ragioni strutturali, cioè al fatto che in questo paese delle meraviglie tutti sono tassati con il 45% sullo stipendio, ma soprattutto chi ha il minimo sull’economia. La cosa più difficile per loro è impegnarsi civicamente. Lì regna l’apatia civica come a casa. I poveri possono ribellarsi, sì, ma si tratta di una rivolta di breve durata, non potranno protestare per settimane o mesi. I pomeriggi e le sere sono riservati alle piccole preoccupazioni, al lavoro extra, al recupero perché il lavoro è duro, al pendolarismo. Sì, c’è anche la navetta. Perché molti paesi e città sono lontani dalle autostrade e dalle ferrovie. la mancanza di infrastrutture ti frega in modi inaspettati.
Tre? Non c’è coesione sociale, né tra le regioni (sto generalizzando, ma ci sono dosi malsane di odio tra le regioni del Paese, ogni regione, e probabilmente i Bucarest le odiano tutte), e nemmeno tra le professioni. Abbiamo il privato contro il pubblico, i diasporiani contro coloro che sono rimasti, i poveri contro i ricchi e gli istruiti contro gli ignoranti. Ciascun gruppo ritiene che il problema “non sia realmente loro”. Solidarietà zero. Gli insegnanti vogliono aumenti? Perché? Ma non li raggiunge? Quando lavoreranno anche 40 ore per me come privato. I malati di cancro che protestano non ottengono simpatia neanche dal resto della società. Ognuno combatte per se stesso. Probabilmente è legato ai primi 2 punti sopra, perché l’odio tra le regioni probabilmente diminuirebbe se ognuna smettesse di competere come passeri con il becco aperto contro la mamma passero alias Bucarest. È assolutamente stupido avere una regione come la Moldavia sottosviluppata e in povertà (ad eccezione di Iași) perché Bucarest non ha catalizzato o ritenuto necessario investire lì. Allora nascono i risentimenti: ma perché li ottengono? Ma se avesse le proprie tasse come uno stato tedesco, una regione come la Moldavia avrebbe costruito una ferrovia qua e là, un’autostrada a parte. In ogni caso, il moldavo medio saprebbe che la colpa è di chi dirige l’amministrazione della Regione Moldova, e non di qualche ufficio di Bucarest.
Dovrei concludere. Ci sono anche ragioni psicologiche. Per anni il discorso pubblico ha trasmesso l’idea che “tutti sono uguali”, “chi arriva ruba”, “non avete nessuno”. Questo è un messaggio profondamente paralizzante, perché non ti fa indignare, ti rende cinico. Il cinismo non porta la gente in piazza.
Infine, come se non bastasse, anche le alternative ai partiti tradizionali non erano grandi (vota per un partito riformista ed europeista). L’USR, di cui facevo parte, ha mostrato molto dilettantismo nella sua organizzazione, nel modo in cui ha condotto le campagne elettorali e ha comunicato con l’uomo comune a livello locale. A Ploiești ha vinto un indipendente, a Galați un altro ha ottenuto un buon punteggio e a Sibiu uno ha battuto PSD, PNL e USR nelle ultime elezioni locali. Puoi battere l’establishment politico tradizionale, ma devi essere coinvolto a livello locale e agire dal basso, non cercare di spostare le montagne. L’indipendente che ha vinto a Ploiești ha citato come unica ragione della sua vittoria il fatto di essere stato a stretto contatto con i cittadini per 4 anni. Non solo in campagna per poche settimane.
E questa è la lezione di oggi, se proprio vogliamo smettere di bollire come rane ciascuno nella propria pentola: fate qualcosa dal basso, date una mano al consigliere comunale che vi rappresenta se fate una festa con consiglieri presenti in Cl. È fantastico che tu stia donando al registratore, ma penso che fare rumore e fare pressione a livello locale abbia un impatto ancora maggiore. Almeno segui il consulente che hai scelto su Instagram o Facebook, metti mi piace e condividi. Anche questo conta.
Smettere di aspettare che qualcuno faccia una mega-protesta di 600.000 persone per invertire le ingiustizie degli ultimi anni. Comunque da lì si creano le strutture locali e si avviano le proteste nazionali se si vogliono proteste serie e massicce in futuro. La struttura sarà già lì, basterà scrivere sul gruppo wapp e in pochi secondi sarete in strada (proprio come ci si mobilita per le cause locali di tutti i giorni). Per te, questa organizzazione sarà solo un altro martedì.
TL;DR: La società rumena non è difettosa, i rumeni non sono apatici. Si tratta di centralizzazione, isolamento, precarietà, cinismo, mancanza di strutture locali, frammentazione sociale. Tu crei le strutture locali.
PS la foto non è OC, ma è bella. Vale la pena lottare per questo paese.
https://i.redd.it/6ly16fz5daig1.jpeg
di LivingIntensely
6 commenti
TLDR – izolare sociala cauzata de neincrederea in semeni / trauma comunista / frica subconstienta de informatori? (asa cum multi au tendinta de a aduna chestii?)
total paralel cu subiectul: de remarcat apetenta oratorilor de a fierbe broastele in timp ce inca traiesc 🙂
o lectura macar utila daca nu placuta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_frog
Apatia nu e o chestie “genetică” sau vreo fatalitate românească, ci mai degrabă un efect al contextului: centralizare excesivă, sărăcie, lipsa coeziunii sociale și sentimentul că orice ai face la nivel local nu contează. E ca și cum fiecare stă în propria oală, iar Bucureștiul fierbe restul. Ceea ce e interesant e că, odată ce oamenii încep să-și revendice drepturile chiar la firul ierbii… să verifice unde merg banii lor, să urmărească consilierii locali, să se organizeze în comunitate. Treaba se schimbă. Și nu e nevoie de mega-proteste ca să conteze; implicarea constantă și micile acțiuni locale fac diferența. Nu suntem apatici din lipsă de voință, ci pentru că sistemul ne pune piedici serioase. Dar fiecare mic pas local e o broască care sare din oala ei. 🐸
I’m happy for you, or sad that it happened.
Băi…da…I-as cam da dreptate doamnei sociolog de la care ai auzit idea ca izolarea stă la baza apatiei.
Încercam să mă gândesc la toate lucrurile care, recunosc cu tristețe, m-au făcut și pe mine să mă simt apatic și toate eventual pot să fie restrânse la idea de izolare.
Nu avem exercițiul cooperării, al dezbaterii constructive – școala, liceul, facultatea, serviciul, toate mai degrabă recompensează competiția și nu colaborarea, munca în echipă.
Fiecare dintre noi s-a izolat în bula lui, cu feed-ul lui personalizat, în echo-chambers care doar ne întăresc credințele, iar punctele comune care ne aduc împreună sunt tot mai puține și mai rare.
Nu mai există [3rd places](https://en.wikipedia.org/wiki/Third_place) unde să ne adunăm.
Ne retragem fiecare în grupulețele din ce în ce mai mici și mai omogene.
Autoritățile statului au fost acaparate de oameni pe care nu i-ai pune nici paznici în cimitir. Și cu greu găsești pe cineva cu care chiar să rezonezi și căruia să îi pese vreun pic cu adevărat de restul oamenilor.
Iar când apare în sfârșit ceva unde cădem de comun acord mai mulți și ne-am dori “cu toții” o rezolvare onestă, corectă, ca e problema justiției – pe plan local, sau scandalul Epstein – pe plan global, descoperi ca cei care chiar trag sforile au ZERO interes față de dorințele noastre și nu poți face NIMIC să schimbi asta.
Asa ca te întreb pe tine, date fiind toate acestea, cum aș putea să mă simt altfel decât mâhnit, frustrat, nervos, neputincios, și într-un final apatic?
neincrederea in semeni cauzata de trauma ~~comunistă~~ securistă. katerinka, merge si asa si celelalte apucaturi.