La prevenzione con misure antiradicalizzazione sembra responsabile, ma non è mai neutrale – Si parla spesso di antiradicalizzazione come di una difesa necessaria contro l’estremismo. Ma in pratica, la prevenzione si è sviluppata in una logica in cui troppo spesso i giovani musulmani si presentano come potenziali problemi
https://www.information.dk/debat/2026/02/forebyggelse-antiradikaliseringstiltag-lyder-ansvarlig-aldrig-neutral
di RisOgKylling
2 commenti
>Det ses, når bederum på uddannelsesinstitutioner lukkes, ikke fordi der er begået noget ulovligt, men fordi rummene i sig selv opfattes som risikable.
Der er ikke blevet lukket bederum i Danmark. Men nogle uddannelsesinstitutioner har lukket ‘fordybelsesrum’, som var blevet helt overtaget af unge radikaliserede muslimer, som forvandlede dem til defacto bederum.
Religiøse mennesker er altid potentielle problemer. De fleste vælger en vej ind i eksisterende kredse, hvor de udøver negativ social kontrol på hinanden og missionerer udad. Resten bliver ekstremister. Fælles er at samfundet kunne undvære dem alle uden tab – farvel til religion tak.