Il primo ministro Bolojan solleva per la prima volta, in definitiva, la questione della riorganizzazione territoriale: “La Romania ha una scelta: o i municipi lavorano con meno personale, oppure ci ritroveremo con una riorganizzazione amministrativo-territoriale, quando saremo con le spalle al muro”

    Premierul Bolojan pune pentru prima dată, ultimativ, problema reorganizării teritoriale: “România are de ales – fie primăriile funcționează cu personal mai mic, fie se va ajunge la reorganizarea administrativ-teritorială, când vom fi cu spatele la zid”.



    di MrMarkey

    Share.

    10 commenti

    1. No-Category-4491 on

      Această reformă, deși necesară, va mări sărăcia din (unele) zone rurale. Administrația locală supradimensionată este, de fapt, o subvenție mascată care mai injectează bani în zonele defavorizate.

    2. SeaAnt3459 on

      Orice ar fi, reforma administrativ-teritorială trebuie făcută! Cand merg în weekend acasă (la țară, undeva la 18 km de oras), trec pe langa 4 primării. Este inacceptabil.
      Eu vad 2 posibilități:
      1) majoritatea primariilor de comune desființate, dar aici intervin unele probleme pentru cetățenii care se deplasează greu, nu au masini, si mijlocul de transport in comun nu prea exista
      2) fuziunea a 2 primarii apropiate ca locatie. Un singur primar, consilieri la jumatate, angajati la jumatate. Luni si marti sa mearga la primaria A, miercuri, joi vineri la primaria B.

    3. Distinct-Ad2829 on

      Fapte, că de vorbe și taxe mărite sunt sătul… Până atunci, hai *vorba aia*…

    4. lilacdreamings on

      Bolojan’s got the courage to tackle the admin chaos. Let’s see if they actually streamline things this time.

    5. No-Debate-152 on

      Ajungem și la primării. Ce mai știți de Lia și apropiații dânsei?

      S-a rezolvat ceva?

    6. Spagete_cu_branza on

      Eu votez pentru “la zid”. Facem anul asta de Crăciun?

    7. justpassingby009 on

      Prefer varianta 2. Modelul actual este oricum ineficient si nesustenabil, mai bine dispare

    8. RavenX86 on

      Imi place ca UE a cerut sa mai tăiem din județe si sa avem regiuni autonome administrativ (măcar la nivel fiscal/economic) de la aderate. Dar cum la noi autonomia regională, mai ales in perioada aderării, duce cu gândul implicit la altceva (ținutul secuiesc), toți au folosit polologhia anti autonomie ca sa își apere de fapt numărul imens de poziții (la nivel de județe si orașe), chiar si in București (si da știu o sa îmi sara lumea in cap, dar s-a văzut la vot), unde avem încurcăturile dintre sectoare si central. Si in continuare poztiile (sin din PNL) sunt gen: hai ma băieți, va rog eu sa tăiem 10% de peste tot, ca sa nu fie mai putini baronași in teritoriu. Off-topic: ar trebuii mai multă autonomie regională oricum, ca acolo omul votează in funcție de unde trăiește/muncește si ar vota in mod direct legat de cum vrea taxele si regulile in zona lui. In felul asta nu s-ar mai plânge niciuna din părți cu “voturile de afara”. Trebuie in continuare sa fie cineva in statul roman responsabil legal si pentru cetățenii de peste hotare, sa ii reprezinte cineva când apar probleme. Dar in același timp taxele si ce reguli se mai fac in teritoriu de la regiune la regiune, trebuie sa fie legată de cine trăiește acolo, nu de oamenii de la centru.

    9. Big_Chip_6 on

      Sunt șanse mai mari să cadă Putin decât să mai tăiem din nenorocitele astea de primării

    Leave A Reply