Share.

12 commenti

  1. Prime-Omega on

    Nee, boe Bart Schols, gij zult u schamen als man zijnde! /s

  2. Can I have a tldr for someone who doesn’t follow Belgian news?

  3. robber_goosy on

    Heeft hij niet 1 dag later al zijn excuses aangeboden voor zijn ongelukkige uitspraak?

  4. My guy, literally who do you think you’re kidding pretending like that is how Schols came across in that interview? To anyone with an actual brain, Schols sounded like an ignorant boomer pretending climate change isn’t real because it snowed recently or cigarettes don’t cause cancer because his grandfather smoked all his life and lived to be 90.

    You think by just repeating this sort of nonsense people will feel peer pressured into believing Schols had any defensible position here? I would have thought men could make up their own minds when presented with facts, but maybe I’m mistaken and y’all are actually just mindless herd animals who follow whatever opinion is shouted most loudly by big smelly fellow men.

  5. GRDADB1630 on

    Hoe moeten we een maatschappelijk debat voeren over hoe geslacht een rol speelt in het sociaal leven als iedereen het gevoel heeft dat ze persoonlijk aangevallen worden bij enige *pushback*?

    Als vrouw voel je dan dat deze problematiek alweer weggeblazen en geminimaliseerd wordt, en dat je door je geslacht weer wordt beschouwd als een overdrijver.

    Als man voel je alsof je persoonlijk verantwoordelijk wordt gehouden en aangevallen voor ‘jouw rol’ in iets wat jij noch je vrienden doet of steunt.

    Hoe moet je de ideeën uitdagen als iedereen al lijmvast zit met een conclusie in zijn hoofd?

  6. thatguyy100 on

    Die Soundos heeft ook duidelijk geen ervaring in debat voeren op de Belgische manier. Los van de feiten ging ze echt heel hard in de aanval waardoor de boodschap volgens mij een beetje verloren ging.

  7. TijsZonderH on

    Gesprek is zo ongeveer verlopen;

    “Jij als man zijnde kan daar geen uitspraken over doen!”

    “Maar mijn vriendin en haar vriendinnen delen die ervaring ook niet “.

    “Jouw vriendin bepaalt de statistieken niet”.

    Da’s toch ongelooflijk hypocriet? Ofwel praten we rationeel vanuit statistieken en discussiëren we met ieder dat wilt nadenken over gegevens.
    Maar de luide dame wilt eerst dat iedereen dat geen direct slachtoffer is zijn bek houd en betrekt nadien statistieken?

  8. ExplodedBunny on

    Zijn we nu allemaal zo gevoelige zieltjes, dat we Soundos antwoord al “aanvallend” vinden. Ik vond er niets aanvallends of arrogant aan. Ze had gelijk en ze is gewoon rechtuit. Ze is niet beledigend naar Bart Schols geweest. Als Bart wil uitdagen -of whatever zijn bedoeling was-, dan moet je ook de wind van voren kunnen verwachten.

  9. Schols wou haar gewoon challengen in het debat maar dan begint ze gewoon te roepen en te zeggen dat hij zijn bek moet houden. My god, met dat mens kan je toch geen normaal gesprek voeren?

Leave A Reply