Lascio una società IT e cercare un lavoro nel settore è più doloroso di quanto mi aspettassi. Sulla base delle informazioni pubbliche e interne, so che l’IT può essere rilasciato e girare il timone in direzione dell’IA. Ed è Google/Meta/Pinterest, o forse Dell, FNZ e altri.
Inoltre, ho letto questa intervista oggi e siamo ovviamente più vicini a una svolta importante nel mercato del lavoro di quanto pensassi: https://www.businessinsider.com/microsoft-ai-ceo-mustafa-suleyman-white-collar-tasks-automation-prediction-2026-2
Il capo dell’intelligenza artificiale di Microsoft afferma inoltre che l’intelligenza artificiale sarà in grado di sostituire fino all’80% dei posti di lavoro dei colletti bianchi entro 18 mesi.
I lavori entry-level sono chiari (i ragazzi RIP che escono da scuola, non saranno in grado di trovare un lavoro sul campo e allo stesso tempo gli alloggi non saranno disponibili, quindi dimentichiamoci della svolta nella curva demografica), ma qui stiamo parlando di quadri intermedi, sviluppatori, PM, avvocati e altri.
E adesso? Sarà un pruser o la bolla dell’IA scoppierà e la rivoluzione non avrà luogo?
Bojite se, ze vas job casem prevezme AI?
byu/InternationalWait937 inczech
di InternationalWait937
45 commenti
Nemam rád lidi.
Nebojím, očekávám to 🙂
Každopádně těch 18 měsíců je podle mého extrémně “negativní” výhled.
Reálně 80% týmů se bude zmenšovat, protože část té práce převezme AI. Každopádně to bude znamenat, že velikost týmu půjde třeba z 8 lidí na 7 (a postupně třeba na 5 a 3).
Každopádně to zase bude znamenat vytváření nových pozic, nových oblastí,…
Jednoznačně ano. A s tou bublinou – on ten internet taky nikam nezmizel, když splaskla dot com bublina. Na druhou stranu, těch “80% jobs gone in 18 months” už opakujou roky.
Slibují mi to celý život a pořád nic 😭
Situaci zachrání jen agresivní pricing
https://preview.redd.it/3zzluf3bk9jg1.jpeg?width=1693&format=pjpg&auto=webp&s=619f5902b68bcf9fe24220d275bb3eadae025dcf
Worst case: Vědci přijdou na to, jak to udělat mnohem lepší a aby to nebyl jen “hloupej” statistickej stroj a potom to nahradí i senior programátory a vlastně všechny(98% pozicí), protože tělo už máme, jen nemáme mozek, kterej to robotické tělo bude pohánět(Takže bych si opravdu nedělal iluze, že ty bohatý hnusný programátory to nahradí a já pepík s lopatou, řemeslník apod.. práci mít budu). Ale jak se sníží náklad na mzdy na nulu, tak lidi nemají jak kupovat produkty, takže bužousti budou muset snižovat ceny, protože to jinak nikdo nekoupí.. A absolutní worst case je to, že nás AI vyhubí xD
Better case: Bude to pořád podobně “hloupé” a trhem to pohne jen “málo”. Po seniorních lidech bude ještě větší poptávka než byla, jenže jsou pořád drahej statek a proto se to bude po hypu stejně ubírat tím směrem, že juniorní lidi se budou nabírat.
Vzhledem k tomu, ze AI je nova technologie a podle vseho aktualne masivne prispiva k burnout syndromu, ktery uz tak je v IT masivni jak hovado, tak cekam, co s tim bude. Jeste bude legrace
Ještě před pár dny mi tu IT macho borci nadávali do čuráků, že o tom vím piču. Takže těžko říct bro 🙂 ale podle jejich agresivity soudím, že jsem se dotkl citlivého místečka.
Každopádně ročníky 2000 +- jsou úplně v píči. Nejlepší roky života lockdown, a teď jim tvrdě vystudované obory na vysokých školách znehodnotí Ai.
Tak že největší “výrobce” LLM systémů tohle tvrdí je jasné. Na druhou stranu práce v IT se už teď dost změnila. O propouštění v IT kvůli LLM jsem v ČR zatím neslyšela, ale že něco přijde je dost pravděpodobný.
Lítáme na Mars, příští rok máme AGI, Tesla má autonomní řízení už skoro deset let, ChatGPT vyléčil rakovinu… To jsou sliby, který nám technobro C-level veřejně dali…
A nebo, že by možná prodavači lopat zas jen říkali kupte si lopatu nebo nebudou?
Dělám PLC programátora a prakticky univerzálního technika. Myslím, že oživovat ty věci bude potřeba pořád a AI to jen tak nenahradí.
AI projektant mi nadělí tolik špeků a pastí, že to bude chtí daleko větší Macgyver LVL než má jakákoliv AI s robotickým tělem i kdyby to byl T1000.
Tak samozřejmě že to CEO toho produkru bude říkat. Nemůže říct, že to bude stát za hovno.
AI co jsem viděl je zatím dobrá hlavně na generování, jak textu tak jiného materiálu(otázka zní, jestli časem nedostane velký nářez za copyright infringement).
Řekl bych, že má furt má dva hlavní problémy. Neviděl jsem, že by dokázala vytvořit opravdu komplexní řešení problémů(myslím tím třeba programování a podobně a tím myslím kompletně velký komplexní program). A ta nejdůležitejší věc: kdo bude odpovědný za chyby AI?
Pokud bude fungovat jen AI a nebude kontrolována(velmi často ta kontrola může zabrat více práce než to prostě udělat) tak velké chyby můžou stát velmi hodně peněz. A bude ještě trvat, než bude natolik dokonalá aby dokázala nahradit tak velké množství lidí.
Já se snažím naučit co nejvíce nových AI technologií, procesu a používat to při práci abych byl 100x výkonnější… Nvm co jiného delat
Kdyz se na to podivam ze sve pozice programatora. Vsechny modely co jsem zkousel jsou odpad, krome Claude, takze budu hodnotit jen ten. Z meho pohledu, dobra vec, dobry pomocnik, zacal jsem vic pouzivat, ale porad je to jen nastroj jak byt efektivnejsi, jeste se u spousty veci plete a keca, ale na takoveto mam tuhle myslenku a jsem liny to napsat udelej to za me, nebo zkontroluj mi to a co navrhujes ty je to fajn.
Pokrocilo to slusnym smerem, ale zatim se vubec nebojim. Bal bych se ted trochu jako junior asi, ale nehazel bych to jen na AI ale na obecnou naladu na trhu. Jeste si neumim predstavit, ze by AI zvladlo napsat a udrzet dlouhodobe nejaky produkt.
Ehh a všiml sis korelace mezi tím že firmy které proklamují kolik lidí vyhodí kvůli IT čistou náhodou prodávají vlastní AI a sice vyhazují v Americe tisíce programátorů ale nabírají tisíce lidí v Indii? 🙂 dělám ve Švýcarsku kde náklady na průměrného IT člověka jsou stále 2-3x větší než v ČR a o nějakém vyhazování kvůli IT nemůže být řeč, i když se o to firma už 3 roky snaží a investuje do toho sta miliony. Leda bys pod AI myslel “actual indians” to pak souhlasím že outsourcing do Indie je velký problém, ale ti Indové v IT už český průměrný plat mají taky a pořád jim stoupá, takže to má smysl především pro US pozice
Dělám rukama takže ne.
Reálně ne. Že do 18 měsíců bude AI schopna nahradit programátory čtu už minimálně 18 měsíců. Myslím, že LLM samy o sobě toho nikdy nebudou schopné.
Často mi na sociálních sítích vyskakují různí Radkové Hulánové, kteří si mastí penis nad tím, jak dneska vyrobili s Claude code za pár hodin super cool appku, kterou by jim jinak trvalo vytvořit týden. Jenže pak zjistíš, že to je jenom variace CRUD aplikace. Na tohle to je dobré.
Je to dobrý productivity booster, např. urychlující psaní částí, kdy víš, co chceš udělat, ale nechce se ti googlit, jak přesně se to dělá. Ale čím je aplikace složitější, tím víc si na tom modely vylámou zuby. Další věc je, že u složitějších aplikací rychlost psaní kódu nikdy nebyla limitující faktor.
Len aby bolo jasné, pod prepúšťaním v IT sa tiež myslia manažéri, produkťáci, ľudia čo píšu technickú dokumentáciu, support a podobne. Žiadna firma nehovorí priamo o tom, že by prepúšťali developerov (teda až na pár výnimiek veľmi aktívnych CEO).
Nemám nič proti tým profesiám ale su ľahšie nahraditelnejsie ako developeri. Firmy ale titulky ako tento zneužívajú pri hiringu.
Strojári tu ostali aj po vymýsleni AutoCADu a CNC strojov, Matematici prežili nástup kalkulačky, stavbári zase modulárne konštrukcie a účtovníci Excel. Zmení LLM vývoj? Určite. Zoberú zrazu manažéri na seba zodpovednosť keď sa niečo vyserie v produkcií kvôli AI kódu? Asi všetci poznáme odpoveď.
Ne a pikud jednou, tak vezme uolne vsem whitecollar, a pak je vsemu stejne konec
Moje odpoved na nahrazeni programatoru je a vzdycky byla: “Muze AI sama naprogramovat robota na zednika na stavbu nebo samostatne rizeni auta? Pokud ano tak gratuluji, nahradila AI VSECHNY prace. Pokud ne, no tak na naprogramovani robota na stavbu je zrejme nutny programator.”
Jak se to vezme. Zatím si myslím, že to spíš povede k tomu, že moji práci bude moci dělat každej jouda. Ale uvidíme. Před půl rokem AI udělal spíš ve všem bordel, v podstatě všechno ji musel člověk připravit sám a nejužitečnější byla jako překladatel a trochu lepší autocomplete. Dneska můžu nechat tak 80% na ní.
Co jsem zaznamenal posledni zpravy, tak AI nijak zvlast nesetri penize, ani lidske zdroje. Efektivita AI je dobra na zelene louce, ale po chvili projektu developeri travi tolik casu na review AI halucinaci, ze jsou mene efektivni nez kdyby to psali sami. A delaji tim padem praci ktera je bavi mnohem mene. Nektere firmy po propousteni zase nabraly lidi potichu zpatky, ale vyuzivaji toho stresu na pracovnim trhu, ze se jim asi dari snizovat cenu za lidi.
Podle reportu z minuleho roku se sice do AI tezce investuje, ale ROI je tak u 10-15% spolecnosti.
Myslim, ze prave sef Microsoftu si nedavno stezoval, ze firmy jeste moc nezapojuji AI do svych procesu, ze primarne pouzivaji jenom chat. Takze to asi neni tak horky. Jako tech firma se ale musis tvarit ze jsi hardcore AI, protoze to dela dojem na investory.
Kde je definitivne problem jsou juniori. Ted se vlastne uci psat kod od AI, coz muze vest k tomu ze v budoucnu bude tezke najit nekoho kdo zvladne efektivne AI kontrolovat. Samozrejme AI se taky muze zlepsit na level kde to nebude potreba, ale je tam problem se zodpovednosti — clovek z masa si proste dava vic pozor aby si neposral zivot, proto je snazsi mu verit.
Je taky mozne, ze to s AI bude jak predvedl Amazonem s jejich “Just Walk Out” obchody, kde se ukazalo, ze to pouzite AI znamenalo Actually Indian.
Za mého života mou profesi nic nepřevezme…
No vzhledem k tomu že pracuju s databází, která je uzavřená a funguje jen na programu tech level cca rok 95, tak ani moc ne.
Posledně mi to odmítalo vyhledat položku, protože jsem na začátku měl velké písmeno. 4x za den to spadne. A kdy to vyhodí chybovou hlášku ani nepočítám.
takže první by AI muselo nahradit ty co dělají ten program.
IT je dost široký pojem. Já (M32) jako programátor se ještě pár let o práci nebojím. Rozhodně je třeba se naučit AI používat, za pár let to může být na trhu práce důležité. Claude toho zvládne dost a používám ho témeř denně, ale k tomu aby mu šéf napsal jakou chce funkci nebo co má za problém a dál nemusel nic řešit, to je ještě daleko.
Ale nerad bych teď začínal jako junior.
My ve firmě (jedna z těch zmíněných korporátů) přešli na agentic vývoj.
Dostali jsme Cursor licence a nařízení kódit jen pomocí agentů.
Zatím jsem si nevšiml vyhazovů kvůli AI, jen se vývoj dost změnil. Už je to spíše jen o efektivním používání AI toolů a kontrole kvality výstupu.
Víc nad prací přemýšlíme jako vývojoví architekti, než že bychom trávili hodiny datlovánim a držením se za čelo při listování stack oberflow, když nastane nějaký bug.
Je víc času na kafe.
Před pár měsíci jsem byl velmi skeptickej, ale teď to beru už spíš jako nástroj. Vývojáři budou pořád potřeba. Ten výstup je pořád potřeba korigovat a umět číst, co to produkuje.
Pokud se splní vše, že co AI bossové říkají, tak do dvou let lidi nebudou potřeba vůbec na nic. Včetně šéfa Microsoftu.
Zatím vidím v AI jen nástroj. Co ti vylepší produktivitu. Ale musíš vědět co děláš. To že chtějí majitelé vyhazovat lidi a nutit ty stávající k větší efektivitě je věc stará jak lidstvo samo. Největší nadšení z AI vidím u lidí co IT houby rozumí a jsou fascinování z demonstrací. Aka, když ti to naprogramuje piškvorky, tak komplexní systém není problém a developeři se můžou jít klouzat.
Tohle se taky opakuje. Když přišlo jádro, tak už všichni viděli jak bude všechno do 10ti let poháněno atomovou energií, když se začalo létat do vesmíru, tak do 10ti let na Marsu, do 15ti let budeme lítat na Měsíc na dovolenou. S Elektro-auty to samé. U každé technologie je skleněný strop a technologický limit. Od určitého bodu ten vývoj není tak rychlý.
V práci mám přístup k modelům bez omezení, a musím říct, že ještě nebyl den, kdy bych si neřekl: “kdybych nebyl líný a radši to udělal ručně, tak bych to měl hotové dřív, líp a ještě bych vnímal ten kód a pamatoval si ho”.
Většinou začnu s optimismem, Opus 4.5 začne blábolit nesmysly, já mu řeknu ať drží hubu a prostě udělá tohle, on to udělá špatně, já mu řeknu mnohem přesněji, on už teda nějak napíše, co jsem mu nadiktoval, ale ignoruje instrukce a udělá špatný popis commitu, špatné komentáře a pushne to do repa, i když to má zakázané.
Po nějakém sebezpytování si zase umíním, že příště míň AI a vic manuálně … ale pak si nějak řeknu, ale třeba to dá sám … a GOTO 10 🥹
Záleží co děláš, jestli IT jako restartování počítačů, nebo programování a jaké.
Tak ano, do dalších 100 nebo 200let je to možné, ale to už tu nebudu, abych si to užil.
Mustafa není ani vzdáleně spojen s žádným úspěšným AI produktem. Jeho názor pro mě má váhu názoru libovolného strejce z hospody.
Jinak AI, když ji člověk umí použít, je aspoň subjektivně užitečná. Studie ale tvrdí opak, tak kdo ví.
Mně by pořád zajímalo, co bude za dva tři roky, až venture funding vyprší, Google/MS si za inferenci budou říkat 5x tolik, aby to vynášelo zisk.
Zkusím nahodit svůj názor, třeba je uplně špatně …
Teď je hrozně divoký období všeobecně kolem všeho co se dotýká IT .. každej den jsou nový programy, nový řešení problémů, hledaj se další a další využití ai. A nikdo pořádně nevi kde se to zastaví. Všichni říkaj že je ai nenahradí a spousta lidí má pravdu, ale ukazuje se že spousta taky ne. Měněj se lidi, týmy, procesy a celkově je to teď hroznej chaos. Hledat v tom práci když momentálně nikdo neví jestli za půl roku bude ta práce ještě potřeba, nebo nevědi jestli támhle někdo díky ai nezvládne desetinásobek toho co ty, je prostě těžký.
Prasknutí bubliny podle mě příjde v okamžiku kdy se zjistí, že dál už se to ai nebude tak moc vyvýjet a že to nezvládne vše na 100% jak právě guru slibujou. Pak ještě bude nějaká doba než se z ai vytěží maximum – udělaj se díky němu lepší nástroje apod. Pak má šanci si svět zase trochu sednout na prdel a říct si “ok máme tu cool novej nástroj kterej zvládne to a to – koho potřebujem najmout aby to přineslo nejlepší výsledek” pak bude zas reálnější hledat práci.
Kdy a jestli se to stane nikdo neví. Doufám že co nejdřív. Momentálně je to zkrátka chaos a potřebuje se to malinko uklidnit..
Možná. Tak udělám přesně to co předtím – adaptuju se. Z PHP programátora jsem se stal kodérem, pak zas na chvíli programátorem a pak jsem se naučil Node/TS/Vue/Nuxt a toho se zatím držím. Ale po očku sleduju vývoj a zkouším nové věci.
Že by mě vyloženě nahradilo se nebojím – ale může uspíšit vývoj.
Snažím se s tím naučit pracovat, ale co se týká frontendu – je to momentálně sračka. Minimálně pokud chceš něco jiného, než je React.
Skvěle to navede k řešení problému, ale komplikovanější věci to nedává. No a jakmile do toho začnou všichni hnát všechen kód, bude to buďto pomalý a nebo drahý.
A hlavní problém je – kdo nese odpovědnost za vygenerovaný kód? AI firmy? Lol.
Takže si nechám zaplatit za to, že ponesu odpovědnost, i kdyby 99% kódu bylo vygenerováno a já ho jen zkontroloval. Myslím že celkově tím směrem se to vydává – AI code janitors.
… a pak přijde klient a bude chtít vycentrovat a lehce zvětšit logo a AI se z toho posere (nadsázka :D)
Ne
Jj, taky jsem četl rozhovor a realiťákem že teď je nejlepší doba na nákup nemovitosti, majitelem autobazaru že bych měl rychle koupit auto a nejlépe ojeté a bankéřem že bych měl všechno platit kreditkou….
ja pracujem v bezpecnosti, mne AI pracu pridava
Nejvtipnější je, že tyhle šéfové co tvrdí jak většinu pozic převezme AI, jsou sami nejvíc nahraditelný právě onou AI
Panu manažérovi z Microsoftu bych doporučil aby se místo velkohubých prohlášení soustředil na svoji šitózní LLM, Copilota nikdo reálně nepoužívá a všichni na něj akorát nadávají. Tím že ho naserou do malování a poznamkáče a na klávesnici vymění klávesu nic nezmění.
Šéf Anthropicu teda podobná prohlášení dělá taky ale jejich produkt je alespoň použitelný
Produkty Microsoftu (až na FOSS část VS code) už naštěstí nějakou dobu používat nemusím, to co s tím systémem dělají posledních pět let je katastrofa a lituju lidí co to musí používat. Apple Inteligence je teda podobně na hovno, ale chytří lidé v Cupertinu si to uvědomují a vymysleli geniální věc – v systémovém nastavení je přepínač kterým se všechny tyhle blbosti dají vypnout. Slyšíte správně! Není nutné žádné šťourání v registrech a group policies, je tam jeden blbej přepínač. Jak prosté, Horste!
Nenahradí úplně ale dokáže to dost urychlit práci kdyz se dobrému modelu dávaj dobrý prompty, takže spíš lidi co umí využít AI budou mít navrch nad tema co AI úplně odmítají. Ale zas lidi co nemaj vlastní hlavu a nechají vše na AI imo taky moc nezazáří.
CEO MS vi uplny prd. Snazi se timhle krokem prodat copilota, kteryho nikdo nechce. Nainvestovali do toho milardy USD, ale tu vec proste nidko nechce ani zadarmo.
Můj názor je zhruba takový: Obecně, programování znamená vytvořit si v duchu model datových struktur a algoritmů, které s nimi budou pracovat, na základě toho, co potřebuješ udělat. Pokud bude vytvořena AI, která toto dokáže, pak je to AGI, protože pokud dokáže toto, dokáže doslova cokoliv, co člověk – dokáže si stanovit cíl, vytvořit plán, vybrat nástroje a postupovat podle plánu až k cíli. Je možné, že něco takového se skutečně podaří, možná i brzy – ale pokud ano, změní se celý náš svět od základů, peníze ztratí původní význam a práce taky. O takové alternativě nemá smysl příliš uvažovat, protože na to zatím nemáme údaje.
Druhá alternativa je, že v dohledné době AI nedokáže člověka nahradit plně, to znamená, že sice třeba bude schopna generovat velké bloky kódu na jedno kopyto, něco jako templaty na steroidech, ale pořád bude nutné, aby nad tím byl nějaký člověk, který tomu dá směr. V takovém případě se v IT není třeba o práci bát, možná bude dokonce třeba IT vzdělaných lidí víc, protože v těch mracích kódu, který takto vznikne, bude třeba se nějak vyznat a to nebude zrovna sranda.
Naše firma třeba v ČR mega hiruje, i pár juniornich pozic. Naštěstí jsme pořád bráni jako skoro německá kvalita za cenu východu, ale z Indie je podle mě tak 35% zaměstnanců. AI mi jako juniorovi měla sehnat práci už před 2 lety a nic. 😁
Zatim asi ne, ale v budoucnu určitě nějaký robot mi vezme práci