Close Menu
    Svezia

    Åkesson: Nessun supporto legale per la deportazione di un bambino

    Share.
    View 12 Comments

    12 commenti

    1. qeadwrsf on

      Så vad har sagts.

      Vad har hänt.

      Finns det nån torr jävel som bara vet allt utan att lägga nå vikt i vem dom hejar på under valdagen? Eller har nå mål att få oss hata alla politiker?

    2. Internal-Answer7924 on

      Skulle vilja se utredningen och utvisningsbeslutet.

      Rotorsaken är spårbytet.

      Föräldrarna hade som jag uppfattar det fått avslag på asylansökan och hoppade på spårbyte och fick arbetstillstånd som gäller i 2 år.

      Ingen i familjen är svensk medborgare och arbetstillståndet upphör att gälla i höst och då måste föräldrarna med familj hursomhelst åka från Sverige för att ansöka om nytt 2 årigt arbetstillstånd.

      Varför babyns uppehållstillstånd testades och avslogs nu vet jag inte.
      Men det kan ju vara så att det är vårdnadshavarnas tillstånd saken gäller och att det ger mer klick om man bara syftar på barnet och inte vårdnadshavarna/familjen i sin helhet.

      Som det saknas detaljerad info om historiken så det är svårt att vara tvärsäker.

      Men lugnar det inte ner sig Iran hänger dom väl kvar här ett tag till, just nu genomförs det inga utvisningar till Iran.

      P.S.
      Är bara halvtorr så jag kan inte garantera att jag fattat allt rätt.
      D.S

    3. Grodan_Boll on

      Föräldrarna kommer inte få förlämgt uppehållstillstånd, nuvarande löper ut i oktober.

      Eftersom barnens uppehållstillstånd hänger på föräldrarna får inte bebisen det.

      Ingen utvisas till Iran nu heller.

      När det är möjligt kommer de att utvisas alla tillsammans, det går inte och har inte varit syftet heller att utvisa bebisen själv.

      Oansvarig journalistik som sätter den hör typen av rubriker.

    4. snowfalling777 on

      Antingen är de dumma som inte kan förutse att detta kan hända trots att Migrationsverket uttryckligen har varnat för det, eller så är de extrema hycklare och fegisar som vägrar ta ansvar för sin egen lagstiftning. Att spela dum kommer inte att rädda dig, kompis.

      Att retroaktivt tillämpa de nya reglerna strider i sig mot grundläggande rättsstatsprinciper, borde vi bli förvånade över att löjliga saker uppstår ur det?

    6. Accomplished_Ad8737 on

      Jo det är exakt vad som finns. Oberoende vad man tycker om allt så tolkar Migrationsverket lagen och nya direktiv ordagrant. Exakt som lagar ska tolkas.

      Lagen är lika för alla oavsett om du är åtta månader eller åttio år. Om du aktivt vill förhindra folk att komma till Sverige eller skicka ut folk så kommer bebisar och småbarn också drabbas. Du kan inte anpassa lagen där du kan välja och plocka vem som ska stanna i synnerhet inte när fokus främst ligger på religion och nationalitet.

      Så håll flabben Jimmie och agera. Eller inte.

    8. LordPainos on

      Du kan väl utvisa hela familjen istället. Då är det politiskt korrekt. Man får inte skilja mamma och bebisen.

    9. jugalator on

      Något reportage jag såg idag belyste verkligen hur komplexa dagens migrationslagar är. Regeringen har nog inte full koll själva på vad de har orsakat rent juridiskt, särskilt eftersom detta tycks ha kommit som en stor överraskning för dem.

      Jag beskyller inte SD eller någon annan för att ha velat utvisa bebisar och det tror jag inte man vill heller. Resonemanget från Åkesson är därför helt ointressant.

      Däremot beskyller jag hela Tidöregeringen för att ha stuvat om migrationslagarna i mån om att verka handlingskraftiga med tuffa tag att de indirekt orsakat detta och mycket annat som i princip kräver juridisk bakgrund för att fördjupa sig tillräckligt mycket för att lyckas följa allt. Något Migrationsverket självklart har och genomför med kylig precision, men som gemene man (t.ex. Åkesson och tydligen Busch också) absolut inte har, och det är en fruktansvärd situation många står inför. En annan “detalj” är att man kan klara sig kvar med högskolestudier eller en bra bit över 30K i lön, men som bekant har ju inte ens många svenskar det inledningen år 2026 och de måste stå inför en oerhörd psykologisk press särskilt med barn att ansvara för. Varför räcker det inte med att betala skatt och sköta sig? Går vi inte runt på det har vi ett jävligt mycket större problem än migranterna.

    10. sodihpro on

      Migrationsverkets uppdrag är väldigt komplext och är en svår balansgång där de ska underlätta, kontrollera och verkställa men de ska också ta hänsyn till förarbetena till lagarna, inte bara lagarna.

      Oavsett vad jag tycker om de där jävla käglorna i Tidöregeringen så börjar åtminstone jag misstänka att tjänstemännen på migrationsverket håller på med någon form av aktivism. Jag hoppas jag har fel för det vore hemskt att leka med människors liv på det här sättet för att bevisa en poäng men det känns lite så ibland.

    11. Patient-Gas-883 on

      små barn utvisas inte separerade från sina föräldrar, och utvisningar till Iran är för närvarande pausade på grund av säkerhetsläget. Sociala och rättsliga skyddsbestämmelser (t.ex. Barnkonventionen och regler som säger att man inte får separera ett barn från sina vårdnadshavare i migrationssammanhang) gör det i praktiken cket omöjligt att en bebis ensam skulle skickas ut, även om ett utvisningsbeslut finns.

      d.v.s. detta är ett drev/aktivism mot regeringen från journalisters och Migrationsverkets sida.

    12. TheSaf4nd1 on

      Kul att Jimmie Åkesson som vill införa språkprov för medborgarskap inte kan stava till bebis som är den etablerade stavningen enligt Svenska Akademiens ordlista (SAOL) utan skriver talspråks versionen ”bäbis”…

    Leave A Reply