Ciao a tutti!
Ho analizzato quanta parte del patrimonio abitativo viene effettivamente utilizzata per abitazioni permanenti, rispetto alle unità abitative vuote e utilizzate solo occasionalmente.
Si notano grandi differenze regionali. Le quote maggiori sono detenute dai paesi dell’Europa settentrionale, centrale e occidentale, mentre le quote minori del patrimonio immobiliare utilizzato per l’edilizia permanente sono detenute dai paesi dell’Europa meridionale e sudorientale.
L’emigrazione all’estero, la migrazione dai villaggi alle città, il turismo, gli affitti a breve termine, le case di vacanza, l’acquisto di immobili a scopo di investimento, ma anche il riciclaggio di denaro attraverso il mercato immobiliare – aumentano la quota di appartamenti vuoti e sottoutilizzati.
Potete leggere un’analisi dettagliata al link: https://www.geozofija.com/analiza-europskog-stambenog-fonda-koliki-se-udio-stambenog-fonda-zapravo-koristi-za-stalno-stanovanje
https://www.reddit.com/gallery/1r4grxi
di Geozofija
3 commenti
Preko stanova se pere lova. Treba udarit godisnji porez 5% vrijednosti nekretnine na sve prazne stanove u zgradama mlađim od 30 godina, i brzo ce se rijesit problem preskupih cijena stanova i previsokih cijena najma.
Imas stan od 150000 eura i neda ti se gnjavit s podstanarima za 500,600 eura mjesečno? Ok, plati 7500 eura godisnjeg poreza, kad ti ta lova ne treba.
Kad je pola obale apartmani u smislu turizma a pola stanova u Zagrebu su “ulaganje” dolazimo do apsurda da nikad vise zgrada se ne gradi a nikad manje stanova za kupit.
Nema šanse da samo 10% čine apartmani. Bar pola onih “praznih” stanova su ilegalni apartmani i vikendice.
A što se tiče praznih stanova, provozajte se malo kroz sela koja nisu oko Zagreba i Varaždina i uz obalu. Trećina kuća su prazne.
Samo Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb Zagreb…