Dopo le intense piogge degli ultimi tempi e con la maggior parte delle dighe con una capacità superiore al +80%, ci si aspetterebbe che la produzione idroelettrica sarebbe al massimo, ma secondo ElectricityMaps:
-La produzione idroelettrica rappresenta solo il 20% (0,95 GW) della capacità portoghese (7,42 GW), costringendo il 30,5% (2,25 GW) a bruciare gas naturale costoso. Qual è la ragione scientifica della debole produzione idroelettrica?
https://i.redd.it/few0zhlgvijg1.jpeg
di ElkQuiet1541
5 commenti
Há duas semanas que a electricidade anda ao preço da chuva: https://www.omie.es/pt
A razão científica é que é fudido gerir os niveis de água nas barragens.
Penso que o objectivo que quando terminarem estas chuvas termos as barragens com bons niveis para o verão.
Cado contrário, daqui a 2 meses estamos a falar de secas e falta de água
A razão científica é porque meteram um enfermeiro a ligar e desligar os botões da electricidade.
Houve muitas descargas de superfície e não propriamente produção (acho que deste modo não há produção).
A água em muitos locais será para armazenar para guardar para anos futuros. Ainda me lembro de há uns anos no Lindoso ter visto um fio de água, tipo riacho, com aquela aldeia a descoberto e tudo.
Esses mapas estão incorretos, já uma vez estive a olhar para isso e os dados deles não são bem calculados.
Tens os dados da REN oficiais: [ren-informação-semanal-do-sistema-eletroprodutor_2026_06.pdf](https://datahub.ren.pt/media/fv1fjs40/ren-informa%C3%A7%C3%A3o-semanal-do-sistema-eletroprodutor_2026_06.pdf)
Mas essencialmente desde o apagão eles têm gasto mais gás para estabilizar a rede, até porque a rede Espanhola continua a ser instavel. Tem de manter um equilibrio de Eolica/solar sem inercia e de Hidrica/gás que tem inercia.
Também existe o fator custo porque os preços têm andado por vezes negativos, pode fazer mais sentido largar agua que meter desgaste nas turbinas, não sei.