Tag
Austria
Belgio
Belgium
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom
12 commenti
Ja selvfølgelig.
Fuck af Tv2. Elendige outrage kanal.
“Ekspropiere” fin eufemisme for at man med vold og tvang tager andres ejendom imod deres vilje.
Det vil se mega sejt ud med en tyksak som mig! Jeg kommer til at ligne en fra Proud Boys hvor den skudsikre vest lige dækker over mine brystvorter.
Hvad sker der med den lovgivning i tilfælde af besættelse?
De politikkere har godt nok travlt med at ryste med sablen for tiden. Spøjst når man er gammel nok til at huske den gang tanken om fred var populært. Det er den ikke mere.
Overskriften får det til at lyde værre end det er
Det er i forvejen lovligt for forsvaret i tilfælde af krig at ekspropriere normale boliger hvor folk bor.
Troels vil bare udvide så dette også gælder gymnastik haller, lagerhaller osv. som jo egentlig giver god mening hvis Danmark skal beskyttes, så vil jeg mene at opbevaring af både våben og soldater tager priortet over opbevaring brugt til civile formål.
Civile har kun landet til låns i fredstid.
Det er spøjst at vi på kun 30 år er gået fra at være relativ stor modstander af krig og ideen om at sende danske soldater i krig, til pludselig at stå i højeste alarmberedskab med krigstrommer, fløjter, og alle mand (og kvinder) i trøjen.
Jeg tror det er fordi de kære boomers, som ved de ikke skal til fronten skulle det ske, pludselig syntes det er en mægtig ide, nu de ikke står for skud…
Overskrift: “…i tilfælde af krig”.
Sidste linje i teksten: “forhold, hvor statens handlefrihed og sikkerhed er truet, uden at der er tale om egentlig krig”.
Udover det journalistiske håndværk så…. Hvad betyder det overhovedet?
Kan man modregne det på skatten. En grund er vurderet til et potentiale for en kopi af Trump Tower og så stiger skatten jo lidt der – kan man så modregne feks potentialet for en hangar og en andet sted at leve.
Betydning: tvinge nogen til at afstå jord eller fast ejendom til staten mod erstatning, fx ved større offentlige anlægsarbejder
Ikke et ord jeg bruger ugentligt
Troede faktisk det allerede var noget loven muliggjorde.
Har Forsvaret og Beredskabsstyrelsen ikke altid haft ret til i hvert fald at ekspropriere virksomheders køretøjer i tilfælde af krig/naturkatastrofer?