Ho litigato verbalmente con uno straniero sulla storia ungherese (proprio qui, Erhun) prima che dicesse tali sciocchezze che l’ho bloccato per mantenere la calma. Naturalmente, so che agli slovacchi e ai rumeni piace usare il revisionismo storico e insegnare bugie specifiche nelle lezioni di storia (khm, teoria della continuitĂ  daco-rumena…), ma di cosa si tratta? L’Ungheria Ăš l’Europa "la toilette Ăš"? Non sto dicendo che gli ungheresi abbiano la stessa ereditĂ  culturale, ad esempio, dei tedeschi, degli italiani o dei francesi, ma Ăš dannatamente divertente dire che ci sono, ad esempio, i Balcani, dove ci sono ancora nazionalisti che si pugnalano a vicenda durante le partite di calcio e persino negli anni ’90 si sterminano a vicenda per motivi etnici. Oppure diciamo che i russi sono lĂŹ, dove molte persone in campagna non hanno mai visto una toilette inglese in vita loro.

È questa una valutazione seria degli ungheresi all’estero, che eravamo un popolo aggressivo, oppressivo e stupido?

https://i.redd.it/uhddwp33kgkg1.png

di kHz333

Share.

50 commenti

  1. Conscious_Elk8227 on

    Jaj kĂ©rlek, nĂĄlunk is ez megy. Nem vagyunk fontosak, csak magunknak. AztĂĄn nehogy vĂ©letlenĂŒl szĂłba elegyedj egy törökkel vagy romĂĄnnal, mert agyĂ©rgörcsöt kapsz.

  2. AutistSlayer1 on

    Ez csak a reddit vĂ©lemĂ©nye ne aggĂłdj. A franciĂĄk meg Ă©pp megisszĂĄk a levĂ©t annak a nagy törtĂ©nelmĂŒknek amire olyan bĂŒszkĂ©k, de nĂ©hĂĄny Ă©v mĂșlva mĂĄr nem igazĂĄn fog lĂ©tezni francia sem.

  3. Nothingmuchever on

    Redditen vitåzni olyan mint széllel szemben hugyozni. Jól esik kiadni de a végén csak magadat szopatod meg vele.

  4. TameTheAuroch on

    Mindig vannak rasszista faszok. A kĂ©p amit kifelĂ© mutatunk nem segĂ­ti az ĂŒgyĂŒnket. Ha egy francia ismernĂ© a (rövid) közös francia-magyar törtĂ©nelmĂŒnket bekussolna kurva gyorsan.

  5. MotomoSenpai on

    Semmi extra, csak belfutottĂĄl abba a törtĂ©nelem kedvelƑbe, akinek a kedvence a sajĂĄt orszĂĄga ĂĄltal Ă­rt törtĂ©nelem (propaganda). Ha engem kĂ©rdezel, nem a franciĂĄk voltak EurĂłpa közepe, hanem a Vikingek. RĂłma bukĂĄsa pedig jobban fĂĄj, mint a Szovjetunióé.

  6. vialetino on

    Mi legalább nem zsákmányoltuk ki afrikát


    Engedd el, nem hiszem hogy åltalånos lenne ez a vélekedés a magyarokról. De ha igen, szåmít ez?

    Most tĂ©nyleg rossz a hĂ­rĂŒnk az euban OrbĂĄn miatt.

  7. burneraccs on

    Ez nekem inkĂĄbb valami tĂșltolt trollkodĂĄsnak tƱnik. Pont annyira tƱnik Ă©rtelmes okfejtĂ©snek mint a francia vĂĄrvĂ©dƑk a Gyalog-Galoppban.

    Nincs fĂ©lelmĂŒnk tƑled, angol piszok disznĂł! Az ördög bĂșbozzon meg, te szukafattya! Törlöm belĂ©d a lĂĄbamat, ĂĄngilus kirĂĄly meg a sĂłtlan-lĂłtlan l-l-lovagjaidba! Pff!

  8. Reasonable-Quit-3177 on

    SzĂłval talĂĄltal egy fogyatĂ©kost az interneten, aki lehet csak trollkodott, ezĂ©rt kikövetkeztetted, hogy minden kĂŒlföldi törtĂ©nelem tudĂĄsa rĂłsz.

  9. InitialConsequence19 on

    Kb. annyi figyelmet kapunk mås orszågok történelemóråin, mint a Die Hard huszonharmadik halottja.

  10. Alive_Fisherman8241 on

    A franciĂĄk kivĂ©telek. Ahogy egy nĂ©met barĂĄtom fogalmazott, “a franciĂĄknak az a bajuk, hogy mindig is sokkal jelentƑsebbnek kĂ©pzeltĂ©k magukat, mint amilyenek voltak valĂłjĂĄban”. Igaza van. Ny-EurĂłpa talĂĄn legsovinisztĂĄbb nĂ©psĂ©ge.

    ElnyomĂĄsrĂłl amĂșgy a franciĂĄk mĂ©lyen kussoljanak. Mind a mai napig pĂ©nzĂŒgyi sakkban tartjĂĄk fĂ©l AfrikĂĄt a valutarendszerrel, meg az idiĂłta monetĂĄris elƑírĂĄsokkal. A volt gyarmatok biztosĂ­tanak ingyen tƑkĂ©t a francia nemzeti banknak, miutĂĄn kötelezve vannak arra, hogy a nemzeti tartalĂ©kaikat ott tartsĂĄk. Olvassatok utĂĄna a közĂ©p-afrikai Ă©s nyugat-afrikai franknak, meg a hozzĂĄ kapcsolĂłdĂł pĂ©nzĂŒgyi rendszernek. GyalĂĄzatos az egĂ©sz, Ășgy, ahogy van!

    Covid idejĂ©n volt egy tervezet, hogy ezt talĂĄn felĂŒl lehetne vizsgĂĄlni, Ă­gy Ă©vtizedekkel a gyarmati rendszer ĂĄllĂ­tĂłlagos lebomlĂĄsa utĂĄn, de aztĂĄn kitoltĂĄk a döntĂ©s hatĂĄridejĂ©t. Nyomorult rabszolgatartĂłk.

  11. kalap_ur on

    Ez egy butthurt komment valoszinuleg a reszerol. En a helyedben nem allnek le vitatkozni valakivel, aki evszazadokat minosit nehany erzelmileg telitett melleknevvel. Ezek jellemzoen valahonnan melyebbrol jonnek. Valszeg egy szelsojobbos szlovak, roman, vagy valami hasonlo

  12. Apollyon202 on

    Azt mondja “fellow slavics”.
    ElĂ©g valĂłszĂ­nƱ egy magyargyƱlölƑ, szlovĂĄk vagy hasonlĂł nĂ©p polgĂĄrĂĄval volt dolgod, akiben benne van a butthurt, mert egyĂ©bkĂ©nt jelenleg is magyar eredetƱ földön Ă©l. RomĂĄn nem lehet, mert Ƒk tagadjĂĄk, hogy szlĂĄvok lennĂ©nek, bĂĄr nemrĂ©giben derĂŒlt ki hogy bennĂŒk van a szlĂĄv genom, a nacionalista, bĂ©kĂ©t nem tƱrƑ romĂĄnok amĂșgy is sulykoljĂĄk magukrĂłl a pozitĂ­v, de fals propagandĂĄt szerte a neten, de IRL is.

    EgyrĂ©szt a magyarok talĂĄltĂĄk fel a fĂ©l vilĂĄgot, ahhoz kĂ©pest, hogy kis nĂ©pessĂ©g voltunk, mĂĄsrĂ©szt a hun Ƒseink meghĂłdĂ­tottĂĄk majdnem egĂ©sz EurĂłpĂĄt. Ɛ kis szlovĂĄkkĂ©nt nem bĂŒszkĂ©lkedhet kb. semmilyen törtĂ©nelmi öröksĂ©ggel, max. azzal, ami egyĂ©bkĂ©nt is magyaroktĂłl szĂĄrmazik.

    MĂĄsrĂ©szt a magyar nyelv egy nemzeti kincs, egy nagyon szĂ©p nyelv, szemben a szlĂĄvval, ami hozzĂĄnk kĂ©pest rendkĂ­vĂŒl bugyutĂĄn hangzik. No offense, fellow earthlings.

  13. shaddam91h on

    Francia barĂĄtunk nem mostanĂĄban jĂĄrt a pĂĄrizsi metrĂłban

  14. Dependent-Crazy-6998 on

    AzĂ©rt nem vĂ©letlenĂŒl gyƱlöl minket az összes környezƑ nĂ©p, mĂ©g annyiba se voltak vĂ©ve mint most a cigĂĄnyok nĂĄlunk.

  15. Own_Ebb_9322 on

    Hogy mit tanĂ­tanak az iskolĂĄban? Nem ezt.

    Sajnos a kisantant nagyon sikeres gyƱlöletpropagandĂĄt folytatott a magyarok ellen, ami megmaradt a törtĂ©nelem irĂĄnt felszĂ­nesen Ă©rdeklƑdƑ, de igazĂĄbĂłl csak fröcsögni akarĂł nyugatiak (meg plĂĄne kisantantbeliek) fejĂ©ben. Ehhez jön rĂĄ OrbĂĄn 16 Ă©ves ĂĄmokfutĂĄsa ami miatt mindenki kiutĂĄlt Ă©s lesajnĂĄl minket.

    AlapvetƑen jellemzƑ, hogy az interneten a hive mind az az aktuĂĄlpolitika Ă©s zeitgeist alapjĂĄn Ă­tĂ©l meg törtĂ©nelmi dolgokat. Most csak gondolj bele, hogy a vikingek milyen “menƑk” miközben szĂł szerint erƑszakoltak meg fosztogattak. Vagy hogy a franciĂĄk mindig gerinctelenek meg megadjĂĄk magukat mikor vĂ©gig katonai nagyhatalom voltak Ă©s a mĂĄsodik vilĂĄghĂĄborĂșban sem csak “megadtĂĄk” magukat, hanem valĂłban megsemmisĂŒlt a seregĂŒk (de Ășgy, hogy ha a nĂ©meteknek nincs szerencsĂ©je akkor meg Ƒket kerĂ­tik be Ă©s ott helyben vĂ©ge a hĂĄborĂșnak).

    A baj az, hogy körĂŒl vagyunk vĂ©ve olyan nĂ©pekkel, akiknek vannak (nyelv)rokonaik, most mĂĄr jobban teljesĂ­tenek mint mi, beszĂ©lnek angolul (elĂ©g fontos ha a neten akarsz vitatkozni) Ă©s (többĂ©-kevĂ©sbĂ©) EU pĂĄrtiak, Ă©s ezeknek a nĂ©peknek mĂ©g mindig egy jelentƑs sĂ©rtettsĂ©g Ă©rzĂ©se van velĂŒnk szemben. Ez is a Fidesz egy bƱne, hogy ahelyett, hogy egy modern Ă©s jĂłl teljesĂ­tƑ, jĂłl kĂ©pzett orszĂĄgot csinĂĄltak volna, egy leszakadĂł lesajnĂĄlt pöcegödröt Ă©pĂ­tettek, amin most a kisantant sĂ©rtettjei kĂĄrörvendhetnek, Ă©s (mivel vannak rokonaik Ă©s beszĂ©lnek nyelveket) berĂĄnthatjĂĄk ebbe a trollkodĂĄsba a többi orszĂĄgot is. Meg ugye eleve, több romĂĄn van mint magyar, szĂłval ha most összeeresztjĂŒk a fröcsögƑ romĂĄnokat meg a fröcsögƑ magyarokat, akkor mĂĄr csak az alapjĂĄn is a romĂĄnok lesznek többen.

    Az értelmesebb történészek és podcastok sokkal rendesebben reålisabban ítélik meg Magyarorszågot.

  16. PaulKemp8 on

    ValószínƱleg nem is francia, hanem amerikai! Azok ekkora töri tudósok!

  17. Clag_Dust_Power_Pill on

    IgazĂĄbĂłl ez tök jĂłl megmutatja, miĂ©rt rĂŒhelli a legtöbb nĂ©p a franciĂĄkat.

  18. False-Discipline-640 on

    Rohadtul messze ĂĄllok a trianon-revizionista Ă©s a dualizmus-mosdatĂł jobberektƑl de abban teljes mĂ©rtĂ©kben igazuk van, hogy a nemzetközi mainstream nyilvĂĄnossĂĄg egy az egyben kritika nĂ©lkĂŒl beszopta a kisantant propagandĂĄt a tĂ©mĂĄban

  19. DependentLecture3817 on

    Hagyjuk mĂĄr. Eleve amerikaiakkal nem szabad redditen kommunikĂĄlni, mert azt hiszik, Ƒk fingjĂĄk a passzĂĄtszelet, az angolok-franciĂĄk meg törƑdjenek a sajĂĄt bajukkal, van elĂ©g

  20. HeleneDArc on

    ValĂłszĂ­nƱleg valamelyik utĂłdĂĄllambĂłl van. Ott tanĂ­tjĂĄk Ă­gy a törtĂ©nelmet fƑkĂ©nt. MĂ©g SzloveniĂĄban is olyat lĂĄttam az iskolai törtĂ©nelemkönyvekben, hogy nem hittem a szememnek

  21. ThrowawaypocketHu on

    Milyen nemzetisĂ©gƱ volt a kommentelƑ?

    Ha szlovĂĄk vagy romĂĄn, akkor szĂłra sem Ă©rdemes. Ɛk sajnos ennĂ©l jĂłval nagyobb hazugsĂĄgokat is tolnak szemrebbenĂ©s nĂ©lkĂŒl. (KommentelƑ stĂ­lusĂĄbĂłl romĂĄnra tippelek). 

    Ha esetleg francia, akkor meg vicces lenne neki nemzetisĂ©gek elnyomĂĄsĂĄrĂłl papolni, tekintve, hogy Ƒk mit tettek a nemzetisĂ©geikkel vagy gyarmataikkal.

    De gyanĂ­tom, hogy a szokĂĄsos romĂĄn hergelĂ©srƑl van szĂł. Ɛk mĂĄr betegesen gyƱlölik a magyarokat Ă©s bĂĄrmekkora törtĂ©nelemhamisĂ­tĂĄsra kĂ©pesek, hogy minket minĂ©l rosszabb szĂ­nben tĂŒntessenek fel.

  22. pityutanarur on

    Vicces mert egyĂ©bkĂ©nt minden rĂ©szlettƑl eltekintve sok hasonlĂłsĂĄg van FranciaorszĂĄg Ă©s MagyarorszĂĄg törtĂ©nelmi környezete között. Az egyiknek van kijĂĄrata az ĂłceĂĄnra, nincs nyugati szomszĂ©dja, ettƑl kicsit összeszedettebben ment neki a nemzetĂ©pĂ­tĂ©s. Valamint nagyobb orszĂĄg.

    Ha viszont valaki a gondolkozĂĄsra dogmatikus hiedelmekkel reagĂĄl (“nehogy mĂĄr összehasonlĂ­tsd a kettƑt”) akkor egy prolival van dolgod, Ă©s nincs tovĂĄbbi tennivalĂłd.

    Vígasztaljon hogy 10 éve tök jókat lehetett beszélgetni redditen. Ma mår tele van facebook-emberekkel.

    Mellesleg, a nikĂĄpolyi csatĂĄban ugyanilyen faszfej franciĂĄk vettek leckĂ©t arrĂłl hogy kik EurĂłpa közepe Ă©s mennyi embert gyƑz meg a szarra valĂł hadtudomĂĄnyuk. KivĂĄlĂł termƑföld lett belƑlĂŒk.

  23. ser-0415 on

    Aki azt hiszi trianon azĂ©rt volt, mert rosszul bĂĄntak a magyarok az akkori kisebbsĂ©ggel, az pont olyan retardĂĄlt, mint aki elhiszi azt, hogy putyin az ukrajnĂĄban elnyomott oroszok miatt hĂĄborĂșzik.

  24. AnnusCat on

    “Komolyan ez a magyarok megĂ­tĂ©lĂ©se kĂŒlföldön, hogy egy agresszĂ­v, elnyomĂł, buta nĂ©p voltunk?” – azok vagyunk mĂ©g mindig

  25. 11sono11 on

    HĂĄt az sajnos tĂ©ny hogy az elsƑ vilĂĄghĂĄborĂșban rossz oldalra ĂĄlltunk. És ezt Kossuth apĂĄnk is megjĂłsolta mĂ©g a kiegyezĂ©skor. RĂĄadĂĄsul korabeli beszĂĄmolĂłkbĂłl tudni, hogy az elejĂ©n odavolt a lakossĂĄg a hĂĄborĂșĂ©rt.

  26. NoLawyer95 on

    Európåban az egyetlen dolog amiben mindenki egyetért hogy közösen utåljuk a franciåkat.

  27. OVazisten on

    Javaslom nĂ©zz be nĂ©ha az r/Europe kommentjei közĂ© is! TömĂ©ny magyargyƱlölet, olyan propagandistĂĄktĂłl, akik mögött a nyĂĄladzĂł fidesztĂĄlibok elbĂșjhatnak.

    KonkrĂ©t pĂ©lda: verte a nyĂĄlĂĄt valami marha, hogy a magyarok robbantottĂĄk ki az elsƑ vilĂĄghĂĄborĂșt. Megmutattam neki, hogy amĂșgy az akkori magyar vezetĂ©s Ă©ppen hĂĄborĂșellenes volt, csak a monarchiĂĄn belĂŒl semmi beleszĂłlĂĄsunk sem volt a kĂŒlpolitikĂĄba. Erre mintha mi sem törtĂ©nt volna, tolta tovĂĄbb, hogy igen, a magyarok nem akartak hĂĄborĂșt, mert Ƒk elnyomtĂĄk a kisebbsĂ©geket. JĂłbarĂĄt, öt perce mĂ©g az ellenkezƑjĂ©t ĂĄllĂ­tottad!

    ErƑs a gyanĂșm, hogy az orosz trollgyĂĄrakat kegyetlenĂŒl rĂĄĂĄllĂ­tottĂĄk a magyargyƱlöletre minden internetes fĂłrumon, ezzel is szĂ©thĂșzĂĄst lehet szĂ­tani az EU -n belĂŒl.

  28. No-Salad-6674 on

    99% biztos vagyok benne, hogy ez nem egy francia, hanem egy szlovĂĄk/romĂĄn aki larpol kĂŒlföldikĂ©nt.

  29. Cickanykoma on

    MagyarorszĂĄg EurĂłpa “wc-je”? – A magyarok mindig is ilyen tanulatlan suttyĂł nĂ©psĂ©g voltak, miĂłta ide betettĂ©k a lĂĄbukat 🙂 SzĂłsz: elnyomott gepida-avar lakossĂĄg. /s

  30. Neckbeard_Sama on

    :DDDD

    “1000 year rule and you couldn’t integrate the few minorities you had …”

    FranciaorszĂĄg, mint a kisebbsĂ©gek bajnoka, az azĂ©rt kurvĂĄra meredek …. konkrĂ©tan olyan szinten asszimilĂĄltĂĄk az összes nĂ©pet az orszĂĄgukon belĂŒl, mint az Oroszok

    Pont a kĂ©sƑ 19. szĂĄzadi magyarization miatt butthurt az összes környezƑ nĂ©p fƑleg az irĂĄnyunkban … ha azt csinĂĄltuk volna mint a franciĂĄk, akkor nem lĂ©teznĂ©nek szlovĂĄkok meg a romĂĄnok fele magyar lenne kb.

  31. Cultural_Judge_1734 on

    Magyarok kĂŒlföldi megĂ­tĂ©slĂ©sĂ©ben iszonyat sokat rontott az elmĂșlt 16 Ă©v politikĂĄja.

  32. Most_Ad_4435 on

    Ezek nem feltĂ©tlenĂŒl a törtĂ©nelemĂłrĂĄn szerzik a “tudĂĄst”, sokkalinkĂĄbb az itthoni hĂĄtrafelenyilazĂł szĂ­riuszi szakkörnek a romĂĄn / szlĂĄv megfelelƑi.

  33. No_Helicopter_296 on

    ValĂłszĂ­nƱleg egy szlovĂĄk (a fellow Slavics alapjĂĄn) szĂ©ljobber lehet, nĂĄluk tanĂ­tjĂĄk a “magyarok ezer Ă©vig elnyomtak minket” propagandĂĄt
.

  34. the-real-vuk on

    Magyarorszag valoban eleg rosszul bant a kisebbsegekkel. De Europa wc-je csak a kommunizmus miatt lett, ahogyan az osszes volt kgst orszag. Aztan persze 90 ota volt akinek sikerult kimaszni a szarbol amiben a szovjetek hagytak minket, nekunk nem. De azert nem nem tobbszaz eves tortenet, csak 40.

  35. Alternative-Mango-52 on

    Itt inkĂĄbb az a kĂ©rdĂ©s, hogy mit csinĂĄlt ez a fasz bĂĄrmilyen orszĂĄg bĂĄrmelyik törtĂ©nelemĂłrĂĄjĂĄn. FranciaorszĂĄg vezetƑ hatalom nyolcszĂĄzban? Abban az Ă©vben amikor az az ĂĄllam aminek a felbomlĂĄsa utĂĄni ĂĄllambĂłl jön FranciaorszĂĄg, elƑször kapott a pĂĄpĂĄtĂłl koronĂĄt? Amit követett pĂĄr szĂĄz Ă©v amikor maga az ĂĄllam igazĂĄbĂłl kb akkora hatalommal bĂ­rt mint egy nagy vĂĄros polgĂĄrmestere?

  36. Ha nem tudnĂ©k semmit a törtĂ©nelemrƍl azt mondanĂĄm hogy azĂ©rt akkora karĂłtnyelt gyökerek a franciĂĄk mert Bush alatt az amcsik mĂ©mmĂ© tettĂ©k a gyenge, defeatista FranciaorszĂĄg elkĂ©pzelĂ©st Ă©s azĂłta mindenki rajtuk röhög, valamennyire igazsĂĄgtalanul

    …de valĂłjĂĄban ettƍl fĂŒggetlenĂŒl is, mĂĄr sokkal korĂĄbban is hĂ­resen felsƍbbrendĆ«sĂ©g komplexusos elitista karĂłtnyelt faszok voltak akik minden mĂĄs nemzettel lekezelƍen bĂĄnnak 😀

  37. Additional-Falcon-66 on

    Elég megnézni, hogy példåul a lengyelek és a romånok milyen tisztességesen viszonyulnak az ukrånokhoz, és hogy viszonyulnak Ukrajnåhoz a szlovåkok és a magyarok. De még a szlovåkok is tisztességesebbek, mint a magyarok. Magyarorszåg erkölcsi értelemben tényleg Európa pöcegödre.

  38. LilianCorgibutt on

    A kisebbségek elnyomåsåról a franciåk inkåbb kussoljanak lol. 800-1800 leading nation?? le ne szakadjon az ég ekkora egótól xd

    FinnorszĂĄgban kedvesek a magyarokkal, szĂ­vesen lĂĄtnak Ă©s vendĂ©gszeretöek. A finnek nagy rĂ©sze jĂĄrt Budapesten hĂ©tvĂ©gi kiruccanĂĄson Ă©s mindegyik elmondja majd neked mennyire jĂłl Ă©reztĂ©k magukat. ArrĂłl is beszĂ©lnek majd, hogy a nagyszĂŒleik nagynĂ©njĂŒk jĂĄrt kulturĂĄlis cserediĂĄkkĂ©nt MagyarorszĂĄgon anno valamikor amikor M.o mĂ©g a SzovjetuniĂłhoz tartozott. Meg fogjĂĄk kĂ©rdezni, hogy “keveredtĂ©l el” FinnorszĂĄgba, hisz valami oka csak van, hogy (szerintĂŒk) az Isten hĂĄta mögĂ© ide az erdök közepĂ©re keveredtĂ©l. 😀

    A nyelvrokonsĂĄgrĂłl fognak kĂ©rdezni mert a felszĂ­nen ugye nem Ă©rtjĂŒk meg egymĂĄst de a nyelvtan alapjai, a nyelv logikĂĄja mĂ©g mindig nagyon hasonlĂł ezĂ©rt ha egy finn magyarul vagy egy magyar finnĂŒl akar tanulni, elönyben lesz egy mondjuk angol anyanyelvĂŒvel szemben.

    Nem igazĂĄn Ă©rtik a fidesz hogy lehet mĂ©g mindig kormĂĄnyon, ez amolyan kĂ­nos nekik mint amikor egy nagy csalĂĄdi esemĂ©nyen egy tĂĄvoli rokon kĂ­nosan viselkedik de attĂłl mĂ©g rokon. MagyarorszĂĄg nincs sokat a hĂ­rekben itt, Ășgyhogy az ĂĄtlagember nem jĂĄrtas abban mi folyik nĂĄlunk. Amit hallanak, az az, hogy amĂ­g a vilĂĄg elöre megy addig mi visszafelĂ©, Ă©s Mini-OroszorszĂĄgot jĂĄtszunk.

  39. VastEmergency6519 on

    KĂŒlönben is olyan embernek NEM hiszĂŒnk aki csigĂĄt zabĂĄl…

  40. Repulsive_Slide_6618 on

    Szerintem csak kifogtĂĄl egy trollt, de hozzĂĄtennĂ©m hogy nĂĄlunk is masszĂ­van hamisĂ­tottĂĄk mindig a törtĂ©nelmet, ezĂ©rt tudnak olyan egyedek lenni nĂĄlunk is akik “IdƑsebb vagyok mint SzlovĂĄkia” vonalon nagy nacionalistĂĄk.

    JĂł volna egyszer tiszta vizet önteni a pohĂĄrba Ă©s elfelejteni ezt hogy mi magyarok jöttĂŒnk a kongĂł KĂĄrpĂĄt-medencĂ©be Ă©s aztĂĄn csinĂĄltunk itt egy orszĂĄgot, full magyarokkal. Többször nagyon leredukĂĄlĂłdott a magyarsĂĄg szĂĄma pl. a törökök Ă©s a tatĂĄrjĂĄrĂĄs okĂĄn, voltak idƑszakok amikor arĂĄnyosan beszĂ©ltek több nyelvet az orszĂĄgban, szinte “nĂ©vben” volt magyar sok terĂŒlet a nĂ©pmozgĂĄsok okĂĄn.

    Az 1700-as Ă©vekre meg elmondhatĂł hogy vannak olyan megyĂ©k ahol szinte kisebbsĂ©gbe kerĂŒltek mĂĄr akkor a magyarok. Trianonozni nagyon szeretĂŒnk, meg szidni a szomszĂ©dokat, de olyan brutĂĄlis magyarosĂ­tĂĄst hajtottunk vĂ©gre hogy rengetegen elvesztettĂ©k az identitĂĄsukat (ez ĂĄltalĂĄban vallĂĄsoknĂĄl volt prominens, mert rĂ©gen fontosabb volt ki melyik templomba ment mint hogy tĂłt vagy rĂĄc – de vallĂĄsi vonalon Ă©rdemes megnĂ©zni a protestĂĄns vallĂĄs visszaesĂ©sĂ©t Ă©s a rĂłmai katolikusok elƑretörĂ©sĂ©t), mĂĄsik pedig kĂ©sƑbb az erƑltetett nyelvhasznĂĄlat.

    Volt amikor “földdel” jutalmaztĂĄk ezt, volt amikor kicsit erƑteljesebben odacsaptak. Akiknek a föld kellet, Ƒk most a “magyarok”, sok rĂ©giĂłban az orszĂĄgban, nĂ©hĂĄny csalĂĄd megƑrizte szlĂĄvos, vagy nĂ©met hangzĂĄsĂș nevĂ©t, van aki magyarosĂ­tott. Senki nem tudhatja biztosan hogy milyen vĂ©r csörög az ereiben, Ă©s többnyire a bĂ©kĂ©s asszimilĂĄciĂł eredmĂ©nye hogy Ƒ most magyar.

    Magyarnak lenni 1800-as Ă©vere pedig mĂĄr egy kulturĂĄlis identitĂĄst is jelentett ha a szĂł szoros Ă©rtelmĂ©t nĂ©zzĂŒk, csak nĂ©zzĂ©tek meg az aradi vĂ©rtanĂșkat. SƑt nĂ©ha valaki “divatbĂłl” vagy politikai ĂĄllĂĄsfoglalĂĄs okĂĄn lett magyar.

    Most nem azt mondom hogy a nacionalizmus erƑsödĂ©sĂ©vel a szomszĂ©dok szentek ezen a tĂ©ren, voltak elĂ©g kemĂ©ny etnikai balhĂ©k, pl. a BĂĄcskĂĄt kisöpörtĂ©k a szerbek, de ahhoz hogy megĂ©rtsĂŒk hogy alakult ki az “elnyomĂł” szemlĂ©let, amit a szomszĂ©daink hangoztatnak meg kell Ă©rteni hogy mi volt az elƑzmĂ©ny.
    ErrƑl nem szeretĂŒnk beszĂ©lni…

  41. NeverSayNeverMind on

    “leading nation of Europe from 800-1800” LOL 😀

  42. “Komolyan ez a magyarok megĂ­tĂ©lĂ©se kĂŒlföldön, hogy egy agresszĂ­v, elnyomĂł, buta nĂ©p voltunk?”

    Nem csak voltunk – vagyunk. Ritka az a nĂ©p amely demokratikus Ășton vĂĄlik BelarusszĂĄ. Jelenleg AmerikĂĄban MagyarorszĂĄg jelenti azt a negatĂ­v pĂ©ldĂĄt, amellyel egymĂĄst riogatjĂĄk a liberĂĄlisok. SajtĂł helyzete – magyarosodik. EgyĂ©ni szabadsĂĄgjogok – magyarosodik. Egyetemek politizĂĄlĂĄsa – magyarosodik.

    KĂŒlföldön Ă©lve, teljesen egyĂ©rtelmƱ, hogy MagyarorszĂĄg szĂĄmĂ­t az EU segglyukĂĄnak jelen pillanatban. Ahogy te 10 Ă©ve a romĂĄnokra vagy a bolgĂĄrokra gondoltĂĄl, Ășgy gondol most rĂĄd 500 milliĂł eurĂłpai Ă©s mĂ©g bƑ szĂĄzmilliĂł amerikai.

  43. Majd pont egy bĂŒdös paraszt redditorbĂłl fogok messze menƑ következtetĂ©st levonni arrĂłl, hogy mit tanĂ­tanak rĂłlunk a vilĂĄgban. Mondjuk speciel igaza van, de egy kolonizĂĄlĂł francia nekem errƑl ne ugasson.

  44. holyho_3 on

    >hogy egy agresszív, elnyomó, buta nép voltunk?

    *vagyunk xdd bocs

    mellesleg, sokan azt feltĂ©telezitek, hogy a kommentelƑ maga francia volt, pedig sokkal valĂłszĂ­nƱbb, hogy valamelyik kedves szomszĂ©d lehetett. feltĂ©telezem szlovĂĄk, amiĂ©rt zĂĄrĂłjelesen azt mondta, hogy “fellow slavs”. Ă­gy mĂĄris Ă©rthetƑbb ez a kis kirohanĂĄs.

  45. Minorihaaku on

    Mondjuk rasszistĂĄnak elĂ©g rasszista a magyar nĂ©p (törtĂ©nelmileg). És valĂłban egyik nagy hibĂĄnk volt 48 elƑtt, hogy minden kisebbsĂ©ggel is Ășgy bĂĄntunk, mint a kutyĂĄkkal (kivĂ©ve a svĂĄbokkal, Ƒket 100 Ă©vvel kĂ©sƑbb deportĂĄltuk / raboltuk ki).

    Mondjuk pont a franciĂĄk is rohadt rasszistĂĄk, mĂ©g angolul sem tanulnak meg, mert annyira duzzognak törtĂ©nelmi bĂŒszkesĂ©gbƑl az angolokra😅 szĂłval Ƒk csak sikeresebb, terĂŒletileg nagyobb Ă©s alapvetƑen erƑsebb rasszistĂĄk

  46. Sparhelt718 on

    Sztem nem a reddit felhasznĂĄlĂłk reprezentĂĄljĂĄk mit gondol az ĂĄtlag ember a magyarokrĂłl. Most voltam Erasmuson, egy embertƑl sem hallottam rosszat a magyarokrĂłl, szlovĂĄkokkal, franciĂĄkkal haverkodtam, egy ukrĂĄn csajszival is tök jĂłban lettĂŒnk Ă©s egyetlen egyszer sem kerĂŒlt elƑ az orszĂĄgaink viszonya. Az ĂĄtlagos nem reddit felhasznĂĄlĂł az alapjĂĄn dönti el, hogy kedvel, vagy sem, hogy milyen ember vagy.

  47. Any_Table9811 on

    Az a vicces hogy egy kolonizĂĄlĂł mĂșltĂș FranciaorszĂĄg itt a “pozitĂ­v” pĂ©lda aki szintĂ©n nem tudja rendesen integrĂĄlni a kisebbsĂ©geit. AmĂșgy meg soviniszta nyomorĂ©kok, akik a legkisebb kellemetlensĂ©gre felgyĂșjtjĂĄk a vĂĄrost, belterjes Ă©rtelmisĂ©ggel amely nagy rĂ©sze alig kĂ©pes befogadni bĂĄrmit ami nem FranciĂĄul van. Ja Ă©s amĂșgy kikaptak a nĂĄciktĂłl a 2. vilĂĄghĂĄborĂșban majd jĂł rĂ©szĂŒk beĂĄlltak nĂĄculni is a felszabadĂ­tĂĄs elƑtt.

    A pĂĄr pozitĂ­vum ami eszembe jut rĂłluk az kb. a gasztronĂłmiĂĄjuk meg h pĂ©ldĂĄt mutatnak a sajĂĄt fegyverrel hadseregĂŒk fenntartott önĂĄllĂł hadsereggel. De ennyit jĂłt rĂłlunk is össze lehetne szedni.

Leave A Reply