A volte mi arrabbio moltissimo per il punto di vista giornalistico amante delle donne di DR.
Se un uomo perseguitasse una donna o un altro uomo, DR dedicherebbe lo stesso spazio a una spiegazione e pubblicizzerebbe un podcast maschile sul pentimento dello stalking? – NO.
Penso che sia strano etichettare Sisse Sejr-Nørgaard come una portavoce colpevole. Quindi ha bisogno di parlarne apertamente? Poi vai in terapia privata.
https://www.dr.dk/nyheder/kultur/stalkingdoemt-journalist-jeg-kan-ikke-rense-mig-selv-som-menneske-om-jeg-saa-tog-et-syrebad
di DelightDelilah
6 commenti
Det er så klamt man giver hende en platform. Hun er jo bindegal.
Normalt kalder jeg ikke på de-platforming. Men at en kriminel nu skal have en podcast om hendes kriminalitet er formentlig med til at retraumatisere offeret i sagen her.
Så nej tak, Sisse. Ryk direkte i fængsel uden at passere start.
Det er kvinder, der canceller – ikke mænd. SÃ¥ simpelt er det
Ved ikke om, man kan pege pÃ¥ en tendens hos DR med “kvindeelskende journalistik”, men det her er et vildskud i en ret alvorlig grad.
Sisse er et modbydeligt menneske, som smider den sidste rest af sympati, man måske kunne have for et über presset menneske, over bord få måneder efter, hun er kommet ud fra fængslet.
Ingen kan blive overraskede over, at Qvortrup og Podimo er medskyldige her, men Sisse er virkelig billedet på, hvad en narcissist med en mikrofon kan give sig i kast med at ødelægge
Hvorfor kommer jeg til at tænke pÃ¥ denne historie: [https://kforum.dk/article188206k.ece](https://kforum.dk/article188206k.ece) – der er jo overhovedet ikke noget sammenfald i hvad der er sket … hmm …
Vi mÃ¥ erkende, at mænd ofte fremstilles som mere farlige, mens kvinder typisk opfattes som mindre kriminelt farlige…