Quanto contribuisce ogni contea all’economia della Romania

Daca pleaca IT-ul din Cluj, mai raman bordurile vopsite frumos. Evident ca in Bucuresti este locul unde sa da ceasul inapoi, aici a avut loc big bang.

Pare inutil exercițiu fără o raportare la populație și alți indicatori.

Bucureștiul produce un sfert din PIB, sună impresionant până când înțelegi cum se calculează cifra asta.

Dacă toate sediile centrale ale corporațiilor sunt în București, dacă toate ministerele sunt în București, dacă toate agențiile naționale sunt în București și dacă majoritatea companiilor mari își declară profitul în București… surpriză: Bucureștiul „produce” un sfert din economie.

Fabrică din Argeș? Profit înregistrat în capitală.
Uzina din Dolj? Sediu central în capitală.
IT făcut remote din Cluj? Facturat prin capitală.

Statistic, valoarea se evaporă din teritoriu și se materializează frumos în PIB-ul Bucureștiului.

Nu spun că Bucureștiul nu e un motor economic real. Este. Dar diferența dintre ”valoare produsă” și ”valoare contabilizată” e uriașă. Avem o economie hiper-centralizată administrativ și fiscal, unde valoarea generată în țară e colectată la centru și apoi ne mirăm că restul orașelor ”nu contribuie suficient”.

Dacă mâine toate sediile centrale s-ar muta în alte orașe, am descoperi brusc că România are mai multe motoare economice decât crede Excel-ul.

Dar e mai simplu să confundăm centralizarea contabilă cu performanța economică.

O observație interesantă – PIB-ul Republicii Moldova este cam cat cel al județului Prahova și mai mic decât ale județelor Timiș și Cluj.

Stai putin, vrei sa spui ca, pur exemplificativ, daca iei 10% de la 20 de oameni care au cate 300 lei iese mai putin decat daca ai lua 10% de la 1000 de oameni care au cate 800 lei?

Cum adica? Imposibil.

Matematica de clasa a 3-a? Nemaipomenit.

Si care anume e rostul postarii? Ca sa aduni comentarii ca “hă hă uite judetele alea ce lichele sunt nu contribuie”?