Leggo un post che commenta la dichiarazione odierna di Peter Pavle, il quale afferma che se l’Ucraina cade, altri stati dell’ex Unione Sovietica ne saranno preda. Come funziona? Pensavo che la Slovacchia, la Polonia, la Repubblica Ceca fossero nella NATO, il che complica l’attacco della Russia, perché tutta la NATO potrebbe essere coinvolta, e come si può vedere dalla Seconda Guerra Mondiale, la tattica del “Blitzkrieg” è scomparsa, quando anche gli americani in Vietnam, Iraq, Afghanistan o nella guerra in Jugoslavia, Ucraina x Russia, Israele x Pakistan, non accadeva che qualcuno occupasse l’intero territorio in pochi giorni/anni. Semplicemente non combattono più come nella primavera del bastone, quando 50mila soldati si incontrarono da qualche parte in un prato e si combatterono. Attualmente, la guerra viene combattuta in modo tale che la parte difensiva si nasconde in oggetti civili nelle città, da dove io fuoco la parte attaccante in arrivo, poi cercano di influenzare i media affinché i soldati attacchino oggetti civili. Allo stesso tempo, anche Israele, Pakistan, Russia, Ucraina non usano missili/bombe estremi in grado di spazzare via un gran numero di città, perché vogliono che quelle città siano ancora abitabili dopo la fine della guerra, quindi in qualche modo non capisco l’affermazione di Peter Pavel, come potrebbe la Russia attaccarci, se da anni si dibatte in Ucraina su pochi chilometri quadrati
https://i.redd.it/wmpxd0izdglg1.jpeg
di Worldly-Comparison77
23 commenti
Je rozhodně pravda, že pro Rusko bude výrazně komplikovanější zaútočit na členské státy NATO, ale to neznamená, že se to nemůže stát, obzvlášť vzhledem k tomu, že vnitřní integrita NATO momentálně není úplně na all time high…
Pokud UK padne – Ruská armáda bude mnohem bojeschopnější než ta naše a na NATO momentálně není spoleh protože v Bílým Domě sedí senilní dědek co má pod stolem dvanáctku zatímco posílá nemocniční lodě do Grónska exportovat Americké zdravotnictví.
Jakože reálně jsme schopný se pravděpodobně ubránit i bez US (viz Francouzský Nuclear Warning Shot), ale myslím, že zrovna my jako stát víme, že spoléhat se na spojence je často k ničemu.
Jojo, nikde neni psane ze clanek 5 se automaticky aktivuje. Proto je treba davat prachy na obranu a ne jak nyni dela soucasna vlada
Neříkám, že to není možný, ale když vidím, jak se RU trápí na UA, nedělám si úplně iluze, že by pochodili, či se o to vůbec pokusili. Při nejmenším takový Polsko/Finsko by měli velmi silnou motivaci je velice rychle vyprášit z Evropy pryč a myslím si, že jsou na tom vojensky mnohem lépe, jak ukrajina, ať už z hlediska vybavení, či výcviku.
Už teď Rusko posílá na Polsko skrz Bělorusko vlny migrantů a museli tam postavit zeď, pokud padne Ukrajina stane se to stejný z Ukrajinské a Slovenské strany a Slováci klidně otevřou dveře. To s tou obranou nejde stejně nic jinýho dělat, jak si myslíš, že by to bylo tady v Čr? Nikdo nemá postavený žádný válečný pevnosti kde by se schovával a navíc ty pevnosti stejně zničí jedna raketa
Tak například to může pokračovat napadením střední Asie, kavkazských států aniž bychom museli vůbec uvažovat o NATO.
Napadení NATO je možné v nějakém omezeném rámci u baltských států – o tom již hovořilo mnoho analytiků, tajných služeb a státníků, že by tam Rusové mohli zkusit uhrát nějaký pat.
Co se týče nás, my jsme chráněni NATO jenom do té doby, dokud existuje, což již není 100% jistota. A v každém případě budeme muset vynakládat náklady na naši obranu. To kolik zaplatíme bude úměrné naší šanci přežít. Samozřejmě daleko více efektivnější bude dávat peníze Ukrajině, aby Ukrajina se svojí vysokou efektivitou snížila problém, kterému budeme čelit v každém případě.
A Pavel mluví o tom co by nastalo po porážce Ukrajiny. Rusko by bylo výrazně nebezpečnějším protivníkem, protože by získalo přístup jejím *veškerým* zdrojům.
To že se teď plácá na několika kilometrech fronty není tak podstatné jako jestli může zvítězit nebo jestli nezvítězí. Intenzita bojů je obrovská a vše může být rozhodnuto jednoho dne velice náhle.
Putin sází na to, že článek 5 nebude nikdo respektovat a tím pádem by se mohl pokusit obsadit Pobaltí, Polsko a Česko. U obou Maďarsk se mu to už bohužel povedlo.
Nějak mi uniklo, že by Izrael válčil s jaderným Pakistánem, příp. v době, kdy ještě jaderný nebyl.
Jinak vyjádření Petra Pavla, Petra Fialy a mnoha dalších jsou šíření pro-západní propagandy.
Čili se jedná nikoliv o objektivní pohledy na věc, ale o narativy cílené na veřejnost, kdy je třeba udržet podporu veřejného mínění na nějaké úrovni. Cílem je rovněž agresivně potlačit jakoukoliv snahu o racionální debatu, to si žádná propaganda nemůže dovolit. Nelze být ani neutrální, to je rovněž nepřípustné. Je to smutnější no … Ale takhle to na světě chodí 🤔🥲
Jenze Rusko nejede Blitzkrieg, ale pouziva salamovou taktiku. Na Ukrajine taky nezacal tim, ze vyhlasil valku a vydal se do boje, ale zacal dezinformacemi a vytvarenim vnitrnich problemu. Kdyz se nekde v Litve zacnou mlatit “separatisti”, tak to nejde tak jednoznacne prodat jako napadeni a aktivovat clanek 5.
`Aktuálně se válčí tak, že obrana strana se schovává do civilních objektů ve městech, odkud odpaluji příchozí útočnou stranu, pak se snaží ovlivnit média, že vojáci útočí na civilní objekty.`
Jo taky jsem si říkal že např. za rozbombardovaný stalingrad mohl sovětský svaz protože jenom chtěli ovlivnit media aby vypadali němci jako agresoři a nebylo to tím že by bojovali o svou zem a život/s
Ma proto dukaz? Nebo mele dal bludy ktere funguji na jednoduche lidi?
Rusko se dlouhodobě netají tím, že si nárokuje bývalou sféru vlivu SSSR. Proti jednotnému NATO (a EU) pochopitelně šanci nemá. Problém je ale ten, že Rusko dělá všechno pro to, aby NATO a EU jednotné nebylo. Dlouhodobě proti nám vedou hybridní válku včetně silné dezinformační kampaně – a zaměřují se na cokoli, co naši soudržnost narušuje. Navíc v současnosti bohužel soudržnost spojenců narušuje i Trump se svou administrativou.
A Rusko by určitě nezačalo tím, že by z ničeho nic zahájilo plnohodnotnou invazi třeba na Litvu. Ale když budou mít pocit, že spojenci nejsou jednotní, rak na to půjdou postupně se zachováním plausible deniability. Zkusí třeba nějakou malou část Estonska, v neoznačených uniformách… A teď si vem, šli by všichni ti rádoby vlastenečtí politici na pomoc? Už vidím, jak Fico, Orbán, dost možná Babiš vykřikují, co jim je do nějaké estonské vesnice. A takhle by to pokračovalo dál a dál. Tudíž v našem zájmu je co nejjednotnější EU a NATO, které drží při sobě, protože pokud takoví budeme, Rusko nemá mnoho šancí. Realitou ale je, že se Rusku dařil naši soudržnost narušovat víc a víc.
NATO je ve svojí současné podobě chiméra, nevěřím, že kdyby Rusák zítra napochodoval do Kundy (hehe), evropská část bude ochotná jít najednou na základě článku 5 do otevřenýho konfliktu, natož pak USáni.
EDIT: Úplně vidim, jak ta hnida, co si říká českej premiér, vykládá na tiskovce něco na způsob “prosím vás jako, co je nám do Estonska jako? Naše armáda je pro naše lidi”.
Dalsi perla od Kolare, resp jeho mluvciho rozvedcika. Kdo jim takovy nesmysly jeste basti, pro toho mam misto v zakopu prvni linie, odvoz zajistim👌
Nedělejme z Ruska bubáka. Rusko má HDP stejné jako Itálie a projevilo naprostou neschopnost teď na Ukrajině. Nebudu si dělat iluze o Američanech, ale evropa pořád stojí silně pohromadě, jestli ne víc než kdy dřív právě kvůli USA.
Předpokládám že další cíl budou spíš Gruzie, Ázerbájdžán a Arménie a potom Kazachstán a tam tím směrem. Rusko je doopravdy na Evropu krátký
PePa se vyvětil, hurá! Umí rozvědčík vůbec něco jiného než produkovat tyhle uvědomělé blemcy?
Asi sleduješ teda jinou válku protože polovina z toho co si řek jsou bláboly:
[https://www.themoscowtimes.com/2025/02/24/in-photos-ukrainian-cities-before-and-after-russias-full-scale-invasion-a88079](https://www.themoscowtimes.com/2025/02/24/in-photos-ukrainian-cities-before-and-after-russias-full-scale-invasion-a88079)
PS.: TheMoscowTimes je nezávislý zpravodajství z Amstru co je vedený jako „nežádoucí organizace“ RuSSkem
4 roky se to nikam nepohlo a stejně se pořád straší s tím že nebýt Ukrajiny už je půlka Evropy v rukou Ruska…
Co by tady dělali? Ukrajina dává smysl, ale dál na západ? Co tady je zajímavého? Bohužel nic 🤷♂️
Bych byl nejraději aby ta válka spíš skončila úplně a nic by se třeba ani nemuselo zbrojit… Však tvl už nejsme v nějakým století kde se válčilo/vraždilo/mučilo o území, moc idk co ještě…
Ale to bohužel nepůjde… nebo jaký máte názor vy? Kdyby všichni už přestali s těma nesmyslama a spojili bychom se všichni dohromady D:
Jojo je treba ovce udrzovat ve lzi.
no jde o to východní EU natolik odpojit od západní EU, že až Rusko na nás zaútočí a bude hrozit atomovkami, pokud západ pomůže, že se na nás vyserou (právem tbh)
Třeba tak, že by se někde najednou vyrojili moravští separatisté se zbraněmi. Na Ukrajine se bojuje od 2014…
Ty krávo. Kdy už skončí tohle strašení nesmysly?! Nebylo v SSSR lépe než teď? Člověk se nemusel bát o práci, střechu nad hlavou ani o bezpečnost. Stačilo si jen neotvírat papulu na špatných místech a člověk si mohl v klidu postavit, skoro zadarmo, barák.