
Padre Jonas Baart cancella le preoccupazioni riguardo alla figlia Anna (14 anni), portatrice di handicap multipli. Ciò riguarda principalmente il costante disastro che circonda l’assistenza 24 ore su 24 che incombe sulle loro teste. Dopo l’ennesimo intoppo scrive: “Dopo quattordici anni di terapia intensiva/l’enigma è risolto/Anna non è una ragazza molto simpatica/Anna è una spesa”.
Circa quattordici anni fa Jonas Baart e sua moglie Karen speravano ancora che la loro figlia Anna crescesse e diventasse indipendente con molta pratica. Ma dopo quei primi anni divenne evidente la dura verità: anche se Anna sarebbe cresciuta – ora ha 14 anni – sarebbe rimasta sempre come una bambina.
E questa verità sta diventando sempre più dura da quando le cure di Anna sono diventate sempre più difficili negli ultimi mesi. Jonas e Karen hanno lottato come tigri per mantenere questo livello, ma ora devono concludere: non funziona. Quando si è resa conto di ciò, Jonas ha scritto le parole sopra in pochi minuti. Sapeva già che lui e Karen sarebbero andati in vacanza per l’ultima volta questo mese. Da marzo in poi devono sempre rimanere a casa per fornire assistenza 24 ore su 24 alla figlia con disabilità plurima grave.
L’ultima vacanza
Così la settimana scorsa erano ancora una volta sulle piste da sci, con i loro due figli. E con quella familiare sensazione doppia e agrodolce. Una pausa dalla cura di Anna, ma a loro sarebbe piaciuto averla lì. Nel frattempo, con lei arrivano anche le preoccupazioni per le cure di Anna.
Sono sempre stati lì dall’agosto 2025. Poi la lettera dell’ufficio di cura della CZ è caduta sullo zerbino. All’improvviso ha deciso che Anna avrebbe potuto accontentarsi di un budget sanitario molto inferiore. Ma Anna non era cambiata.
Anna non riceve più cure aggiuntive.
E anche se sembra un po’ estremo
Lo risolvi tu stesso
Non è davvero un nostro problema
Da quel momento in poi Jonas già temeva come sarebbe stato il futuro. Perché con questa cosiddetta assistenza aggiuntiva finanziano il fatto che Anna possa stare fuori occasionalmente. Per Jonas e Karen momenti per dormire o andare in vacanza: così sopravvivono. Se il budget dell’ufficio di cura scompare, ad Anna rimane solo l’assistenza diurna nei giorni feriali.
A volte Jonas si svegliava di notte e si chiedeva chi sarebbe crollato per primo se lui e sua moglie avessero dovuto prendersi sempre cura di Anna insieme. Potrebbe ancora svolgere il suo lavoro come lavoratore autonomo? Avrebbero problemi finanziari o perderebbero la casa?
È riuscito a guadagnare tempo. Come dozzine di altri genitori, ha lanciato l’allarme e si è opposto. È diventato chiaro che diversi uffici sanitari avevano regole diverse. Sebbene siano state avviate le consultazioni per arrivare ad una regolamentazione chiara, quest’anno la famiglia Baart avrà ancora un budget per finanziare le cure di Anna.
Un po’ d’aria.
E poi, da un giorno all’altro, all’inizio di quest’anno sono arrivate notizie devastanti. Villa ExpertCare chiude le porte degli asili nido per bambini come Anna in tutto il Paese. Anche il rifugio di Rijswijk, dove si trova Anna, chiuderà. Quindi Jonas ha vinto la battaglia contro l’ufficio di cura, ma perde la guerra. Perché nonostante abbia un budget per il 2026 per accogliere Anna, per lei non c’è più posto.
Ad Anna non è più permesso restare
Siamo davvero al limite
Troveremo una soluzione per lei
Ma sappiamo che non esiste
Eppure continuiamo a ripetere la promessa
Perché questo è ciò che deve fare il consiglio dei clienti.
Ma sì, entro pochi mesi
chiudi le nostre porte per sempre.
Tu hai i problemi
E diciamo che ci dispiace
Jonas cerca soluzioni. Si chiede se ExpertCare abbia seguito le procedure corrette. Com’è possibile che un’azienda che fa parte di un’azienda tedesca che realizza 270 milioni di profitti improvvisamente non abbia più soldi per prendersi cura dei bambini più malati e vulnerabili?
Lui non lo capisce, ma Jonas capisce cosa significa per lui. Lui e sua moglie devono farlo da soli. Ce la faranno, per Anna, la ragazza che amano così tanto, ma le cui cure esigono così tanto da loro.
Una voce di costo
Alzati velocemente ogni giorno, vestiti, vai da Anna e lavora duro per un’ora. La ragazza li aspetta in un’ortesi sdraiata, un letto costruito in un certo modo.
Jonas e Karen interrompono il tutto così possono lavare Anna a letto. Poi la vestono e la mettono sulla sedia a rotelle. Mentre Karen mette una maschera sulla bocca di Anna per somministrare farmaci e allenare i suoi polmoni, Jonas collega l’alimentatore di Anna e prepara gli altri farmaci. Poi ad Anna vengono lavati i denti e strofinate le labbra: sono secche perché la sua bocca è sempre aperta. Prima che salga sul taxi per andare al rifugio, le tolgono rapidamente il muco dalla bocca.
A volte Jonas sente i colleghi parlare delle loro mattine. Doccia. Per mangiare. Sali in bici o in macchina. Poi pensa a quanto sono diversi i loro mondi. E cerca di non soffermarsi troppo sulla dura realtà di casa sua.
Dopo 14 anni di terapia intensiva
Il puzzle è stato risolto
Anna non è una ragazza molto simpatica
Anna è una spesa
Risposta Villa ExpertCare
Villa ExpertCare afferma che stanno lavorando duramente per trovare un luogo di accoglienza eterofamiliare per ogni bambino affidato alle loro cure. Se necessario, le ville rimarranno aperte dopo il 31 marzo. Ma non è possibile trovare un partito che voglia impossessarsi delle ville.
Un portavoce: “L’assistenza alle persone vulnerabili non è una questione di massimizzazione del profitto. Allo stesso tempo, l’assistenza deve poter essere organizzata in modo finanziariamente sostenibile”. Ciò non è possibile a causa di “finanziamenti strutturalmente inadeguati e di elevati costi di manutenzione degli edifici monumentali”. Anche la carenza di personale e il passaggio dall’assistenza all’infanzia a quella domiciliare ostacolano ExpertCare. “Non si tratta di un anno negativo o di un incidente, ma di un problema strutturale che si è sviluppato nel corso di diversi anni”.
All’inizio di questo mese, gli uffici sanitari hanno annunciato che avrebbero elaborato un metodo di lavoro uniforme a livello nazionale per valutare le richieste di cure aggiuntive.
https://www.ad.nl/binnenland/dit-is-anna-en-zij-kost-te-veel-geld-onze-dochter-is-een-kostenpost~a8314f7c/
di Chaimasala
12 commenti
Ik snap dat dit een groot probleem is,
En de vader is begrijpelijk kwaad,
Maar niks is irritanter,
Dan iemand die alleen maar in gedichtvorm praat.
> Zo’n veertien jaar geleden hoopten Jonas Baart en zijn vrouw Karen nog dat hun dochtertje Anna met veel oefenen groot en zelfstandig zou worden. Maar na die eerste jaren bleek de harde waarheid: Anna zou weliswaar groter worden – ze is nu 14 jaar – maar altijd als een baby blijven.
Dus ze hebben er bewust voor gekozen hun ernstig meervoudig gehandicapte kind ter wereld te laten komen, omdat ze dachten dat ze haar wel konden fixen. Nu dat niet lukt zijn anderen het probleem?
Ze zijn bewust deze **levenslange** commitment aangegaan toch?
[deleted]
oh nee ik mag niet meer skieën!!
sorry maar dit leest vrij onsympathiek hierdoor, er zijn genoeg arme gezinnen die het zich gewoon niet kunnen veroorloven om überhaupt op vakantie te gaan
Het hele idee dat iedereen het recht heeft
om zijn eigen keuzes te maken
en vervolgens ook het recht heeft
om de consequenties van dat probleem op de maatschappij af te schuiven.
Da’s een probleem.
Dit is een hele gemene vraag maar vind onze samenleving dan wel dat er een plek is in deze maatschappij voor dit soort ultiem zorgbehoevende mensen/kinderen? Ze kosten inderdaad ook wel een hele hoop resources met vrij weinig output.
Geen leuke vraag, wel eentje waar we wat mee moeten.
‘Ze wisten waar ze begonnen’ is wel een beetje makkelijk praten. Het feit dat de meerzorg-subsidies zo duur zijn is nou eenmaal omdat de verzorging die deze ouders iedere dag doen voor hun dochter binnen het huidige zorglandschap volledig onbetaalbaar is. Daar kan je ook gewoon respect voor hebben.
Los van deze nieuwe problemen die het artikel aankaart kan ik mij dit leven als ouders zijnde al simpelweg niet voorstellen. Zo tragisch hoe hun leven opeens volledig draait om het verzorgen van iemand die (bij lange na) niet van het leven zal kunnen genieten zoals wij dat kunnen, hoe hard je ook je best zal doen voor haar. Je zal je toch vaak afvragen waar je het voor doet (maar wat is het alternatief ook natuurlijk).
Bij iemand met down syndroom is er ook een fikse beperking, maar iets van levenskwaliteit is dan al zoveel beter in te beelden (als je decennia lang leven kan als een kleuter/kind) dan bij iemand die haar leven lang functioneren zal als een baby.
Ik heb mijn dagelijkse reminder wel weer gehad in ieder geval dat ik maar dankbaar moet zijn voor wat ik (niet) heb.
Sommige mensen vallen over het skiën maar het gaat meer om de respijtzorg. Als je naast je werk de rest van de tijd mantelzorger ben is dat ontzettend zwaar. Dat kan niemand dag in dag uit volhouden.
Dit is heel sneu maar als iemand zoveel zorg nodig heeft is het dan niet beter dat ze opgenomen wordt in een tehuis? Daar is de zorg geconcentreerd (en als het goed is goedkoper). Je wilt je kind natuurlijk zolang mogelijk thuis laten maar dat is sowieso geen optie voor altijd.
Ik ga het zeggen en vele zullen mij een eikel vinden maar als je weet dat je kindje er zo uit komt en geen normaal leven kan lijden dan trek je de stekker eruit toch? We kunnen wel allemaal leuk lief en zogenaamd aardig doen maar denk je nou echt dat de persoon zelf met de handicap dit zo had gewild?
>Afgelopen week stonden ze dus nog één keer op de skipiste, met hun twee zoons.
Oh nee toch, de laatste keer op deze extreem dure luxe vakantie. Gaat het?
Ik vraag me serieus af hoe ethisch het is om iemand in leven te houden met zo’n lage kwaliteit van leven. We zijn genadiger voor onze huisdieren dan voor onze geliefden.