Men alligevel bliver flere FCK spillere sigtet for det
PseudoVanilla on
Simpelthen så fedt at se at loven om vanvidskørsel og muligheden for at konfiskere biler uanset ejer har haft den ønskede effekt! Artiklen nævner at en nedgang i sigtelser indikerer en nedgang i hændelser. Mums
embiors on
Systemet virker
birkeskov on
Eller også er politiet blevet bedre til at sigte de rette? Hvor mange sigtelser er endt i tiltaler og dom?
According_Charity736 on
Loven om vanvidskørsel og mulighed for at konfiskere biler er for mig at se et smukt eksempel på lovgivning, når det er bedst. Konsekvensen ved at overtræde nogle klart definerede regler i samfundet er benhård, og der er ingen nåde. Mig bekendt er der nærmest ingen kendelser om beslaglægning, der bliver omstødt ved domstolene, uanset hvor mange dårlige undskyldninger folk har. Prøv at se et program som ‘Vanvidsbilisterne’ på HBO Max. Det er seriøst komisk, hvor mange elendige undskyldninger, voksne mænd kan have for deres idiotiske kørsel.
Lav IQ, høj fart, stor konsekvens, akkurat som det bør være. At køre over 200 km/t på motorvej er et meget bevidst valg, man træffer, så stå da ved det i stedet for at hyle, når du bliver knaldet for det. Hvis du er sej nok til at køre stærkt, er du også sej nok til at tage straffen for det. Men det er jo det samme med folk, der sidder og tuder over fotofælder etc. som “pengemaskiner” i diverse Facebook-grupper. Hvis man ikke kører for stærkt, har man ingen problemer, og hvis man gør, så æd bøden og sæt dig ned.
Jeg vil dog nok gerne se en længere tidslinje, før jeg ligefrem konstaterer, at loven om vanvidskørsel etc. har haft den effekt, at folk kører pænere i det henseende.
ilikeirony on
Virkelig en lov der har gjort meget for en retfærdigshedssans.
Successful_Reason829 on
Der bliver flere og ikke færre vanvidsbilister.
Da jeg sidst var på motorvejen, lød det også straks: En bilist på vej i forkert kørselsretning.
Men det var ikke kun en. Det var da dem alle sammen.
AWildRideHome on
Loven virker som den skal, men jeg ville nu stadig holde fast i at en massiv bøde på en høj % af den månedlige indkomst havde været lige så effektivt, samtidig med at alle bus, lastbil, leje-biler, og hvad end anden situation man nu er i, skulle ud og lave en masse ny kontrakt-arbejde som de har taget prisen for.
AdhesivenessWeird781 on
Hvis man har set de tre første afsnit af “Vanvidsbillisterne” og “Politijagt”, så er der en stor fællesnævner. En det går igen i mange af de voldsomme og meningsløse dødsulykker, som malende bliver beskrevet i fx. Ekstra Bladet.
GrillTheSwedes on
Og folk påstår at hårdere straffe ikke virker?
Mortonwallmachine on
Det virker til at de eneste der har noget i mod den her lovgivning er dem som har det med at køre tosset. Det er en no-brainer, det er godt vi har den.
Edw4rdTe4ch on
Det er noget fint radikal behaviorisme og operant betingning. Så lad os lave bøder til en % af din årlige indkomst, fremfor et fast beløb. Herved vil alle mærke lovens konsekvens og sammenhænge, fremfor kun fattige mærke dette.
AedonMM on
Det var en dejlig god nyhed. Forhåbentligt vil det fortsætte
13 commenti
Men alligevel bliver flere FCK spillere sigtet for det
Simpelthen så fedt at se at loven om vanvidskørsel og muligheden for at konfiskere biler uanset ejer har haft den ønskede effekt! Artiklen nævner at en nedgang i sigtelser indikerer en nedgang i hændelser. Mums
Systemet virker
Eller også er politiet blevet bedre til at sigte de rette? Hvor mange sigtelser er endt i tiltaler og dom?
Loven om vanvidskørsel og mulighed for at konfiskere biler er for mig at se et smukt eksempel på lovgivning, når det er bedst. Konsekvensen ved at overtræde nogle klart definerede regler i samfundet er benhård, og der er ingen nåde. Mig bekendt er der nærmest ingen kendelser om beslaglægning, der bliver omstødt ved domstolene, uanset hvor mange dårlige undskyldninger folk har. Prøv at se et program som ‘Vanvidsbilisterne’ på HBO Max. Det er seriøst komisk, hvor mange elendige undskyldninger, voksne mænd kan have for deres idiotiske kørsel.
Lav IQ, høj fart, stor konsekvens, akkurat som det bør være. At køre over 200 km/t på motorvej er et meget bevidst valg, man træffer, så stå da ved det i stedet for at hyle, når du bliver knaldet for det. Hvis du er sej nok til at køre stærkt, er du også sej nok til at tage straffen for det. Men det er jo det samme med folk, der sidder og tuder over fotofælder etc. som “pengemaskiner” i diverse Facebook-grupper. Hvis man ikke kører for stærkt, har man ingen problemer, og hvis man gør, så æd bøden og sæt dig ned.
Jeg vil dog nok gerne se en længere tidslinje, før jeg ligefrem konstaterer, at loven om vanvidskørsel etc. har haft den effekt, at folk kører pænere i det henseende.
Virkelig en lov der har gjort meget for en retfærdigshedssans.
Der bliver flere og ikke færre vanvidsbilister.
Da jeg sidst var på motorvejen, lød det også straks: En bilist på vej i forkert kørselsretning.
Men det var ikke kun en. Det var da dem alle sammen.
Loven virker som den skal, men jeg ville nu stadig holde fast i at en massiv bøde på en høj % af den månedlige indkomst havde været lige så effektivt, samtidig med at alle bus, lastbil, leje-biler, og hvad end anden situation man nu er i, skulle ud og lave en masse ny kontrakt-arbejde som de har taget prisen for.
Hvis man har set de tre første afsnit af “Vanvidsbillisterne” og “Politijagt”, så er der en stor fællesnævner. En det går igen i mange af de voldsomme og meningsløse dødsulykker, som malende bliver beskrevet i fx. Ekstra Bladet.
Og folk påstår at hårdere straffe ikke virker?
Det virker til at de eneste der har noget i mod den her lovgivning er dem som har det med at køre tosset. Det er en no-brainer, det er godt vi har den.
Det er noget fint radikal behaviorisme og operant betingning. Så lad os lave bøder til en % af din årlige indkomst, fremfor et fast beløb. Herved vil alle mærke lovens konsekvens og sammenhænge, fremfor kun fattige mærke dette.
Det var en dejlig god nyhed. Forhåbentligt vil det fortsætte