Chi sta meglio con i benefici che andare al lavoro? Lo studio mostra risultati sorprendenti

>Een nieuwe studie die de Universiteit Antwerpen uitvoerde in opdracht van Vlaams minister van Werk Jo Brouns (CD&V) brengt nu duidelijkheid en een objectief oordeel. Ive Marx, hoogleraar sociaal-economisch beleid en twee onderzoekers van het Centrum voor Sociaal Beleid, Johannes Derboven en Gerlinde Verbist, komen tot de vaststelling dat werken zo goed als altijd loont. Er zijn uitzonderingen, maar in een grote meerderheid van de gevallen gaan leefloners, werklozen, maar ook langdurig zieken en personen met een handicap erop vooruit wanneer ze een job aanvaarden.

Hoe lang voor N-VA de universiteit antwerpen laat vervangen?

>Nog opvallender is dat de ondertussen politiek symbolisch geworden kaap van de 500 euro extra per maand nu al zo goed als altijd wordt gehaald. Een alleenstaande met een leefloon van 1.214 euro wint bijvoorbeeld 755 euro per maand door voltijds te gaan werken tegen het minimumloon. Een alleenstaande werkloze met een uitkering van 1.337 euro gaat er 632 euro op vooruit.

Alle seg, echte cijfers. En wat tonen ze aan: de politieke propaganda rond uitkeringen is een leugen, die doet alsof bedragen van initiële uitkeringen de norm zijn, en verzwijgt dat uitkeringen snel dalen. Tevens spelen ze met het feit dat sommige mensen sociale voordelen hebben die ze kwijtraken als ze werk vinden. Waarbij dan enkel gekeken wordt naar mensen die een job met relatief laag loon vinden. Dan komen die in de krant en zeggen “zoveel verschil is het toch niet”. Mensen die een job met hoger loon vinden, echter, worden genegeerd. Er is politieke beeldvorming te doen, weet u wel!

Het lezen waard.

> komen tot de vaststelling dat werken zo goed als altijd loont.

Kan iemand het hele artikel/studie delen om te zien HOE dit loont? Ik word gepaywalled.

Als ge 10€ meer overhoudt per maand maar wel 40u/week moet gaan werken, dan loont het werken niet echt maar statistisch gezien wel.