Kristeligt Dagblad ha pubblicato il 27/2 un articolo, poi condiviso su DR e TV2, in cui sottolinea che tutte le proposte legislative non ancora adottate dal Folketing decadono con l’annuncio delle elezioni del Folketing.
Nello specifico si tratta di 49 proposte legislative e 106 proposte di risoluzioni, e interessa, ad esempio:
– Abolizione delle tasse su cioccolato, zucchero e caffè, che dovrebbe entrare in vigore il 1° luglio 2026.
– Introduzione di detrazioni per esercitazioni e lezioni di musica secondo la disposizione comunitaria sull’imposizione IVA.
– Regole più severe per la commercializzazione e l’offerta di giochi.
– Inasprimento dei livelli di pena per i reati ambientali.
– Limite di età di 18 anni per l’uso del lettino abbronzante.
Mi è sfuggito, quindi volevo semplicemente condividerlo qui, poiché molte delle proposte toccano argomenti che pensavo fossero già stati adottati.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/valget-sletter-forslag-om-billigere-kaffe-og-chokolade-og-mange-andre-lovforslag
di JesperHB
2 commenti
Det hører med til historien, at det for langt de fleste lovforslag er en formalitet.
Folketinget er relativt enige, når de kommer så langt i processen, der er lavet høring og embedsværket har hele lortet klart til at blive genfremstillet, så snart den nye regering er samlet.
Der skal ske en relativt radikal ændring i regeringens sammensætning, for at ovenstående lovforslag ikke kommer igennem – blot lidt senere.
Jeg synes et af de forslag, det er en skam der går tabt, er B 43. Det handler om at nedsætte en ekspertgruppe, der skulle undersøge en model for at indføres en forvaltningsdomstol i Danmark.
Danmark er det *eneste* land i EU, der ikke har en forvaltningsdomstol. Og det virker til at kommunerne til tider udnytter det i deres spareplaner. Ankestyrelsen har omgjort tusindvis af sager, hvorefter folk efter lange kampe med deres kommuner endelig får den hjælp eller støtte, som de hele tiden har haft ret til.
Ankestyrelsens har en høj omgørelsesprocent: 40% for voksenhandicapområdet, 45% for socialområdet og 49% for børnehandicapområdet. Og de tal omfatter endda kun sager, hvor borgere har haft ressourcer til at klage over en afgørelse. Som sagt, det kan fremstå som om at det er en bevidst besparelse, ikke at give folk folkevelfærden.
Jeg *håber* at B 43 bliver fremsat igen, som noget af det første. Bare af hensyn til borgernes retssikkerhed.