Du kritisierst nicht die Zeitung sondern den autoren direkt (inkl. Namen), was an sich dort nicht geduldet wird
kkstb on
Beim Thema Babler hat der Standard halt leider recht. Alle, die behaupten, dass mit Babler Wahlen zu gewinnen sind, werden spätestens am Wahlabend eines Besseren belehrt werden. Aber da waren es dann sicherlich die pösen Medien, die den armen Arbeiterdauerblinzler die Wahl gekostet haben…
RudolfTheRedNosedRat on
Mir ist das nur passiert, wenn ich den Autoren direkt genannt habe. Gibt dort auch jemanden, der fast ausschließlich Clickbait schreibt. Die Kritik an sich wurde zugelassen, als ich sie nicht direkt auf den Urheber bezogen habe (was abgefahren ist).
BusfahrerOtto on
Die Moderation vom Standard hat vor 2 Jahre nauch mal wirklich viele Profile gesperrt, weil die sich gegen russische Narrative geäußert haben. Weil wo kommen wir denn da hin wenn XY keine Propaganda unkommentiert verbreiten darf. Seit dem kann der Standard von mir aus Pleite gehen.
Keine Clicks und keinen Cent kriegen die mehr von mir.
Valentiaga_97 on
Qualität? Die geht schon seit Jahren den Bach runter 🤷
Wunderkind1337 on
Es ist ein Drecksblatt.
CommissionNervous151 on
Herr John hat scheinbar einen persönlichen kleinkrieg mit Babler und kann grundsätzlich nix anderes als negative Babler Artikel ohne Inhalt zu schreiben.
Vl will er zukünftig unter dem neuen Führer Medienminister werden
INC-KaiserChef on
Ich kritisiere Herrn John dauernd dafür, bin allerdings noch nicht gelöscht worden. Die red hat sogar mal nachgefragt warum ich ihn so scharf kritisiere. Bringt aber alles Nix. Der darf sich weiter an Babler abreiben. Auch wenn die Substanz seiner Anekdoten sehr dünn ist. Er schreibt ja immer von anonymen Quellen innerhalb der SPÖ… leider hat auch die blattlinie seit Übernahme durch Gerold riedmann zum negativen gewandelt
docklaun on
Was erwartest du dir von den kontrollierte Österreichischen Medien in einem Land wo Meinungs Freiheit juristisch bestraft wird
ConsciousYak6609 on
echt, der Standard löscht Kommentare, die nach Alternativen zum Standard fragen? 😱
Any_Society12 on
Beim Standard liest man ja auch nur die Kommentare, die Artikel sollte man großteils ignorieren 😉
ArchbishopRambo on
Wennst IRL zum Wirten gingest und dort im Gastraum laut “Das Schnitzel schmeckt scheiße, weiß hier irgendjemand a besseres Gasthaus?”, fragtest, würdest du dich dann auch wundern, wenn eine Reaktion irgendwo zwischen Maßregelung und Rauswurf erfolgte?
A_random_otter on
Mir haben sie letztens einen Kommentar gelöscht weil ich (zum Thema passende) Eurostat Daten gepostet habe die das Narrativ des Artikels in Frage gestellt haben.
Grund: kein Themenbezug
Postfaktisch ist das Buzzword das mir dabei einfällt
Ich hab meinen Account inzwischen gelöscht (nach 20 Jahren) und ich meide die Seite. Werbeimpressionen gibt es von mir keine mehr.
Selber Schuld lieber Standard…
Sound0fSilence on
Danke, hab dein Posting als Grund gesehen, die Häufigkeit der John Artikel gegen Babler ebenfalls zu hinterfragen. Mal schauen, ob’s stehenbleibt.
desteufelsbeitrag on
Diese Löschung ist ja Peak-Meta: Da wird dein Kommentag wegen fehlenden Themenbezugs gelöscht, weil du darin den fehlenden Themenbezug des Artikels bekrittelst lol
yetAnotherRandomNerd on
Ich habe vor vier Jahren meinen Account dort löschen lassen, nach über 15 Jahren. No regrets!
B1ACKT3A on
Ist halt ein völlig inhaltsloser unnotwendiger kommentar. Kritik kannst ihnen doch gern als post schicken statt in den Kommentar zeilen. Wolltest aber nur kurz deinen frust ablassen oder?
SweetDatabase9522 on
OffTopic und Polemisch darfst halt nur sein, wenns Blattlinie ist ansonsten nicht. Alles Andere ist “störend”, weil Ausbruch aus der Echokammer.
woteroas on
Da arbeiten auch fast nur noch Pfeifen.
Predigen Toleranz, jede Meinung, die abweicht, wird aber gnadenlose gelöscht. Absoluter Witzverein
Ron7711 on
derStandard war mal “die Zeitung für Leser”
seit ein paar Jahren nur mehr “die ~~Echokammer~~ Zeitung für loyale Poster”
“Ich find Hr. Johns Artikel schlecht und will deswegen Werbung für eine andere Zeitung” ist halt auch keine wirklich konstruktive Kritik oder was zur Diskussion beiträgt.
Maverick341985 on
Reinstes Zensurtheater nur mehr… kein Vergleich mehr mit die 2000er Jahre… – nach 5x sperren schon vor Jahren aufgehört dort zu schreiben! Aber nach wie vor wollen sie mir ihr digital abo andrehen! 🤣🤣🤣
25 commenti
derStandard = Zensur
Du kritisierst nicht die Zeitung sondern den autoren direkt (inkl. Namen), was an sich dort nicht geduldet wird
Beim Thema Babler hat der Standard halt leider recht. Alle, die behaupten, dass mit Babler Wahlen zu gewinnen sind, werden spätestens am Wahlabend eines Besseren belehrt werden. Aber da waren es dann sicherlich die pösen Medien, die den armen Arbeiterdauerblinzler die Wahl gekostet haben…
Mir ist das nur passiert, wenn ich den Autoren direkt genannt habe. Gibt dort auch jemanden, der fast ausschließlich Clickbait schreibt. Die Kritik an sich wurde zugelassen, als ich sie nicht direkt auf den Urheber bezogen habe (was abgefahren ist).
Die Moderation vom Standard hat vor 2 Jahre nauch mal wirklich viele Profile gesperrt, weil die sich gegen russische Narrative geäußert haben. Weil wo kommen wir denn da hin wenn XY keine Propaganda unkommentiert verbreiten darf. Seit dem kann der Standard von mir aus Pleite gehen.
Keine Clicks und keinen Cent kriegen die mehr von mir.
Qualität? Die geht schon seit Jahren den Bach runter 🤷
Es ist ein Drecksblatt.
Herr John hat scheinbar einen persönlichen kleinkrieg mit Babler und kann grundsätzlich nix anderes als negative Babler Artikel ohne Inhalt zu schreiben.
Vl will er zukünftig unter dem neuen Führer Medienminister werden
Ich kritisiere Herrn John dauernd dafür, bin allerdings noch nicht gelöscht worden. Die red hat sogar mal nachgefragt warum ich ihn so scharf kritisiere. Bringt aber alles Nix. Der darf sich weiter an Babler abreiben. Auch wenn die Substanz seiner Anekdoten sehr dünn ist. Er schreibt ja immer von anonymen Quellen innerhalb der SPÖ… leider hat auch die blattlinie seit Übernahme durch Gerold riedmann zum negativen gewandelt
Was erwartest du dir von den kontrollierte Österreichischen Medien in einem Land wo Meinungs Freiheit juristisch bestraft wird
echt, der Standard löscht Kommentare, die nach Alternativen zum Standard fragen? 😱
Beim Standard liest man ja auch nur die Kommentare, die Artikel sollte man großteils ignorieren 😉
Wennst IRL zum Wirten gingest und dort im Gastraum laut “Das Schnitzel schmeckt scheiße, weiß hier irgendjemand a besseres Gasthaus?”, fragtest, würdest du dich dann auch wundern, wenn eine Reaktion irgendwo zwischen Maßregelung und Rauswurf erfolgte?
Mir haben sie letztens einen Kommentar gelöscht weil ich (zum Thema passende) Eurostat Daten gepostet habe die das Narrativ des Artikels in Frage gestellt haben.
Grund: kein Themenbezug
Postfaktisch ist das Buzzword das mir dabei einfällt
Ich hab meinen Account inzwischen gelöscht (nach 20 Jahren) und ich meide die Seite. Werbeimpressionen gibt es von mir keine mehr.
Selber Schuld lieber Standard…
Danke, hab dein Posting als Grund gesehen, die Häufigkeit der John Artikel gegen Babler ebenfalls zu hinterfragen. Mal schauen, ob’s stehenbleibt.
Diese Löschung ist ja Peak-Meta: Da wird dein Kommentag wegen fehlenden Themenbezugs gelöscht, weil du darin den fehlenden Themenbezug des Artikels bekrittelst lol
Ich habe vor vier Jahren meinen Account dort löschen lassen, nach über 15 Jahren. No regrets!
Ist halt ein völlig inhaltsloser unnotwendiger kommentar. Kritik kannst ihnen doch gern als post schicken statt in den Kommentar zeilen. Wolltest aber nur kurz deinen frust ablassen oder?
OffTopic und Polemisch darfst halt nur sein, wenns Blattlinie ist ansonsten nicht. Alles Andere ist “störend”, weil Ausbruch aus der Echokammer.
Da arbeiten auch fast nur noch Pfeifen.
Predigen Toleranz, jede Meinung, die abweicht, wird aber gnadenlose gelöscht. Absoluter Witzverein
derStandard war mal “die Zeitung für Leser”
seit ein paar Jahren nur mehr “die ~~Echokammer~~ Zeitung für loyale Poster”
https://standard-demoderated.xyz
Der Standard löscht so einiges 😅
“Ich find Hr. Johns Artikel schlecht und will deswegen Werbung für eine andere Zeitung” ist halt auch keine wirklich konstruktive Kritik oder was zur Diskussion beiträgt.
Reinstes Zensurtheater nur mehr… kein Vergleich mehr mit die 2000er Jahre… – nach 5x sperren schon vor Jahren aufgehört dort zu schreiben! Aber nach wie vor wollen sie mir ihr digital abo andrehen! 🤣🤣🤣
SkAnDaL!!!12!!121