I messaggi principali dell’articolo:
- Non scolpiamo nella pietra una visione del mondo che è addomesticata tra la paura e l’offerta di denaro
- Offrendo solo denaro, perdiamo serietà nella discussione.
- Svantaggi del “comprare” la nascita: una massiccia iniezione di denaro nell’acquisto di case ha portato ad un rapido aumento dei prezzi degli immobili in Ungheria:
- Investiamo nei genitori single, sostiene sia il bambino esistente che la possibilità di una nuova nascita.
https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120441242/iibevaidlus-ekspert-hirmutamine-ja-rahakulv-ei-pane-noori-lapsi-saama-pigem-mojub-see-vastupidi
di Sotsiaalliberaal
4 commenti
Päris huvitav lugu inimgeograaf Alis Tammuri sulest.
Mõned väljavõtted:
>**Ungari õppetund: raha võib teha karuteene**
>Massiivne rahasüst koduostuks tõi kaasa olukorra, kus kinnisvarahinnad tõusid kiiremini kui mujal Euroopas. Eluasemeturul tähendab toetuse suurendamine nõudluse kasvatamist. Kui pakkumine ei suurene samas tempos, kandub osa toetusest hindadesse.
>**Toetus, mis pidi tegema kodu kättesaadavaks, ei teinud seda: noored pered leidsid end olukorrast, kus nad vajasid veelgi rohkem raha, et samasugust korterit osta.** Ellu astuvate noorte jaoks, kes ei soovinud kohe lapsi, muutus kinnisvara veelgi enam kättesaamatumaks.
>Mitmed majandusanalüütikute ja Eesti panga hinnangud on viidanud, et Eesti kogemus teise pensionisamba vabakslaskmisega näitas, et massiivne rahasüst ühiskonda võis anda inflatsioonile ja kinnisvara hindade kasvule „lisakiirenduse“.
>See võib suurendada hinnasurvet ning vähendada toetuse tegelikku mõju elukalliduse leevendamisel, **mis muudab noorte iseseisva elu alustamise veelgi raskemaks**. Kahjuks seda külge toetuste tõstmise soovitajad ei käsitle.
>**Alustame olemasolevatest lastest**
>Kuid sündimuse arutelus ei tohiks keskenduda üksnes tulevastele sündidele – **sama oluline on olemasolevate laste ja perede olukord**, sest rahvas ei ole ainult iibeküsimus. **See, kuidas ühiskonnas tajutakse lastega perede olukorda, mõjutab oluliselt järeltulija saamise otsust.**
>Kui tahta kedagi aidata, siis [üksikvanemate](https://www.sm.ee/sites/default/files/documents/2025-08/Tervikanal%C3%BC%C3%BCsi%20teoreetilise%20osa%20kokkuv%C3%B5te.pdf) vaesusrisk on Eestis jätkuvalt kõrge ning kujutab endast püsivat struktuurset probleemi. **Endiselt on palju neid, kes ei saa piisavalt tuge teiselt vanemalt, ning riiklik elatisabisüsteem on keeruline ja aeglane.**
>Veel ühe lapse saamise soov on Centari [uuringu](https://raportid.centar.ee/2023_lastega_pered/5-rahulolu-ja-hoiakud-1.html#vanemate-soov-saada-veel-lapsi) kohaselt **kõige kõrgem mitte kahe bioloogilise vanemaga tuumikperedel, vaid just kärgperedel ja uue kaaslase leidnud üksikvanematel**.
>Sellele andmetest tulenevale võimalusele pole tähelepanu juhitud. **Kui me suudaksime pakkuda üksikvanemale asjakohast turvavõrku ja majanduslikku kindlust, tekiks tal ühtlasi parem väljavaade astuda uude suhtesse. See on investeering, mis toetab nii olemasolevat last kui ka võimalust uueks sünniks.**
Kuidas üksikvanematesse investeerimine võimaldab uue lapse sündi?
Seda mis kõik ei tööta tean ma ka ilma eksperdita. Ekspert peab teadma, mis TÖÖTAB, KUIDAS ja MILLEKS!
Meedia võiks juba lõpetada selle jauramise. Iga inimene ise otsustab, kas ta tahab lapsi või mitte. Ükski rahakülv seda ei paranda. Täiesti ok on mitte lapsi tahta. Kedagi ei saa sundida.
Lapse kasvatamine on raske töö. Seda valikut ei tohiks kindlasti motiveerida rahaga. Raha ei korva pikki unetuid öid, haigusi, arenguhüppeid. Lapse saamine ja temaga tegelemine peab olema vanema TUGEV SISEMINE SOOV. Muud moodi see ei toimi.