Al Partito popolare danese mancano 35 miliardi di corone danesi all’anno per finanziare la proposta pensionistica del partito: il DF congelerà l’età pensionabile a 69 anni. La proposta costa 82 miliardi di corone danesi all’anno. Nel piano 2030 del partito, tuttavia, sono stati stanziati solo 47 miliardi di corone danesi.

https://www.ae.dk/analyse/2026-03-dansk-folkeparti-mangler-35-milliarder-kroner-om-aaret-til-at-finansiere-partiets

di RisOgKylling

12 commenti

  1. Chemical_Wrongdoer43 on

    Jeg ved godt det er en ekstra ide, men nogle af pengene kunne man finde ved at hæve pensionsalderen for folketingsmedlemmer og minister til samme niveau som resten af befolkningen. 

  2. Big-Today6819 on

    Tillykke til DF mens de også vil sætte moms og afgifter ned, det bliver godt /s

  3. Electronic-Salt9039 on

    Whaaaaat, et parti der ikke tjekker deres egen AI artikel inden de sender den i avisen har ikke styr på tallene?

    Den havde jeg sgu ikke set komme

  4. Intet problem, vi gør bare som Trump! Ud med alle udlændinge og told på alle udenlandske varer. Så får vi fabrikker som i 50’erne og gode solide jobs til alle de rigtige danskere! /s

  5. Xtrachili64 on

    Selv hvis de havde pengene, hvem skulle de så gennemføre det med? LA , V og Kons? Det jo utænkeligt.

    At der findes en eneste pensionist der sætter sin tillid til Morten Messerschmidt synes jeg faktisk er en trist tanke.

  6. FuckFuckingKarma on

    Det illustrerer meget godt hvorfor pensionsalderen stiger. 82 mia. er et helt absurd beløb. Det er mere end vi i 2024 brugte på forsvar, politi, domstole og fænglser tilsammen.

    Vi skulle have fået nogle børn, der kan tage sig af os i alderdommen, men det skete ikke. Så må vi tage os af os selv, når vi bliver gamle.

  7. So what? Det er vel et estimat som fucking alt andet.

    Vupti, så hiver regeringen lige milliarder op af “det økonomiske råderum “, “vupti – der var lige regnet på tingene i finansministeriet og der var sørme lige flere penge”.
    Og nu er der valgkamp og, I nægter at tro det, men sørme så – der er bare ikke flere penge. Lur mig om der findes penge igen når valget igen er ovre og socdem skal shoppe.

    Ingen kan spå om det nøjagtige tal: især ikke når vi taler om hvorvidt det er 47.000 millioner kroner eller 82.000 millioner kroner. 

    Kilde: har arbejdet i Økonomistyrelsen og ved udmærket godt hvordan finansministeriets Excel-arker er elastik i meterbånd der tilpasses nøjagtig den fortælling som regeringen har behov for.

    Men ja, lad os da få pøblen til at diskutere finansieringen som om det gør nogen som helst forskel.

  8. Jeg ved ikke, om de er talt med, men jeg ved, hvor der ligger 30 milliarder. Det rimer på “Stinktagen”

  9. Bolig spekulant skat I KBH? (Når de ikke vil støtte byggeriet)

    Hver region selv kan just efter på procenter efter behov ligesom schweiz. Så Nordvest-jylland vil vœre meget laver, hvis ikke nul.

    Zurich.. Beskat efter rater og hvis du flipper som spekulant. Men mindre hvis det efter 5,10,20år osv. 100K CHF svare til omkring 800.000DKK

    |**Profit Slice** |**Tax Rate**|
    |:-|:-|
    |||
    |First **CHF 4,000**|10%|
    |Next **CHF 6,000**|15%|
    |Next **CHF 8,000**|20%|
    |Next **CHF 12,000**|25%|
    |Next **CHF 20,000**|30%|
    |Next **CHF 50,000**|35%|
    |Profit **over CHF 100,000**|40%|

    The final tax amount is heavily influenced by how long you owned the property: 

    * **Short-term Surcharges (Speculation Tax)**:
    * Held less than **1 year**: The tax increases by **50%**.
    * Held less than **2 years**: The tax increases by **25%**.
    * **Long-term Discounts**:
    * Starting from the **5th year**, a reduction is granted for each full year of ownership.
    * The discount is **5%** after 5 years and increases by **3%** each year thereafter.
    * The **maximum discount is 50%** for properties held for **20 years or more**.

    Så København vil vœre ligesom Zurich>

  10. Lave en dansk wealthfund? Hvorfor importer vi olie,gas osv fra Iran og Norge?

Leave A Reply