Finest Future è specializzata nel reclutamento di studenti internazionali per studiare nelle scuole secondarie superiori e negli istituti professionali finlandesi.
Il presidente Peter Vesterbacka ha ammesso che la società sta affrontando difficoltà finanziarie ma dice che non si arrenderanno ancora. Secondo lui, la ragione principale è che il governo finlandese ha improvvisamente introdotto le tasse di iscrizione per gli studenti extracomunitari nell’istruzione secondaria superiore e professionale. Questo cambiamento ha reso difficile per l’azienda vendere i programmi perché non poteva determinare i prezzi in anticipo.
La mia ipotesi? Una volta scomparso il modello dell’istruzione gratuita, è scomparsa anche la potenziale base di clienti 😓
Ciò che è un po’ ironico, però, è che alcuni finlandesi stavano “sfruttando” il proprio sistema di istruzione e welfare gratuito quando ne avvantaggiava, ad esempio costruendo attività commerciali attorno ad esso e reclutando studenti internazionali. Ma ora che la politica cambia, improvvisamente viene inquadrata come se fossero loro le vittime. Nel frattempo i finlandesi pensano che gli studenti stranieri siano in qualche modo il problema della loro povera economia 😓
Su LinkedIn sembra che tutti i riferimenti a FF siano già stati silenziosamente rimossi, suggerendo che non abbia alcun legame con l’azienda da mesi.
https://yle.fi/a/74-20214812
di Severe_Turnover9411
5 commenti
A lot of speculation and your own theories included. Off course the issue was free-education model being halted as that was his product.
Also weird that you somehow managed make this post criticizing some/all Finns while FF was always Vesterbackas own hustle. And not like it was particularly loved one: https://yle.fi/a/74-20086449
[deleted]
Good riddance to this child trafficking BS.
not so fine now is it
1. How does one “quietly milk their own free education”?
2. I don’t know if anyone has formed really any broad opinions – on foreign *or* domestic students – based on Vestabacka’s weird-ass grift. It simply doesn’t nudge the needle one way or another, economically or otherwise.
3. We can have a conversation whether or not foreign students have a meaningful impact on the economy. My gut says not really, and the conversations about expenditure that small are dumb and needlessly full of semantic nitpicking.