VRT reagisce: “Terzake” mostra un frammento mai messo in onda dopo lo sfogo di Jambon nel trambusto pensionistico
https://www.hln.be/binnenland/vrt-vecht-terug-terzake-toont-niet-eerder-uitgezonden-fragment-na-uithaal-van-jambon-in-pensioenheisa~ae19136a/
di EdgarNeverPoo
13 commenti
Meer besparingen op komst
Blij dat er eens wat journalistieke ballen worden getoond, dat is zo extreem zeldzaam. Het letterlijk overnemen van wat politici verkondigen zonder ook maar de kleintste kritische noot, dat hangt mij de strot uit.
de vrt “hij kon het gezegd hebben”
Waar is het fragment in kwestie?
Geen idee waarom die zich excuseert.
Emancipatie is nu toch al even bezig, dat werkt 2 kanten op.
Wat een kwal die Jambon amai zeg.
“””Volgens ‘De Tijd’ blijft N-VA erop wijzen dat Jambon nooit heeft gezegd dat vrouwen langer moeten werken voor hun pensioen. Wel dat ze dat zullen doen.”””
Dat is twee keer hetzelfde zeggen he; als je langer voor je pensioen moet werken moet je langer voor je pensioen werken. Te belachelijk voor woorden; hopelijk maakt de raad van state daar brandhout van.
Say what you want about HLN but they’re usually more critical of politicians. NV-A will likely retaliate.
Mogen we het fragment ook zien of niet?
“En dat dus vrouwen meer zullen gaan werken eigenlijk?”
Jambon: “Wel, dat vrouwen rekening zullen houden met de spelregels en zich daar ook aan aanpassen om zo toch ook aan een pensioen te komen dat vergelijkbaar is aan dat van mannen.”
John Ham
Ah, HLN, wat een verschrikkelijke gazet. Het artikel leest:
> “Ik weet niet of dit verstandig was”, zegt een geïrriteerde Ivan De Vadder bij ‘Terzake’ over de tackle van Jambon.
Irriteren: “_zich ergeren, een beetje kwaad maken_” of “_op onaangename wijze prikkelen_”
Ik heb de [video](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/2026/03/12/video-terzake-ivan-de-vadder/) van Terzake gezien, en Ivan De Vadder heeft voor mij geen enkele lichaamstaal van irritatie of kwaadheid. Hij is formeel en correct.
HLN schrijvers maken er natuurlijk liever een gevecht van tussen de tackle van kwade Jambon, en de geïrriteerde Ivan De Vadder.
Maar ons hammeke blijft zen loon en bonussen wel incasseren.
Ni voor.nix dat de nova bekend staan als vastgoeddivas
Jan Jambon, dat is toch echt wel een van de grootste enigma’s van de Belgische politiek. De man is duidelijk niet bijzonder slim, heeft 0 charisma, slaagt er zelfs niet in om ook maar 1 correcte zin te bouwen en is al meermaals betrapt op overduidelijke leugens.
En toch blijft die maar aangesteld worden in de allerhoogste functies.. Partijsoldaat van het eerste uur, en die trouw wordt beloond etc. maar maak zo’n figuur dan kamervoorzitter. Er moet toch érgens bij de nva iets beters te vinden zijn?