30 commenti

  1. Krotitelzviratek on

    Křestani mají pravdu, sex jen po svatbě a jen na výrobu dětí!

    Všichni tito uchylove pujdou do pekla!

  2. Any_Argument_517 on

    ![gif](giphy|TDihESECepJa30CBzi)

    jeste ta srdicka k tomu

  3. PresentJournalist805 on

    Nevím, co je divnější, jestli to co napsal, nebo těch 27 lajků.

  4. CupcakeTricky7885 on

    Jasne Milane, kdyby tebe nekdo ohmataval saska ve 14ti, tak mluvis urcite uplne stejne, vid? Takhle se muze vyjadirt jenom zdegenerovanej bezcitnej uchylak

  5. ZucchiniFederal4156 on

    Myslel jsem zprvu, že to je komentář k tomu vězniteli v sudetech, a ani mě nezarazili ti indiáni.

  6. MaestroGena on

    Milan bude asi pekny pedofilni prasak, navic zneuzivat nezletile by se mu urcite zachtelo

  7. Wild_Wacky_Bro on

    Chtěl bychse asi zase dožít dne, kdy budeme trestat prokázané pedofily upálením. Protože zneužívat někoho, kdo se nemůže bránit, je to nejodpornější.

  8. TerzieffaCZ on

    Nevím, kde pan Hromádka vzal těch 35 let… Tak starý je film *Tanec s vlky*, ne ty případy, kvůli kterým je souzen. 

  9. BeduinZPouste on

    Já nevím, pokud to fakt bylo pohlavní zneužití, tj. oboustranně dobrovolné, tak na to náš právní řád myslí v základní sazbě rokem až osmi. Tj. ve vetšině případů dostane pachatel do tří. 

    Plácat se tu, že 25 let minimálně je za něco takového odpovídající sazba a komu ne, je určitě taky pedofil mi přijde docela překvapivé, s ohledem na to, že jsem (narozdíl od trestů za znásilnění) neviděl nikoho lobovat za takhle masivní navýšení. 

    Ona ta sazba je takhle široká proto, že do skutkové podstaty spadá “16letý člověk se vyspí s o pár měsíců mladším partnerem” stejně jako “dědek si koupí dvanáctku v ghettu od rodičů”, že jo. Těžko soudit, když se v článku nepíše ke kterému z pólů bylo blíž. 

  10. fantasmagorix on

    Jen taková drobná zajímavost – mátinka se jednu dobu bavila sestavováním rodinného stromu a pár věcí mě upřímně překvapilo. Jedna z nich byla, že i kolem roku 1800 vůbec nebylo běžné, aby lidi měli děti dřív, než jim bylo cca. 22 let.

  11. Anikankii on

    Díky za necenzurování autora výroku. (Ještě rozkliknout ty srdíčka…)

  12. plaudite_cives on

    no, neda se rict, ze by v nicem nemel point. Kdo z vas umi rict, proc je ta hranice u nas nastavena zrovna na 15?

    Treba v Brazili by to bylo legalni.

    Cimz nerikam, ze to nejak schvaluju, ale bylo by mi sympatictejsi, kdyby ho treba zlyncovali v jeho komunite

  13. SnooComics3357 on

    Nejlepší jsou tyhle argumenty jinou kulturou. “Ve starověkým Římě se holky vdávaly ve 12 a kluci ženili ve 14, takže jsou na to biologicky ready!” Jasne no, to jsou. No a co? Nejsme jenom soubor buněk, je to prave kultura co podmiňuje naše pravidla. A my žijeme v té naší. Ve starověkým Římě bys mohl třeba být otrok nebo hozen lvům kdybys odmítl praktikovat statní náboženství. Argument jinou kulturou dává smysl jen velmi málokdy.

Leave A Reply