[Gavdelink] Analista senior di Oxfam: il potere dei miliardari minaccia la democrazia: la Danimarca è pronta? – La disuguaglianza economica rappresenta una minaccia crescente per la democrazia. Possiamo vedere negli Stati Uniti le conseguenze se si lasciasse mano libera ai miliardari.
https://politiken.dk/debat/kroniken/art10699437/Milliard%C3%A6rernes-magt-truer-demokratiet-%E2%80%93-er-Danmark-klar?shareToken=ozJRKPAGMdWw
di RisOgKylling
7 commenti
“Nej, nej! Ulighed er lige meget. Derimod er omfordeling og beskatning ondt og skadeligt” – alle de blå/sorte partier i DK.
>Vi har en tendens til at forestille os, at Danmark er immun overfor de tendenser, vi ser i udlandet. Men det er en farlig antagelse. Selvom Danmark stadig er et relativt lige land, har uligheden været støt stigende gennem 35 år.
>Især når det handler om formue, har forskellen på top og bund længe været ekstremt stor. En person fra den rigeste procent har en formue, der i gennemsnit er 500 gange større end en person fra den fattigste halvdel. De rigeste familier har private formuer, der tælles i hundreder af milliarder kroner.
>Og der er også bekymrende tegn i forhold til penge i politik. Magtudredningen kan beskrive, hvordan lobbyistbranchen i de sidste år har fået en øget indflydelse på det politiske [system i Danmark](https://unipress.dk/media/jgffgarj/det-danske-demokratis-udfordringer-epdf.pdf) og udgør et ’rockwool lag’ mellem politikere og befolkning’. Det stigende antal policy professionelle kommer ofte fra embedsværket og den politiske verden, hvor de kan gå direkte fra at regulere et område til at arbejde for firmaer, der agerer på området.
>Selvfølgelig bruger de rigeste familier nogle af deres penge på at påvirke samfundet til deres egen fordel. Et klart eksempel på denne indflydelse er netværket ’Vækst i Generationer’, der er stiftet af nogle af Danmarks rigeste erhvervsfamilier for at påvirke beskatningen af generationsskifte i virksomheder. I 2024 fik de gennemført en central del af deres dagsorden, da bo- og arveafgiften for generationsskifte blev sænket fra 15 procent til 10 procent – en ændring, der især gavner samfundets [absolutte top](https://www.ae.dk/debatindlaeg/2023-04-nedsaettelse-af-arveafgift-vil-skubbe-endnu-mere-til-enorm-ulighed).
Det er desværre ikke kun i USA, at den økonomiske ulighed har indflydelse på vores demokrati.
Vores demokrati er under angreb, og det kræves politisk handling nu, hvis vi ikke skal ende i en situation som vi ser i USA.
Jeg tror vi alle kan huske Alex Vanopslagh proklamere på Facebook “Mere Musk – mindre Mette”. Højrefløjen tager desværre ikke det liberale demokrati seriøst, og vil intet gøre for at bevare og forsvare det. Men alle må kunne se, at de ikke har noget tøj på.
Oxfam? De er mere ekstremistiske end cepos
Rige dårlige.
We get it..
Naivt at tro hele landet ikke allerede er styret af et par hundrede mennesker. Sådan har det altid været desværre, problemet er at de mennesker der sidder i skyggerne rundt omkring de her dage har en meget mere modbydelig agenda end tidligere, hvor det mest handlede om at mele sin egen kage lidt ekstra. There’s a club, and you ain’t in it
Det er naturligvis et problem hvis milliardærer får uproportionelt meget magt. Men ulighed er altså ikke et problem i DK. Vi er, trods uligheden har været let stigende gennem en årrække, et af de mest lige samfund. Og det er jo ikke fordi samfund der eks. ligger over os på GINI-koefficienten er bedre samfund, heller ikke ift. korruption el. oligargiske tendenser..
Alternativet til at have milliardærer, er ikke at have milliardærer. Og det betyder alt andet lige mindre vækst og fremgang i samfundet.
Jeg bliver altid lidt træt, når man bruger argumentet “gør vi X… bliver vi som USA”. Det er så doven en analyse.