So che dobbiamo comportarci come se fosse indignato e sorpreso il fatto che un giovane manager ben istruito e ben pagato abbia immerso il becco nella farina della Techno e cose del genere.
Ma non si può invece soffermarsi sul momento in cui è uscito illeso da una frode di decine di migliaia di corone alla società perché i suoi amici del Folketing non pensavano ci fossero i presupposti per denunciarlo alla polizia per averlo defraudato per anni?
Non può essere stata una sorpresa per quest’uomo il fatto che non viveva a Struer, ma riceveva comunque migliaia di corone esentasse all’anno per la doppia pulizia.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/advokater-i-skarp-kritik-af-folketingets-top-om-vanopslags-boligsag-en-almindelig
di Severe_Stranger_5050
5 commenti
Fuld tryk på smædekampagnen fra
SDU igen
Begge er vel politisk relevante og vigtige, vores straffe ramme for besiddelse med over 1g coke er i kategorien af afsoning på de voksnes hotel. om det er fair det er en helt anden samtale 😀
Kampagnen med “Du kan godt” er god, og hele idéen om ansvar for egen skæbne er godt liberalt tankegods. Jeg tror at person med mere integritet ville kunne bære det bedre.
Jeg har selv lavet et [originalt opslag](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1ru9rrc/n%C3%A5r_regler_g%C3%A6lder_for_alle_andre_dengang_alex/) om hans boligsag i dag. Men OP, ret skal være ret, du skal huske at angive i overskriften, når du deler artikler, der ikke er fra 2026.
Er det super relevant at dele en artikel fra 2023 uden at skrive at den er fra 2023?